Hva er liksom mest vanedannende (forvirra)

[Gjest undrerogundrer]

Jeg luftet spørsmålet om hva som egentlig er mest vanedannende av alkohol og piller (benzo, sett bort fra Flunipam... og kanskje Xanor) Dette er primærkontakten min der jeg bor. Hun er også primær for en som virkelig har rusproblemer hn ikke ønsker hjelp til, både med piller og alkohl. Dette mennesket elsker å ruse seg (ikke skjønner jeg meg helt på det. De fleste vil jo ut av sånne uføre). Men det svaret hun serverte meg da... "Piller er mye mer vanedannende, de sier at det skal være like ille som heroin!" Hææææææ????? I så fall hadde jeg vært narkoman for lenge siden, og jeg har en sporadisk bruk av Vival og Zopiclone som psykiateren min ser på som ufarlig. Alkohol derimot; det opplever jeg som skummelt vanedannende.

Jeg over hode ikke befatning med noe illegal pillebruk nå, men jeg hadde det i 97 og i 2000. Jeg var hypoman uten diagnose, og kjørte i meg litt av hvert for å holde det verste av det i sjakk. Men jeg hadde NULL problemer med å kutte ut når jeg visste med meg selv at jeg ikke trengte det mer. Hadde. Det er to kapitler i livet mitt jeg er dritflau over i ettertid, perioder jeg kunne unngått om jeg faktisk hadde tatt mine egne mistanker om bipolar lidelse på alvor i en alder av 17 og ikke 25! I depressive perioder eller perioder med mye PTSD-kjør tenderer jeg til å heller drikke for mye. Min opplevelse er at alkohol skremmende raskt setter klørne i en om man inntar det for ofte. Det gjelder jo piller og, men hvorfor ble jeg ikke avhengig? Jeg tok "hyppere", morfinpreparater... Veldig vanedannende ting. Det er IKKE LØGN! Var det fordi jeg skjønte at jeg var syk og ikke trengte det mer når jeg kom ned på jorda? Da gikk jeg jo i kjelleren da, men da passet det liksom ikke å ta piller man ble sløv av.

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Det kan ikke gis et generelt svar. Det re store individuelle forskjeller.