Sør Skrevet 23. august 2010 Skrevet 23. august 2010 ''For en dust! Hvis en kvinne har lyst så sier hun vel ikke nei? Mannens rolle er å prøve å overtale.. i alle dager! Denne mannen høres direkte patetisk ut'' Oi, da er det mange patetiske menn rundt omkring, tror jeg:-) Ja, det er det. Dessverre. Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 23. august 2010 Skrevet 23. august 2010 Men langt fra alle seksuelt aktive kvinner i 2010 er født etter 1985 :-) Ordet "forføre" er meg bekjent ennå ikke fjernet fra Bokmålsordboken :-) Da loven mot homofili ble skrevet i Storbritannia så gjaldt utkastet først for både menn og kvinner. Dronning Victoria fikk visstnok fjernet "kvinner" fra lovteksten, fordi hun etter sigende "ikke kunne forestille seg at noen kvinner bedrev slikt". (Enten det, eller så ville hun gi dem fritt spillerom - victorianerne var slettes ikke så "prektige" i RL.) Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 23. august 2010 Skrevet 23. august 2010 Da loven mot homofili ble skrevet i Storbritannia så gjaldt utkastet først for både menn og kvinner. Dronning Victoria fikk visstnok fjernet "kvinner" fra lovteksten, fordi hun etter sigende "ikke kunne forestille seg at noen kvinner bedrev slikt". (Enten det, eller så ville hun gi dem fritt spillerom - victorianerne var slettes ikke så "prektige" i RL.) Med vennlig hilsen ''Dronning Victoria fikk visstnok fjernet "kvinner" fra lovteksten, fordi hun etter sigende "ikke kunne forestille seg at noen kvinner bedrev slikt".'' Det kan jeg jo godt forstå. De fryktelige bildene enkelte folk får i hodet når det er tale om homoseksualitet inkluderer ikke kvinnekropper. 0 Siter
Sør Skrevet 23. august 2010 Skrevet 23. august 2010 ''Dronning Victoria fikk visstnok fjernet "kvinner" fra lovteksten, fordi hun etter sigende "ikke kunne forestille seg at noen kvinner bedrev slikt".'' Det kan jeg jo godt forstå. De fryktelige bildene enkelte folk får i hodet når det er tale om homoseksualitet inkluderer ikke kvinnekropper. '' What are little boys made of? What are little boys made of? Frogs and snails And puppy-dogs' tails, That's what little boys are made of. What are little girls made of? What are little girls made of? Sugar and spice And all that's nice, That's what little girls are made of.'' ;-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 23. august 2010 Skrevet 23. august 2010 Ja, det er det. Dessverre. Med vennlig hilsen Mener du dette gjelder i et forhold også? 0 Siter
Sør Skrevet 23. august 2010 Skrevet 23. august 2010 Mener du dette gjelder i et forhold også? Det skjer helt sikkert, der også. Det er mange antikvariske holdninger som overlever i 2010. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 23. august 2010 Skrevet 23. august 2010 Det skjer helt sikkert, der også. Det er mange antikvariske holdninger som overlever i 2010. Med vennlig hilsen Jeg er litt uenig med deg der:-) 0 Siter
Gjest MayLynn Skrevet 24. august 2010 Skrevet 24. august 2010 Ok:-) Jeg er nok litt lettere å omvende:-) Da er du med på et slags "spill"? Får håpe det er underforstått at de er et spill. Problemet er vel de mennene som ikke forstår når kvinnen ikke er med på dette "spillet". 0 Siter
Gjest Nickløsheletia Skrevet 24. august 2010 Skrevet 24. august 2010 Da er du med på et slags "spill"? Får håpe det er underforstått at de er et spill. Problemet er vel de mennene som ikke forstår når kvinnen ikke er med på dette "spillet". Nei, det er ikke noe spill. Jeg sier ja når jeg har lyst og nei når jeg ikke har lyst. Jeg kan snu hvis han "trykker på de riktige knappene" 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.