Gjest gipsy girl2 Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Jeg har alltid slitt psykisk.... Min oldemor på moren min sin side var tater... Var tatere kjent for å være "ustabile"? 0 Siter
Gjest Grupen Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Kanskje pga. det livet mange tatere lever så sliter de mer enn andre. Å ikke ha noe fast bolig må være ille for mange. 0 Siter
Gjest Gipsy girl2 Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Kanskje pga. det livet mange tatere lever så sliter de mer enn andre. Å ikke ha noe fast bolig må være ille for mange. Jeg er vanvittig utålmodig... Kanskje det skyldes genene mine... Må skje noe hele tiden. 0 Siter
Gjest nemlighemlig Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Tatere er vel ikke hverken mer eller mindre ustabile enn andre folk, og med 1/8dels tater i deg, er du neppe særlig genetisk som en sigøyner. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Tatere er vel ikke hverken mer eller mindre ustabile enn andre folk, og med 1/8dels tater i deg, er du neppe særlig genetisk som en sigøyner. Tatere og signøynere er vel ikke samme kultur...! 0 Siter
Bookworm Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Jeg vil neppe tro at det er en genetisk forklaring som sier at tatere er mer ustabile enn noen annen folkegruppe. Jeg synes kanskje ditt "taterblod" er såpass utvannet at jeg har vanskelig for å se det som en forklaring i ditt tilfelle. Grunnen til at mange tatere nok likevel sliter med psykiske problemer er vel måten de har blitt behandlet på opp igjennom tiden, og det er meget forståelig. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Jeg vil neppe tro at det er en genetisk forklaring som sier at tatere er mer ustabile enn noen annen folkegruppe. Jeg synes kanskje ditt "taterblod" er såpass utvannet at jeg har vanskelig for å se det som en forklaring i ditt tilfelle. Grunnen til at mange tatere nok likevel sliter med psykiske problemer er vel måten de har blitt behandlet på opp igjennom tiden, og det er meget forståelig. Helt enig, Bookworm;) 0 Siter
Colette Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Tatere og signøynere er vel ikke samme kultur...! Jeg har alltid trodd at "tater" er en blanding av sigøyner og hvit? De jeg har vært borti er i hvert fall ustabile:-( 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Jeg har alltid trodd at "tater" er en blanding av sigøyner og hvit? De jeg har vært borti er i hvert fall ustabile:-( Les Bookworms innlegg! Er ikke tatere nordiske, mens signøynere er Øst-Europa? 0 Siter
Bookworm Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Jeg har alltid trodd at "tater" er en blanding av sigøyner og hvit? De jeg har vært borti er i hvert fall ustabile:-( ''De jeg har vært borti er i hvert fall ustabile:-('' Igjen en sannhet? Du har vært borti alle? Eller hvor mange dreier det seg om? 0 Siter
Colette Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Les Bookworms innlegg! Er ikke tatere nordiske, mens signøynere er Øst-Europa? Jeg er ikke sikker. Men jeg har erfaring, og det kan virke som om de har et annet lynne/lidenskap enn andre nordmenn. Men de kan også være utrolig sjarmerende:-) 0 Siter
Colette Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 ''De jeg har vært borti er i hvert fall ustabile:-('' Igjen en sannhet? Du har vært borti alle? Eller hvor mange dreier det seg om? Jeg har vært gift med en, og samboer med en annen. Holder det for deg til og akseptere mine erfaringer? 0 Siter
Bookworm Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Jeg har vært gift med en, og samboer med en annen. Holder det for deg til og akseptere mine erfaringer? Dine erfaringer ja, det godtar jeg - problemet slik jeg ser det er at igjen og igjen presenterer _dine erfaringer_ som vedtatte generelle sannheter... Om jeg misforsto det i dette innlegget, så beklager jeg - men det er jo nettopp dette som har blitt brukt mot deg tidligere. 0 Siter
Lillemus Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Les Bookworms innlegg! Er ikke tatere nordiske, mens signøynere er Øst-Europa? ''Er ikke tatere nordiske, mens signøynere er Øst-Europa?'' Tatere er en nordisk gren av romanifolket. 0 Siter
Colette Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Dine erfaringer ja, det godtar jeg - problemet slik jeg ser det er at igjen og igjen presenterer _dine erfaringer_ som vedtatte generelle sannheter... Om jeg misforsto det i dette innlegget, så beklager jeg - men det er jo nettopp dette som har blitt brukt mot deg tidligere. ''De jeg har vært borti er i hvert fall ustabile'' Dette var det jeg skrev. Har jeg påstått at dette er en sannhet, annet enn mine egne erfaringer? 0 Siter
Bookworm Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 ''De jeg har vært borti er i hvert fall ustabile'' Dette var det jeg skrev. Har jeg påstått at dette er en sannhet, annet enn mine egne erfaringer? Kjære deg, dette var et typisk eksempel på det som skjer når du møter motbør her inne, og jeg forsøkte å gi deg en forklaring. Velg å ta det som konstruktiv kritikk, eller velg å bli sur på meg... Det spiller forsåvidt ingen rolle for meg. 0 Siter
Gjest TaterMaja Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Les Bookworms innlegg! Er ikke tatere nordiske, mens signøynere er Øst-Europa? Tatere og sigøynere er to forskjellige grupper. Man tror at tatere kan ha vært en sigøynergruppe som har revet seg løs fra en annen sigøynergruppe og flyttet nordover. De har vært her i så mange år, og blitt delvis oppblandet med nordmenn at de ser nordiske ut. Andre sigøynergrupper har holdt seg i sør- og mellom-Europa frem til nå. Tatere og sigøynere betegner seg som to ulike grupper, tatere kaller seg Romani, mens sigøynerne kaller seg Rom. Man vet ikke sikkert hvor sigøynerne kommer fra, men mener det kan være en gruppe som i utgangspunktet kom fra Nord-India, siden språket kan minne litt om Indisk. 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Tatere og sigøynere er to forskjellige grupper. Man tror at tatere kan ha vært en sigøynergruppe som har revet seg løs fra en annen sigøynergruppe og flyttet nordover. De har vært her i så mange år, og blitt delvis oppblandet med nordmenn at de ser nordiske ut. Andre sigøynergrupper har holdt seg i sør- og mellom-Europa frem til nå. Tatere og sigøynere betegner seg som to ulike grupper, tatere kaller seg Romani, mens sigøynerne kaller seg Rom. Man vet ikke sikkert hvor sigøynerne kommer fra, men mener det kan være en gruppe som i utgangspunktet kom fra Nord-India, siden språket kan minne litt om Indisk. Dette er vel ikke helt riktig. Romani og rom står for det samme. I motsetning til sigøynere (rom eller romani) snakket ikke tatere romani, men derimot rodi. 0 Siter
hidi, the scorpion Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 ''Er ikke tatere nordiske, mens signøynere er Øst-Europa?'' Tatere er en nordisk gren av romanifolket. Så da er det litt kulturforskjeller ute og går? Takk for oppklaringen, var ikke helt sikker;) 0 Siter
Colette Skrevet 3. september 2010 Skrevet 3. september 2010 Kjære deg, dette var et typisk eksempel på det som skjer når du møter motbør her inne, og jeg forsøkte å gi deg en forklaring. Velg å ta det som konstruktiv kritikk, eller velg å bli sur på meg... Det spiller forsåvidt ingen rolle for meg. ''Kjære deg, dette var et typisk eksempel på det som skjer når du møter motbør her inne, og jeg forsøkte å gi deg en forklaring. Velg å ta det som konstruktiv kritikk, eller velg å bli sur på meg... Det spiller forsåvidt ingen rolle for meg.'' Vel, dette hørtes jo nesten ut som Sør:-) Jeg har ikke møtt noen motbør her inne, som jeg bryr meg om, annet enn at du hiver deg over mine innlegg og mener at de beviser at jeg mener at mine erfaringer er sannhet. Uten at jeg skjønner hvor du får det i fra. Med vennlig hilsen 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.