Jump to content
Sign in to follow this  
Helene Grost

omskjaering av gutter

Recommended Posts

Bassisten

Beklager, men det er du som ikke er oppdatert innen urologi.

Men du er unnskyldt, da dette ikke er ditt felt.

I 1996 så ble en anatomisk patologisk studie av Taylor, Lockwood, & Taylor publisert i den prestisjetunge British Journal of Urology. Der slo de fast at forhuden inneholder rikt nervevev og at forhuden er en av de to primære erogene soner hos mannen.

Les selv:

http://www.cirp.org/library/anatomy/taylor/'>http://www.cirp.org/library/anatomy/taylor/

http://www.cirp.org

http://research.cirp.org

Med utrykket steril så mente jeg at man ikke er i stand til å få barn. Men selvfølgelig er det ikke en ekte sterilitet, men som følge av alvorlige komplikasjone der man har måttet operere om guttene til jenter p.g.a. store skader. Det sier seg selv at testikkelene må fjernes da, og sterilitet er et faktum.

Dette kan du selv lese om i dine legetidsskrifter hvis du hadde vært urolog.

Mvh.

Lær deg å lesa da nosferatu. Mette skreiv om sterilitet og impotens som svar på det du skreiv i ditt innlegg:

"1% av alle disse inngrep ender katastrofalt, enten med døden, sterilitet og impotens og det som verre er."

Eg foreslår at du leitar opp den nøyaktige dokumentasjonen på denne påstanden.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Fortsetter under...

Taj Mahal

Hva faen mener du med det? Var innlegget mitt dumt? Nei... det er nok DU som er dum her. Tenk å påstå at gutter ikke har følse i forhuden. Hvis du ikke har pikk selv kan du bare holde kjeft. Du vet faen ikke hva du snakker om.

Gale kjærring!!!!

Jeg snakket ikke om innlegget ditt, da det ikke var ditt innlegg jeg beskrev død hud.

Sinnatagen!!

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Dude

Jeg snakket ikke om innlegget ditt, da det ikke var ditt innlegg jeg beskrev død hud.

Sinnatagen!!

Men du mener fortsatt at forhuden til gutter er "død hud"?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Nosferatu

Lær deg å lesa da nosferatu. Mette skreiv om sterilitet og impotens som svar på det du skreiv i ditt innlegg:

"1% av alle disse inngrep ender katastrofalt, enten med døden, sterilitet og impotens og det som verre er."

Eg foreslår at du leitar opp den nøyaktige dokumentasjonen på denne påstanden.

Nei, det er så grusomt at jeg vil helst ikke rippe opp i det.

Men det sier seg selv at en gutt som får penisen sin oppbrent ved feilbruk av elektroskalpell og må opereres om til jente, ikke er hverken potent eller i stand til å få barn lenger. Dette har skjedd flere ganger i USA, og de guttejentene er ungdommer nå, men de sliter jævelig med psykiske problemer. Ikke så rart, med de traumatiske opplevelser de ble utsatt for. Forøvrig har de fått en klekkelig erstatning. Foreldrene til disse må leve med skyldfølelsen resten av livet, fordi de valgte å tukle med naturen.

Det er bare dumt å tukle med det som er naturlig når man vet at alle inngrep innebærer en viss risiko.

Mvh.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Taj Mahal

Men du mener fortsatt at forhuden til gutter er "død hud"?

Dude da! *lol*

Ikke hinna mer?

Den er vel like død som all annen hud regner jeg med :-Þ

Sprekker du snart?

*lol*

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Dude

Dude da! *lol*

Ikke hinna mer?

Den er vel like død som all annen hud regner jeg med :-Þ

Sprekker du snart?

*lol*

Ja. Det koker her nå!

Spør hvilken som helst mann på gata så skal du få høre hva du får til svar.

Jeg er egentlig rimlig sikker på at du bare kverulerer her for moro skyld. Du vet sikker at en mann har følse i forhuden.

Bare fortsett du...Så har jeg noe å gjøre.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Guest Nosferatu

Ja. Det koker her nå!

Spør hvilken som helst mann på gata så skal du få høre hva du får til svar.

Jeg er egentlig rimlig sikker på at du bare kverulerer her for moro skyld. Du vet sikker at en mann har følse i forhuden.

Bare fortsett du...Så har jeg noe å gjøre.

Man kan jo saktens undre på hvilken glede noen enkle sjeler har av å skade og plage andre.

Men vi må vel bare innse det, at noen gir komplett faen i andre mennesker.

Mvh.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Christian Anker, spesialist i allmennmed

Hva debatteres det om? det gis jo bedøvelse i disse dager.

Debatten går på om praksisen med omskjæring av gutter bør revurderes da det er et unødvendig inngrep som kan medføre komplikasjoner (dog sjelden), innebærer etiske betenkeligheter samt feil bruk av ressurser.

Vennlig hilsen

Share this post


Link to post
Share on other sites
Singularity

Forhuden har nervefibre som all annen hud. Det kan enhver mann med forhud bekrefte.

Inngrepet bør og gjøres oftest i lokalbedøvelse.

Navlestrengen har derimot ikke nervefibre, og kan derfor kuttes over uten bedøvelse.

Omskjæring har vært og er til dels fortsatt vanlig i USA både i og utenfor religiøse/kulturelle grupper.

Det har der de siste årene pågått en debatt om denne praksisen.

Flott at du følger litt med i debatten når det går på slike temaer, og korrigerer informasjon som kan betraktes som medisinsk villedende :-)

Share this post


Link to post
Share on other sites
Taj Mahal

Ja. Det koker her nå!

Spør hvilken som helst mann på gata så skal du få høre hva du får til svar.

Jeg er egentlig rimlig sikker på at du bare kverulerer her for moro skyld. Du vet sikker at en mann har følse i forhuden.

Bare fortsett du...Så har jeg noe å gjøre.

Ja, jeg synes jeg ser meg selv gå rundt på gata å spørre menn om den slags *lol*

Share this post


Link to post
Share on other sites
Taj Mahal

Debatten går på om praksisen med omskjæring av gutter bør revurderes da det er et unødvendig inngrep som kan medføre komplikasjoner (dog sjelden), innebærer etiske betenkeligheter samt feil bruk av ressurser.

Vennlig hilsen

Med andre ord så er det ikke religiøse eller ikke jøder eller muslimer som diskuterer dette, men folk her i Norge som ikke har noen forhold til dette religiøst.

Det er forståelig at Norge ikke vil bruke resurser på slikt her, men her finnes leger som har sitt eget kontor og som kjent finnes det da noen muslimske og jødiske leger som har egen lege praksis.

At andre skal diskutere deres resurser blir for dumt, så det ligger nok noe mer bak for mange?!

;O)

Mvh

Share this post


Link to post
Share on other sites
Taj Mahal

Flott at du følger litt med i debatten når det går på slike temaer, og korrigerer informasjon som kan betraktes som medisinsk villedende :-)

Kan ikke se han har svart på innlegg til Nos men....

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Dude

Ja, jeg synes jeg ser meg selv gå rundt på gata å spørre menn om den slags *lol*

Du er vel sikkert gal nok til det lol

Share this post


Link to post
Share on other sites

Annonse

Taj Mahal

Du er vel sikkert gal nok til det lol

Det tror du sikkert ikke :-Þ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Taj Mahal

Det tror jeg

Jeg blir ikke sint eller provosert jeg *S* så det så :-Þ

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Christian Anker, spesialist i allmennmed

Med andre ord så er det ikke religiøse eller ikke jøder eller muslimer som diskuterer dette, men folk her i Norge som ikke har noen forhold til dette religiøst.

Det er forståelig at Norge ikke vil bruke resurser på slikt her, men her finnes leger som har sitt eget kontor og som kjent finnes det da noen muslimske og jødiske leger som har egen lege praksis.

At andre skal diskutere deres resurser blir for dumt, så det ligger nok noe mer bak for mange?!

;O)

Mvh

Debatten jeg siktet til pågår som nevnt i USA. Ressursbruk er en av flere ankepunkter. Øvrige problemstillinger er blant annet de etiske, og medisinske.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest Christian Anker, spesialist i allmennmed

Nosferatu er ganske feilinformert. Inngrepet kan ikke føre til sterilitet eller impotens.. Ved dette som ved alle kirurgiske inngrep kan det skje skader, men det er usedvanlig sjelden.

Mette Moen har rett i at omskjæring av gutter ikke kan føre til sterilitet. Impotens er heller ikke en komplikasjon med mindre inngrepet fører til psykiske plager.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Taj Mahal

Debatten jeg siktet til pågår som nevnt i USA. Ressursbruk er en av flere ankepunkter. Øvrige problemstillinger er blant annet de etiske, og medisinske.

Hei

Det er jo ikke bare i USA diskusjonen går.

Men diskusjonen går rett og slett ut på å diskutere sine egne meninger om ting og tang. Dog som leger da selvførgelig *S*

Så dere har vel forskjellige meninger dere også da *S*

Ja, slik som Nos og jeg. Bare at dere diskuterer på en mer sivilisert og saklig måte, og med noe som er litt mer hold i. Altså dere kommer ikke med helt usakelige eller tullete påstander. Eller hur?

Den ene mener han/hun har dokumentert noe, så er en annen uenig, og fremviser sin dokumentasjon på noe.

Er det ikke slik det fåregår da? eller finner 'dere' også på tull?

Nei, det tror jeg nok ikke *S*

Share this post


Link to post
Share on other sites

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Guest
Reply to this topic...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Loading...
Sign in to follow this  

Artikler fra forsiden

×
×
  • Create New...