Sør Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 '' og i at han kjører på unger.'' Dessverre ikke så lett å unngå det går de løper ut i gata rett foran bilen. Jo, man unngår å okkupere andre folks land. Veldig lett. 0 Siter
Sør Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Hahah SDD har kun slått seg selv, ingen andre. Du kan være ufrivillig morsom. Nei! du har ikke svart på spørsmålet mitt i det hele tatt, Igjen: Hadde du foretrukket at denne bilisten blir skutt, eller langpint til døde ved steining? Du har tatt til orde for begge deler i tråden, så det kunne være greit å få det avklart. Fremdeles ingen argumenter, men bare tull, fra deg. 0 Siter
Gjest lauring Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Jo, man unngår å okkupere andre folks land. Veldig lett. Barna holder seg borte fra veibanen. Enda enklere. 0 Siter
Gjest lauring Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Det ene ekskluderer ikke det andre. Så mange voksne blir drept/dør tidlig at jeg vil anta at over 50% av befolkningen er under 18 år. Da får man også ta følgende av sine handinger. 0 Siter
Sør Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Barna holder seg borte fra veibanen. Enda enklere. Nei, det er deres veibane, og deres land. Egentlig merkelig at du kan forsvare at folk kjører ned barn. 0 Siter
Gjest Nord, ned og til helvetet Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Fremdeles ingen argumenter, men bare tull, fra deg. Continue from last checkpoint: Hadde du foretrukket at denne bilisten blir skutt, eller langpint til døde ved steining? Du har tatt til orde for begge deler i tråden, så det kunne være greit å få det avklart. 0 Siter
Gjest lauring Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Nei, det er deres veibane, og deres land. Egentlig merkelig at du kan forsvare at folk kjører ned barn. ''Egentlig merkelig at du kan forsvare at folk kjører ned barn.'' Er du dum i hodet? Han KJØRER IKKE NED barn, han treffer et barn som løper ut i veien. 0 Siter
Gjest Nord, ned og til helvetet Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 ''Egentlig merkelig at du kan forsvare at folk kjører ned barn.'' Er du dum i hodet? Han KJØRER IKKE NED barn, han treffer et barn som løper ut i veien. Regn ikke med at denne ytterligående ekstremisten plutselig har fått gangsyn. 0 Siter
Sør Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Da får man også ta følgende av sine handinger. Det er vel det okkupanten må, når folk forsvarer seg. Det er jo han som gjør noe galt. 0 Siter
Sør Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 ''Egentlig merkelig at du kan forsvare at folk kjører ned barn.'' Er du dum i hodet? Han KJØRER IKKE NED barn, han treffer et barn som løper ut i veien. Ja, og da kjører han dem ned. Og du forsvarer det, tilsynelatende. 0 Siter
Sør Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Regn ikke med at denne ytterligående ekstremisten plutselig har fått gangsyn. ''Regn ikke med at denne ytterligående ekstremisten plutselig har fått gangsyn.'' Slapp av, det er ingen som anklager deg for å ha gangsyn. 0 Siter
Sør Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Continue from last checkpoint: Hadde du foretrukket at denne bilisten blir skutt, eller langpint til døde ved steining? Du har tatt til orde for begge deler i tråden, så det kunne være greit å få det avklart. Du gjentar deg selv, fordi du vet du ikke har argumenter. 0 Siter
Gjest Nord, ned og til helvetet Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Du gjentar deg selv, fordi du vet du ikke har argumenter. Hvor mange likelydende spam-innlegg er kvoten din pr.dag her for tiden? 200? vi får ta en test kanskje, tenkt å svare på sakens kjerne snart? Igjen: Hadde du foretrukket at denne bilisten blir skutt, eller langpint til døde ved steining? Du har tatt til orde for begge deler i tråden, så det kunne være greit å få det avklart. 0 Siter
Gjest Nord, ned og til helvetet Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 ''Regn ikke med at denne ytterligående ekstremisten plutselig har fått gangsyn.'' Slapp av, det er ingen som anklager deg for å ha gangsyn. LOL joda, i ditt miljø kan man sikkert bli anklaget for å ha noe så uhørt som gangsyn. Rimelig ærlig i det minste. 0 Siter
Sør Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 LOL joda, i ditt miljø kan man sikkert bli anklaget for å ha noe så uhørt som gangsyn. Rimelig ærlig i det minste. Ja, det med å påpeke at barn ikke skal kjøres ned (hvilket er det jeg har skrevet her) er selvsagt noe meget "ekstremt" i dine øyne. Det sier i grunnen mye om deg. 0 Siter
Gjest Nord, ned og til helvetet Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Ja, det med å påpeke at barn ikke skal kjøres ned (hvilket er det jeg har skrevet her) er selvsagt noe meget "ekstremt" i dine øyne. Det sier i grunnen mye om deg. Vrøvl, selv en person som trenger briller med styrke minus 10 ser at dette er en nødsitusjon. Du bruker uhellet som følger for alt den er verd til å spre ditt unynaserte pisspjatt om midtøstenkonflikten, krydret med hentydninger om at mannen burde være steinet ihjel eller bli skutt. Regner du virkelig med å bli tatt seriøst? 0 Siter
Gjest lauring Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Ja, og da kjører han dem ned. Og du forsvarer det, tilsynelatende. ''Ja, og da kjører han dem ned. Og du forsvarer det, tilsynelatende.'' Nei, det gjør jeg ikke. Hva skal mannen gjøre når et barn hopper ut i veien rett foran bilen? 0 Siter
Gjest lauring Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Det er vel det okkupanten må, når folk forsvarer seg. Det er jo han som gjør noe galt. Det må kunne gå an å ha to tanker i hodet samtidig. Det er veldig lite mannen kan gjøre når et barn hopper ut i veien rett foran en bil i fart. 0 Siter
Gjest lauring Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 Hvor mange likelydende spam-innlegg er kvoten din pr.dag her for tiden? 200? vi får ta en test kanskje, tenkt å svare på sakens kjerne snart? Igjen: Hadde du foretrukket at denne bilisten blir skutt, eller langpint til døde ved steining? Du har tatt til orde for begge deler i tråden, så det kunne være greit å få det avklart. ''Hvor mange likelydende spam-innlegg er kvoten din pr.dag her for tiden? 200? '' Godt spørsmål. Hvordan har man tid til å bruke så mye tid på DOl med latterlig kverulering dag etter dag, uke etter uke, måned etter måned, år etter år? Har man ingen ting annet å fylle tiden med? 0 Siter
Gjest Nord, ned og til helvetet Skrevet 9. oktober 2010 Skrevet 9. oktober 2010 ''Hvor mange likelydende spam-innlegg er kvoten din pr.dag her for tiden? 200? '' Godt spørsmål. Hvordan har man tid til å bruke så mye tid på DOl med latterlig kverulering dag etter dag, uke etter uke, måned etter måned, år etter år? Har man ingen ting annet å fylle tiden med? Aner virkelig ikke. Webben er en boltringsplass for alle slags psykoer. De kan være underholdende i små doser, men utrolig slitsomme i lengden. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.