Sør Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 ''Astrid (92) tvangsflyttes fra sykehjemmet Astrid tvangsflyttes ut fra sin avdeling på sykehjemmet i Frp-styrte Fredrikstad. Samtidig refser Frp regjeringen for manglende sykehjemssatning i statsbudsjettet. I tillegg til nedleggelsen har Frp-kommunen vedtatt å gjeninnføre dobbeltrom på flere sykehjem for å spare 3 og halv millioner kroner. '' ''– Dette skjer på grunn av for lite overføringer fra staten. Vi har for mange tunge brukere og for liten skatteinngang. Og vi får for lite til drift av våre sykehjem, sier Vik i Frp. '' Kilde: http://www.tv2nyhetene.no/innenriks/okonomi/astrid-92-tvangsflyttes-fra-sykehjemmet-3308859.html Først vil man ikke at (de rike) skal betale skatt. Og så lar man de eldre unngjelde for det. Velkommen til Frp! Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Nerda Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Det er En grunn til at jeg ikke stemmer på de Snakke fint om å bla. forbedre eldreomsorgen, men samtidig skattelette?? Makes no sense to me. Dobbeltmoralister! 0 Siter
Gjest speer Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Tvangsflytting av sykehjemspasienter skjer aldri i AP-styrte kommuner? 0 Siter
Gjest speer Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Det er En grunn til at jeg ikke stemmer på de Snakke fint om å bla. forbedre eldreomsorgen, men samtidig skattelette?? Makes no sense to me. Dobbeltmoralister! ''Snakke fint om å bla. forbedre eldreomsorgen, men samtidig skattelette?? Makes no sense to me.'' Man kan kutte på andre områder. For eksempel kultur. 0 Siter
Sør Skrevet 10. oktober 2010 Forfatter Skrevet 10. oktober 2010 Tvangsflytting av sykehjemspasienter skjer aldri i AP-styrte kommuner? Men det er Frp som hyler om hvor ille de eldre har det. Nå viser Frp sitt sanne ansikt, og at eldresaken bare er et vikarierende motiv for Frp. De bryr seg ikke om at det eldre skal få det bedre - de vil bare ha noe å angripe Ap med. Ren populisme! 0 Siter
Sør Skrevet 10. oktober 2010 Forfatter Skrevet 10. oktober 2010 ''Snakke fint om å bla. forbedre eldreomsorgen, men samtidig skattelette?? Makes no sense to me.'' Man kan kutte på andre områder. For eksempel kultur. Ja, Paradise Hotel burde holde som intellektuell påfyll for folket? 0 Siter
Gjest sjøstjerna Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Ja, Paradise Hotel burde holde som intellektuell påfyll for folket? He-he. Ja, det skulle gjort seg. Paradise Hotel som intelektuelt påfyll.... :-) 0 Siter
Gjest GA Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 ''Snakke fint om å bla. forbedre eldreomsorgen, men samtidig skattelette?? Makes no sense to me.'' Man kan kutte på andre områder. For eksempel kultur. Jepp, vekk med all kultur. -blir kanskje et kjedelig liv ute musikk, idrett og kunst men? 0 Siter
Gjest speer Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Men det er Frp som hyler om hvor ille de eldre har det. Nå viser Frp sitt sanne ansikt, og at eldresaken bare er et vikarierende motiv for Frp. De bryr seg ikke om at det eldre skal få det bedre - de vil bare ha noe å angripe Ap med. Ren populisme! At politikere generelt sett er en gjeng hyklere er ingen nyhet. Det gjelder politikere fra alle partier. Ikke bare Frp. 0 Siter
Gjest speer Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Jepp, vekk med all kultur. -blir kanskje et kjedelig liv ute musikk, idrett og kunst men? Det er da ingen som hindrer deg å bruke egne midler på kultur. Syntes det er noe frekt å kreve at andre skal betale for dette. 0 Siter
Gjest speer Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Ja, Paradise Hotel burde holde som intellektuell påfyll for folket? Det ser de da på uansett om Frp sitter med makten eller ikke. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Ja, Paradise Hotel burde holde som intellektuell påfyll for folket? Nå er det vel dansebandfestivaler FRP snakker varmt for. For øvrig hadde ikke engang en storfilm som Max Manus blitt noe av hvis det ikke var for kulturstøtten. I et lite land som Norge er det ikke mulig å fjerne kulturstøtten, og alle med peiling på kultur vet at den smale kunsten ofte er den viktigste. Uten diktere som selger 500 eksemplarer og vi hadde ikke hatt store forfattere. Uten kulturstøtte og vi hadde ikke hatt Saabye og Ambjørnsen. Heldigvis er FRP helt alene om sitt syn på kultur, så med mindre FRP skulle få mer enn 50 % en dag, og det vil aldri skje, er det ingen fare for at kulturen ryker. For øvrig har FRP en kulturtalsmann. Hvor sykt er ikke det? 0 Siter
Sør Skrevet 10. oktober 2010 Forfatter Skrevet 10. oktober 2010 Det er da ingen som hindrer deg å bruke egne midler på kultur. Syntes det er noe frekt å kreve at andre skal betale for dette. ''Det er da ingen som hindrer deg å bruke egne midler på kultur. Syntes det er noe frekt å kreve at andre skal betale for dette.'' Gjelder dette bare kultur, eller man man også si det samme om tollere, forsvaret, immigrasjonsmydighetene? 0 Siter
Sør Skrevet 10. oktober 2010 Forfatter Skrevet 10. oktober 2010 Nå er det vel dansebandfestivaler FRP snakker varmt for. For øvrig hadde ikke engang en storfilm som Max Manus blitt noe av hvis det ikke var for kulturstøtten. I et lite land som Norge er det ikke mulig å fjerne kulturstøtten, og alle med peiling på kultur vet at den smale kunsten ofte er den viktigste. Uten diktere som selger 500 eksemplarer og vi hadde ikke hatt store forfattere. Uten kulturstøtte og vi hadde ikke hatt Saabye og Ambjørnsen. Heldigvis er FRP helt alene om sitt syn på kultur, så med mindre FRP skulle få mer enn 50 % en dag, og det vil aldri skje, er det ingen fare for at kulturen ryker. For øvrig har FRP en kulturtalsmann. Hvor sykt er ikke det? Det er ikke bare fordi Norge er et "lite land" - det er bare å se hvilke beløp land som Frankrike osv. bruker på kultur, og hva de får igjen som turisme. Men ja, Frp er heldigvis alene. Med vennlig hilsen 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Det er da ingen som hindrer deg å bruke egne midler på kultur. Syntes det er noe frekt å kreve at andre skal betale for dette. Hehe, frekt? Det var også en måte å se det på. De fleste ser på kultur som en berikelse, og de aller fleste benytter seg av kultur. Selv operaen - som jo FRP skrek relativt høyt om i 10-15 år, har blitt en ubetinget suksess. Den er til enhver tid full, fullbooket av artister, og har blitt en turistattraksjon for hauger av busslaster med turister hver eneste dag i sommermånedene. I et land med i underkant av 5 millioner innbyggere er det ikke grobunn for kultur uten kulturstøtte. Takket være kulturstøtten har vi internasjonalt kjente kunstnere innen det meste. Det er ganske imponerende i et land av norges størrelse. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Det er ikke bare fordi Norge er et "lite land" - det er bare å se hvilke beløp land som Frankrike osv. bruker på kultur, og hva de får igjen som turisme. Men ja, Frp er heldigvis alene. Med vennlig hilsen Nei, det ville nok kostet penger uansett, men færre folk - mindre salg. Spesielt hvis vi skal fortsette å verne om det norske språket, og synge/skrive på norsk. Det å være mot kultur, som gleder nær sagt hele landet, og her noe som utgjør svært lite av det totale, er bare sært. 0 Siter
Sør Skrevet 10. oktober 2010 Forfatter Skrevet 10. oktober 2010 Det er da ingen som hindrer deg å bruke egne midler på kultur. Syntes det er noe frekt å kreve at andre skal betale for dette. ''Syntes det er noe frekt å kreve at andre skal betale for dette.'' Vil det si at du er mot at andre skal betale for Frp? 0 Siter
Gjest GA Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Det er da ingen som hindrer deg å bruke egne midler på kultur. Syntes det er noe frekt å kreve at andre skal betale for dette. Mener du også at bare de som blir bestjålet skal betale for politi, at bare de som kjører på E6 skal betale for asfaltering av den, at bare de som har barn skal betale for skole, at bare de som er 90 år skal betale for sykehjem? Putt penger her i sprekken og få en dag på sykehus? Uten støtte til kultur hadde vi ikke hatt mye musikk -eller fotball. Både musikere og fotballspillere kommer etstedsfra. Poenget med å leve i et sivilisert samfunn er jo bl.a. at det en og en ikke har råd til alene spleiser man på så alle kan få nytte av det i fellesskap. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Mener du også at bare de som blir bestjålet skal betale for politi, at bare de som kjører på E6 skal betale for asfaltering av den, at bare de som har barn skal betale for skole, at bare de som er 90 år skal betale for sykehjem? Putt penger her i sprekken og få en dag på sykehus? Uten støtte til kultur hadde vi ikke hatt mye musikk -eller fotball. Både musikere og fotballspillere kommer etstedsfra. Poenget med å leve i et sivilisert samfunn er jo bl.a. at det en og en ikke har råd til alene spleiser man på så alle kan få nytte av det i fellesskap. Sport, ja. Der hadde vi ligget langflate dersom det ikke var for støtte. Tross litt støtte drives nesten alt i Norge på dugnad. Selv eliteserieklubber. Herremin! Selv i fotball. For ikke å snakke om håndball, basket og hockey. Men det er jo veldig få i Norge som har glede av idrett. Akkurat som med bøker, film, musikk og museer. 0 Siter
Gjest precis Skrevet 10. oktober 2010 Skrevet 10. oktober 2010 Er det FRP som bevilger penger til Fredrikstad kommune? Nope, det er det ikke. Parkér ansvaret der det hører hjemme, melig den sittende regjering. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.