NHD /Religion

[Sør]

''Så hvorfor druknet denne guden titusenvis av uskyldige småbarn i tsunamien? Som allmektig kunne han åpenbart stoppet den.''

Det er mange naturkatastrofer og det er ikke bare småbarn som blir rammet.

Evangeliet etter Matteus

Kapittel 24 vers 6 og 7

''6 Dere skal høre om kriger, og det skal gå rykter om krig. Se da til at dere ikke lar dere skremme! For dette må skje, men ennå er ikke enden kommet. 7 Folk skal reise seg mot folk og rike mot rike, og det skal være hungersnød og jordskjelv mange steder.''

''Det er mange naturkatastrofer og det er ikke bare småbarn som blir rammet.''

Det gjør det da ikke bedre.

Det viser jo bare at guden bedriver massemord, all den tid han (som allmektig) åpenbart kunne forhindret tsunamien.

Det gjorde han ikke, og da er det kun to konklusjoner som er mulig:

1) Han eksisterer ikke.

2) Han eksisterer, men er ufattelig ond.

(1) er nok det beste valget.

Med vennlig hilsen

[FGT]

Hvor jeg har sett lyset?

Har vært der mang en gang når jeg har det tungt, men også når jeg har det bra. Tror det er kjærlighet, for jeg føler meg beskyttet og tatt vare på..det vil meg vel. Føler at jeg er verdt å elske

Står det om lys i bibelen?

Ja bibelens lys er sannheten i bibelen.

[FGT]

Men både den katolske og den protestantiske kirkene var med Hitler, og mottok slaver/krigsfanger som de brukte.

Med vennlig hilsen

Ja, de har har stor blodskyld på seg, som det også står i bibelen.

[Gjest Gåten]

Ja bibelens lys er sannheten i bibelen.

Godt jeg har sannheten med meg da

[FGT]

Trodde enhver bok med et noenlunde sammenhengende meningsinnhold hadde en rød tråd ..

Det er nok riktig, men når vi tenker hele bibelen som er skrevet over et tidsrom på ca, 1600 år, hvis jeg ikke tar feil nå, men poenget er at ingen mennesker kunne skape en slik indre harmoni, mange av dem visste ikke om hverandre en gang.

[FGT]

Hva er den røde tråden i Bibelen?

Guds rike.

[Madelenemie]

Jeg forstår hva du mener.

Nå synes jeg det er viktig at man taler i mot verdens organiserte religioner, da disse bringer med seg mange negative konsekvenser. Jeg synes også det er av stor relevans at alle (religiøse eller ikke) forstår forskning, vitenskap og kildekritikk - dette er en av mine hjertesaker. I tillegg finner jeg det merkverdig at andre mennesker bruker tid og krefter på, endatil finner mening i, noe jeg anser som ulogisk.

Dog ser jeg ikke poenget med å påpeke logiske brister ved religion (det er for enkelt) eller jobbe for å konvertere enkeltpersoner vekk fra sin tro. Slik oppførsel ser jeg på som unødvendig konfliktsøkende og støtende.

Hei!

Ja enig blir man jo ikke uansett, vi ser uansett stykkevis og delt,

Det er mye å enes om, jobbe frem mot, som man er fundamentalt enig i enten man er ateist eller religiøs.

Opplysning må alltid viktig, vitenskapen forandrer, forenkler og øker vår livskvalitet, der er vi lite uenig, selv om det finnes an del religiøse fanatikere såvel balnt kristen som muslimer og jøder som holder fast ved en tenkning som burde fratatt dem å ha en egen pc (det er spøk, men jeg håper du skjønner hva jeg mener:)

Det er så mange uløste oppgaver at å bry seg med å krangle om hva Gud heter eller om han finnes er bortkastet. Det er mer enn nok annet mer konstruktivt å bruke tiden på, som utdanning og utvikling, samt at jeg tror det er mange gode grunntanker i verdens religioner som ikke er vanskelig å være enig om.

Det er bedre å fokusere på det.

[Gjest ikke signatur i dag]

Guds rike.

Ja, det mener jeg også.

[Madelenemie]

Jeg er enig med deg i at det er sært å fullstendig utelukke at det finnes noe mer enn det vi ser. Som om man vet. Ingen kan vite.

Men det vi kan vite er litt om tekstenes opprinnelse, og hvordan disse kynisk er blitt brukt for å styre massene opp gjennom historien.

For alt jeg vet finnes det en eller annen skaperkraft (kall det gjerne Gud), men det har ingenting med de menneskeskapte tekstene å gjøre.

Jeg er ikke ateist (definisjonen er vel en som fornekter eksistensen av en eller annen Gud, noe jeg ikke gjør), men jeg fornekter gjerne skriftene.

Det er uendelige muligheter for hvordan denne skaperkraften, hvis vi forutsetter at det finnes noe sånt, kan være, men det eneste man er åpen for er Gud i et bibelsk (menneskeskapt) perspektiv, og det mener jeg er relativt fordummende, men det er også fascinerende at tekstene innen de ulike religionene den dag i dag er egnet til å styre brorparten av verdens befolkning. Rett nok i mindre grad i vår del av verden, men religionene har fortsatt mye makt også i den opplyste vesten.

I følge religionene er vi, mennesket, universets midtpunkt. Det er ganske navlebeskuende. Mildt sagt.

Hei!

Ja og nettopp på grunnlag av dette som du skriver nå finner jeg det langt lettere å snakke med mennesker som har tatt et standpunkt enten det er mot Gud, tro på Gud eller agnostiker,

Man vet jo nok i dag om nettopp hvordan forhistorisk tek\nkning og fastlåsthet får vinne frem,, får tilhengere, blir forsvart, noe som fører til kvinneundertrykkelse, homofilihets og hets av de svakere stilte. Det er rett og slett forkastelig!

Jeg bodde 2 år i India og jeg husker en av de første samtalene jeg hadde med Mor Teresas rådgiver og sjelesørger(prest) han svarte meg på mitt spørsmål som gikk på hvorfor vi ikke misjonerte mere målrettet/aktivt mot våre hinduer og muslimer som var pasienter ved hjemmene. Jeg husker han så på meg og sa en masse, jeg husker ikke alt men essensen. "Men de har sin tro, de har sin Gud", jeg ble stum, litt usikker, litt irritert, men etter hvert som årene gikk og jeg møtte hvert menneske så skjønte jeg at det er nettopp så enkelt, respekter din bror eller søster og de valg de har tatt, der begynner Guds kjærlighet, de har gått på andre veier. Der begynner det jeg liker å tenke som "bære mitt kors i verden", vite at man bare kan være et enkelt medmenneske som ikke kan annet enn gjøre noe for den ene som av og til krysser ens vei.

[Gjest speer]

Koranen er ikke engang i nærheten av Bibelen hva angår folkemord, osv.

Du har tydeligvis ikke lest Koranen.

[nitty-gritty]

Det er nok riktig, men når vi tenker hele bibelen som er skrevet over et tidsrom på ca, 1600 år, hvis jeg ikke tar feil nå, men poenget er at ingen mennesker kunne skape en slik indre harmoni, mange av dem visste ikke om hverandre en gang.

Påstanden din er helt meningsløs med mindre du kan konkretisere den. "Indre harmoni" og "rød tråd" framstår som bortforklaringer og vrangforestillinger.

[FGT]

Påstanden din er helt meningsløs med mindre du kan konkretisere den. "Indre harmoni" og "rød tråd" framstår som bortforklaringer og vrangforestillinger.

Siden dette er først og fremst et forum for psyriatri så vil jeg da bare si det veldig kort.

Den røde tråden er Guds rike, og den indre harmoni viser at det er Gud som er den egentilge forfatteren, altså inspiret av Gud, derfor er og blir bibelen harmonisk.

[cathlin]

Hei!

Ja enig blir man jo ikke uansett, vi ser uansett stykkevis og delt,

Det er mye å enes om, jobbe frem mot, som man er fundamentalt enig i enten man er ateist eller religiøs.

Opplysning må alltid viktig, vitenskapen forandrer, forenkler og øker vår livskvalitet, der er vi lite uenig, selv om det finnes an del religiøse fanatikere såvel balnt kristen som muslimer og jøder som holder fast ved en tenkning som burde fratatt dem å ha en egen pc (det er spøk, men jeg håper du skjønner hva jeg mener:)

Det er så mange uløste oppgaver at å bry seg med å krangle om hva Gud heter eller om han finnes er bortkastet. Det er mer enn nok annet mer konstruktivt å bruke tiden på, som utdanning og utvikling, samt at jeg tror det er mange gode grunntanker i verdens religioner som ikke er vanskelig å være enig om.

Det er bedre å fokusere på det.

Godt sagt!

[Sør]

Du har tydeligvis ikke lest Koranen.

Du har tydeligvis ikke lest Bibelen.

[Gjest speer]

Du har tydeligvis ikke lest Bibelen.

Det har jeg selvfølgelig.

[Avarian]

Enig med NHD. Religion er en form for sinnsykdom.

Jeg tror ikke det er noen sykdom akkurat. Det har mye med miljøpåvirkning å gjøre hvorvidt man tror eller ikke. Hva man er oppvokst i og med.

Når man er blitt voksen nok, finner man som regel ut hva man tror og ikke tror på. Og ingen skal kunne bestemme hva man tror på. Ellers kan folk få tro akkurat det de vil, så lenge det ikke går utover andre.

[Frøkenbekymra]

Det er nok riktig, men når vi tenker hele bibelen som er skrevet over et tidsrom på ca, 1600 år, hvis jeg ikke tar feil nå, men poenget er at ingen mennesker kunne skape en slik indre harmoni, mange av dem visste ikke om hverandre en gang.

Trenger ikke å være så mange som har bidratt til skrivinga. Folk levde jo, ifølge Bibelen i mange hundre år