Advarsel: Sutre- og sympatiinnlegg!

[Angustia]

I går kveld, på nyttårsaften, kjørte jeg sønnen min til en privat nyttårsfest. Han fyller 19 år om en måned, og han og kompisene hadde ordna "privatsjåfør" hjem igjen.

So far, so good.. Da jeg sto opp i morges la jeg merke til et par ukjente "guttesko" i gangen, noen nummer mindre enn det sønnen min bruker. Tenkte at han antakelig har tatt med en kompis hjem og lot dem sove.

Da de våkna i 13-tida kom det en 15-åring ned, herved kalt Ola, som jeg aldri har sett før. Han var i dårlig form, men han fikk seg litt mat før jeg kjørte han hjem til nabobygda.

Gutta hadde kommet hjem i 4-tida med "privatsjåføren", og da sov jeg.

Dette fortalte jeg til foreldrene da jeg kjørte han hjem i dag, og fikk ei skyllebøtte uten like. De vil anmelde meg til barnevernet (jeg blei ufin og svarte noe slik som "værsågod og lykke til") samt at de ville skrive et "stykke" i avisa. Nok en gang blei jeg ufin og sa at Ola tross alt hadde hatt tak over hodet i natt, og at dette ikke var mitt ansvar.

Kan jeg fiske litt sympati? Eller har jeg oppført meg urimelig?

[nitty-gritty]

Foreldrene var urimelige og jeg kan forstå hvorfor "Ola" ikke ville hjem i natt, men heller sov over hos fremmede.

[beate1234]

Foreldre er ofte helt sinnsyke hva gjelder å fraskrive seg ansvar for egen barneoppdragelse... ikke noe å bry seg om...

[Sara Bernard]

Du får sympati fra meg. Snakk om å fraskrive seg skyld og ansvar, stakkar Ola..

[frosken]

Du har ikke oppført deg urimelig.

Under forutsetning av at 15 åringen eller andre ikke hadde sørget for å informere hans foreldre mener jeg at :

Sønnen din burde ha adskillig mer vett enn å la en 15-åring overnatte når det ikke var forhåndsavtalt. Foreldrene til guttungen har sikkert rukket å bli svært urolig når han ikke kom hjem som (sannsynligvis) avtalt. Jeg undrer meg også over sjåføren som også har bidratt til denne løsningen - _han_ var i i det minste edru nok til å tenke seg om.

Så det hadde vært to leteaksjoner i Rogaland i natt nettopp som følge av at ungdom ikke dukket opp der de skulle ha vært i rimelig tid.

Synes du burde tolke foreldrene til 15-åringen som ganske vettskremte, og synes de har grunn til å være sure - ikke på deg - men på sønnen din. Sønnen din kan jo godt ta på seg jobben med å beklage at han og sjåføren ikke sørget for bedre løsninger enn det som ble valgt i natt.

[Gjest høstløv]

Du har ikke oppført deg urimelig.

Under forutsetning av at 15 åringen eller andre ikke hadde sørget for å informere hans foreldre mener jeg at :

Sønnen din burde ha adskillig mer vett enn å la en 15-åring overnatte når det ikke var forhåndsavtalt. Foreldrene til guttungen har sikkert rukket å bli svært urolig når han ikke kom hjem som (sannsynligvis) avtalt. Jeg undrer meg også over sjåføren som også har bidratt til denne løsningen - _han_ var i i det minste edru nok til å tenke seg om.

Så det hadde vært to leteaksjoner i Rogaland i natt nettopp som følge av at ungdom ikke dukket opp der de skulle ha vært i rimelig tid.

Synes du burde tolke foreldrene til 15-åringen som ganske vettskremte, og synes de har grunn til å være sure - ikke på deg - men på sønnen din. Sønnen din kan jo godt ta på seg jobben med å beklage at han og sjåføren ikke sørget for bedre løsninger enn det som ble valgt i natt.

Ser du fraskriver 15-åringen ethvert ansvar for egen oppførsel, det var selvfølgelig ham som burde ha underrettet foreldrene om at han kom til å overnatte et annet sted enn hjemme.

[frosken]

Ser du fraskriver 15-åringen ethvert ansvar for egen oppførsel, det var selvfølgelig ham som burde ha underrettet foreldrene om at han kom til å overnatte et annet sted enn hjemme.

Neida, jeg har ikke fraskrevet 15 åringen ansvar. Antar at han får sin andel av kjeft nå når han er kommet seg hjem.

Men jeg mener at det hører med til de uskrevne regler i situasjoner som dette, at de som er eldst og de som er edru bør ha mer vett enn de har utvist i denne situasjonen. Det er jo nettopp situasjoner som dette som årlig utløser haugevis med leteaksjoner.

[Gjest høstløv]

Neida, jeg har ikke fraskrevet 15 åringen ansvar. Antar at han får sin andel av kjeft nå når han er kommet seg hjem.

Men jeg mener at det hører med til de uskrevne regler i situasjoner som dette, at de som er eldst og de som er edru bør ha mer vett enn de har utvist i denne situasjonen. Det er jo nettopp situasjoner som dette som årlig utløser haugevis med leteaksjoner.

Jeg mener likevel at det er femtenåringens eget ansvar å informere foreldrene og at han er "stor" nok til å gjøre dette hvis han får lov til å dra på nyttårsfest alene med foreldrenes tillatelse.

[Lillemus]

Synes du var veldig grei som kjørte ham hjem jeg. Din sønn er tross alt voksen og man kan ikke forvente at du sitter oppe og venter til en voksen gutt kommer hjem fra fest.

Foreldrene var nok bare redde og lot redselen gå ut over deg.

[frosken]

Jeg mener likevel at det er femtenåringens eget ansvar å informere foreldrene og at han er "stor" nok til å gjøre dette hvis han får lov til å dra på nyttårsfest alene med foreldrenes tillatelse.

Det ene utelukker vel ikke det andre?

[Sara Bernard]

Du har ikke oppført deg urimelig.

Under forutsetning av at 15 åringen eller andre ikke hadde sørget for å informere hans foreldre mener jeg at :

Sønnen din burde ha adskillig mer vett enn å la en 15-åring overnatte når det ikke var forhåndsavtalt. Foreldrene til guttungen har sikkert rukket å bli svært urolig når han ikke kom hjem som (sannsynligvis) avtalt. Jeg undrer meg også over sjåføren som også har bidratt til denne løsningen - _han_ var i i det minste edru nok til å tenke seg om.

Så det hadde vært to leteaksjoner i Rogaland i natt nettopp som følge av at ungdom ikke dukket opp der de skulle ha vært i rimelig tid.

Synes du burde tolke foreldrene til 15-åringen som ganske vettskremte, og synes de har grunn til å være sure - ikke på deg - men på sønnen din. Sønnen din kan jo godt ta på seg jobben med å beklage at han og sjåføren ikke sørget for bedre løsninger enn det som ble valgt i natt.

Jeg synes ikke han på 18 har noe stort ansvar her. Om de var fulle etter fest er det ikke uvanlig å la kameraten sove over. En 18-åring tenker ikke alltid langt.

Det finnes dessuten andre scenarier - 18 åringen kan ha foreslått at 15-åringen skulle sende en melding hjem om hvor han var, men at 15-åringen ikke ville/glemte.

[Lillemus]

Ser du fraskriver 15-åringen ethvert ansvar for egen oppførsel, det var selvfølgelig ham som burde ha underrettet foreldrene om at han kom til å overnatte et annet sted enn hjemme.

Helt enig - og hvem vet hva 15-åringen har sagt til de andre? Han kunne jo godt sagt at han fikk lov til å være ute til neste dag eller noe sånt.

[Gjest høstløv]

Det ene utelukker vel ikke det andre?

Jo, egentlig for dermed kan en ikke si at andre har forsømt å informere foreldrene, når ansvaret ligger på sønnen.

[frosken]

Jeg synes ikke han på 18 har noe stort ansvar her. Om de var fulle etter fest er det ikke uvanlig å la kameraten sove over. En 18-åring tenker ikke alltid langt.

Det finnes dessuten andre scenarier - 18 åringen kan ha foreslått at 15-åringen skulle sende en melding hjem om hvor han var, men at 15-åringen ikke ville/glemte.

Etter min oppfatning er det spesielt om en 19-åring ikke oppfatter at en 15-åring er såpass ung at spesielle hensyn bør tas. Jeg hadde forventet det selv av en 16-åring.

[Sara Bernard]

Etter min oppfatning er det spesielt om en 19-åring ikke oppfatter at en 15-åring er såpass ung at spesielle hensyn bør tas. Jeg hadde forventet det selv av en 16-åring.

Tja, kan ikke si meg helt enig på generelt grunnlag der nei. :-)

[frosken]

Jo, egentlig for dermed kan en ikke si at andre har forsømt å informere foreldrene, når ansvaret ligger på sønnen.

Så hvis 19åringen tar med seg en full 15åring hjem, så bør han ikke føle ansvar for at det gis beskjed?

Nå vet vi ikke om 15åringen hadde drukket, og vi vet heller ikke om han hadde sagt til 19åringen at han hadde gitt beskjed. Uansett, så mener jeg at en 19åring bør være i stand til å innse at en ungdomsskoleelev er en ganske _ung_ venn.

[Sara Bernard]

Helt enig - og hvem vet hva 15-åringen har sagt til de andre? Han kunne jo godt sagt at han fikk lov til å være ute til neste dag eller noe sånt.

Enig.

[Angustia]

Du har ikke oppført deg urimelig.

Under forutsetning av at 15 åringen eller andre ikke hadde sørget for å informere hans foreldre mener jeg at :

Sønnen din burde ha adskillig mer vett enn å la en 15-åring overnatte når det ikke var forhåndsavtalt. Foreldrene til guttungen har sikkert rukket å bli svært urolig når han ikke kom hjem som (sannsynligvis) avtalt. Jeg undrer meg også over sjåføren som også har bidratt til denne løsningen - _han_ var i i det minste edru nok til å tenke seg om.

Så det hadde vært to leteaksjoner i Rogaland i natt nettopp som følge av at ungdom ikke dukket opp der de skulle ha vært i rimelig tid.

Synes du burde tolke foreldrene til 15-åringen som ganske vettskremte, og synes de har grunn til å være sure - ikke på deg - men på sønnen din. Sønnen din kan jo godt ta på seg jobben med å beklage at han og sjåføren ikke sørget for bedre løsninger enn det som ble valgt i natt.

Et meget godt poeng (som alltid), frosken!

Vi har snakka litt om dette i ettermiddag, ikke minst fordi jeg var så foruretta:-(

Sønnen min forklarer det med at "Ola" ville sove i brøytekanten og ingen fant noen mobil på han.

Skjønner at foreldra blei urolige, for å si det mildt.... Likeledes med at jeg sov og ikke hørte at de kom hjem, huff!

Sjåføren er nok uskyldig da han ikke ante hvor Ola bor, han gjorde nok sitt beste. (Ola var dårlig i dag kl 13, for å si det pent...)

Vel, alle overlevde i hvert fall! Ønsker deg og dine et godt nytt år :-)

[pekkaline]

Foreldrenes sinne kan komme fra dem selv, dvs de skulle tatt mye mer ansvar for sin sønn den kvelden/natten.

Min 16 åring var i Nyttårs selskap, men jeg hadde kontakt med han underveis, og hentet ham kl tre i natt. Er ikke det normalt å gjøre da?

Du har ikke noe å ha dårlig samvittighet for. Tipper de lærte noe av dette.

[Gjest høstløv]

Så hvis 19åringen tar med seg en full 15åring hjem, så bør han ikke føle ansvar for at det gis beskjed?

Nå vet vi ikke om 15åringen hadde drukket, og vi vet heller ikke om han hadde sagt til 19åringen at han hadde gitt beskjed. Uansett, så mener jeg at en 19åring bør være i stand til å innse at en ungdomsskoleelev er en ganske _ung_ venn.

Du forutsetter at 15-åringen var for full til å ta hånd om seg selv, men akkurat det sier historien intet om. Kanskje 19-åringen var like full som 15-åringen.