– Sinne, hat og trangsyn

[ShitDiddelyDo]

Ja, man lurer jo egentlig på hva Siv Jensen og Co kan få til hvis det faktisk hadde gått økonomisk dårlig her på berget.

Foreløpig er det lettere å velge "de andre" (muslimer, en immam eller to, og litt ymse) som skal demoniseres, i stedet for politiske motstandere, men man ser da sterke tendenser til det siste også på nettforum.

Og ja, Siv Jensen roste TeaParty bevegelsen, men vi har ikke hørt noe de siste dagene fra henne om dette....

Med vennlig hilsen

FRP startet som et protestparti, og det er de ennå. Da må de konstruere problemer, og svartmale alt. Det er det de har blitt store på.

Men de aller fleste ser at svartmalinga av det aller meste ikke stemmer, og det er nok bare et tidsspørsmål før stadig flere ser at det finnes andre alternativer til et parti som er rystet over absolutt alt.

Nå er det vel meget sannsynlig at vi får FRP i regjering neste gang. Det kommer til å bli FRPs bane, og det er ingen fare for at det går til helvete. Fornuftige Høyre vil aldri tillate det, og FRP vil ikke lenger kunne hyle mot alt. Dette vil de tape enormt på.

[Sør]

FRP startet som et protestparti, og det er de ennå. Da må de konstruere problemer, og svartmale alt. Det er det de har blitt store på.

Men de aller fleste ser at svartmalinga av det aller meste ikke stemmer, og det er nok bare et tidsspørsmål før stadig flere ser at det finnes andre alternativer til et parti som er rystet over absolutt alt.

Nå er det vel meget sannsynlig at vi får FRP i regjering neste gang. Det kommer til å bli FRPs bane, og det er ingen fare for at det går til helvete. Fornuftige Høyre vil aldri tillate det, og FRP vil ikke lenger kunne hyle mot alt. Dette vil de tape enormt på.

Det hadde jo vært interessant om Høyre valgte AP, i stedet for Frp. Sannsynligvis fordi Ap nå er så langt til høyre at Høyre får gjennom mer av deres politikk enn med Frp, som hovedsakelig bedriver populisme. Jeg tror faktisk det er et minst like alvorlig problem for Høyre å skulle dele seng med Frp.

En del av problemstillingen er dog at Frps velgere tilsynelatende ikke har noe krav om det det som man blir rystet over faktisk er reelt. Med andre ord, selv om det vil gå til helvete økonomisk med Frp, så gjør det knapt noe for svært mange av velgerne.

Med vennlig hilsen

[Gjest speer]

Men likevel har de noen helt klare fellestrekk, blant annet fremmedfrykten (direkte eller indirekte).

Å si noe annet er som å si "jeg stemmer på SP, men jeg er ikke enig med distriktspolitikken" eller "jeg stemmer på Rødt, men jeg liker ikke sosialisme".

''Men likevel har de noen helt klare fellestrekk, blant annet fremmedfrykten (direkte eller indirekte).''

Det må kunne gå an å ønske en mer restriktiv innvandringspolitikk uten å bli beskylt for å ha "fremmedfrykt" eller være rasist.

Og der er veldig mange som stemmer Frp av andre grunner, for eksempel lavere skatter og avgifter, eller mindre statlig styring og mer personlig frihet.

[Gjest speer]

Takk for at du illustrerte problemet.

:-)

Det er ikke nødvendig å være frekk.

[ShitDiddelyDo]

Det hadde jo vært interessant om Høyre valgte AP, i stedet for Frp. Sannsynligvis fordi Ap nå er så langt til høyre at Høyre får gjennom mer av deres politikk enn med Frp, som hovedsakelig bedriver populisme. Jeg tror faktisk det er et minst like alvorlig problem for Høyre å skulle dele seng med Frp.

En del av problemstillingen er dog at Frps velgere tilsynelatende ikke har noe krav om det det som man blir rystet over faktisk er reelt. Med andre ord, selv om det vil gå til helvete økonomisk med Frp, så gjør det knapt noe for svært mange av velgerne.

Med vennlig hilsen

Høyre burde samarbeide med AP. De står langt nærmere hverandre enn Høyre og FRP.

Kanskje det skjer en gang i framtiden.

En Høyre-/FRP-regjering vil sannsynligvis ikke vare spesielt lenge. FRP vil bli nødt til å inngå kompromisser for å beholde sine fans, og det kan ikke FRP godta.

De er nok bedre tjent med å være et protestparti. Da trenger de ikke gjøre noe annet enn å hyle.

[Gjest speer]

''Direkte latterlig å sammenlige Frp og Hitler.''

Vedkommende sammenlignet ikke Frp og Hitler, men poengterte at selv om Frp har 25% av stemmene, så garanterer ikke det at de ikke er ekstreme.

''Hvem har forresten rett til sette dette "kvalitetsstempelet"?''

Det er rimelig klart for de fleste oppegående mennesker hva som er en fornuftig diskusjon basert på argumenter, og hva som er å lage bilder med skuddsikter over politiske motstandere.

''

Så, borsett fra alle de dumme og fattige, er det kun velstående "selvstendige næringsdrivende" som stemmer Frp?''''

Det er kun de meget velstående som tjener på Frps politikk med kutt i offentlige utgifter (det er derfor Stein Erik Hagen, Camilla Middelfart, osv. støtter dem).

''Det er kun de meget velstående som tjener på Frps politikk med kutt i offentlige utgifter''

Nei, det vil også middelklassen tjene på.

'' (det er derfor Stein Erik Hagen, Camilla Middelfart, osv. støtter dem).''

Og de er ikke akkurat "selvstendig næringsdrivende".

[Gjest speer]

''Dette er bare fordummende generalisering. Har alle Frp'ere samme "menneskesyn"?''

Nei, men akkurat som medlemmer av partiet Rødt er sosialister, så vil medlemmer i Frp (med tilsvarende meget få unntak) være fremmedfiendtlige, eller i det minste være villige til å leve med fremmedfiendtligheten i partiet.

''Frp (med tilsvarende meget få unntak) være fremmedfiendtlige''

Det er din mening. Og det er et godt eksempel på fordummende generalisering.

[Sør]

''Men likevel har de noen helt klare fellestrekk, blant annet fremmedfrykten (direkte eller indirekte).''

Det må kunne gå an å ønske en mer restriktiv innvandringspolitikk uten å bli beskylt for å ha "fremmedfrykt" eller være rasist.

Og der er veldig mange som stemmer Frp av andre grunner, for eksempel lavere skatter og avgifter, eller mindre statlig styring og mer personlig frihet.

''Det må kunne gå an å ønske en mer restriktiv innvandringspolitikk uten å bli beskylt for å ha "fremmedfrykt" eller være rasist.''

Innvandringspolitikken er allerede så restriktiv at ytterligere innstramninger forlengst er over i fremmedfrykt.

''Og der er veldig mange som stemmer Frp av andre grunner, for eksempel lavere skatter og avgifter, eller mindre statlig styring og mer personlig frihet.''

Mer personlig frihet, men du får ikke kle deg slik du ønsker? Det er jo ikke noe parti som er så overformyndersk som Frp.

Uansett om du var for dette, så er det hovedsakelig fremmedfrykten Frp bygger på, og det er en integral del av dem. Å si at "jeg støtter Frp men ikke fremmedfrykten" blir som å si at du støtter Rødt, men ikke sosialismen.

[Sør]

''Det er kun de meget velstående som tjener på Frps politikk med kutt i offentlige utgifter''

Nei, det vil også middelklassen tjene på.

'' (det er derfor Stein Erik Hagen, Camilla Middelfart, osv. støtter dem).''

Og de er ikke akkurat "selvstendig næringsdrivende".

''Nei, det vil også middelklassen tjene på.''

Det vil de åpenbart ikke, all den tid de er flittige brukere av det offentlige.

De eneste som vil tjene på det er de som betaler mer i skatt enn det skole, sykehus, trygd, sykepenger, osv osv koster.

[Sør]

''Frp (med tilsvarende meget få unntak) være fremmedfiendtlige''

Det er din mening. Og det er et godt eksempel på fordummende generalisering.

Nei, det er basert på at Frp SELV har markedsført seg som innvandrerfiendtlig, med "innvandrerparty" og lignende stunts.

[Sør]

Det er ikke nødvendig å være frekk.

Det var det som var poenget.

[Gjest speer]

''Det må kunne gå an å ønske en mer restriktiv innvandringspolitikk uten å bli beskylt for å ha "fremmedfrykt" eller være rasist.''

Innvandringspolitikken er allerede så restriktiv at ytterligere innstramninger forlengst er over i fremmedfrykt.

''Og der er veldig mange som stemmer Frp av andre grunner, for eksempel lavere skatter og avgifter, eller mindre statlig styring og mer personlig frihet.''

Mer personlig frihet, men du får ikke kle deg slik du ønsker? Det er jo ikke noe parti som er så overformyndersk som Frp.

Uansett om du var for dette, så er det hovedsakelig fremmedfrykten Frp bygger på, og det er en integral del av dem. Å si at "jeg støtter Frp men ikke fremmedfrykten" blir som å si at du støtter Rødt, men ikke sosialismen.

''Innvandringspolitikken er allerede så restriktiv at ytterligere innstramninger forlengst er over i fremmedfrykt.''

Ja, vi har registrert at du mener det. Nå sitter imidertid ikke du med fasiten, og det er heldigvis mange som mener noe annet.

''Mer personlig frihet, men du får ikke kle deg slik du ønsker?''

Selvfølgelig får man det. Dog bør man ikke få lov til å kle seg slik at man totalt maskerer sin identitet i det offentlige rom, på samme måte som man heller ikke bør få lov til å sprade rundt naken.

''Det er jo ikke noe parti som er så overformyndersk som Frp.''

Bortsett fra sosialistpartiene da, for ikke å glemme Krf. Men ja, Frp er nok mer overformyndersk enn Venstre og Høyre.

''Uansett om du var for dette, så er det hovedsakelig fremmedfrykten Frp bygger på, og det er en integral del av dem. ''

Det er bare en liten del av partiets politikk.

[Sør]

''Innvandringspolitikken er allerede så restriktiv at ytterligere innstramninger forlengst er over i fremmedfrykt.''

Ja, vi har registrert at du mener det. Nå sitter imidertid ikke du med fasiten, og det er heldigvis mange som mener noe annet.

''Mer personlig frihet, men du får ikke kle deg slik du ønsker?''

Selvfølgelig får man det. Dog bør man ikke få lov til å kle seg slik at man totalt maskerer sin identitet i det offentlige rom, på samme måte som man heller ikke bør få lov til å sprade rundt naken.

''Det er jo ikke noe parti som er så overformyndersk som Frp.''

Bortsett fra sosialistpartiene da, for ikke å glemme Krf. Men ja, Frp er nok mer overformyndersk enn Venstre og Høyre.

''Uansett om du var for dette, så er det hovedsakelig fremmedfrykten Frp bygger på, og det er en integral del av dem. ''

Det er bare en liten del av partiets politikk.

''Ja, vi har registrert at du mener det. Nå sitter imidertid ikke du med fasiten, og det er heldigvis mange som mener noe annet.''

Joda, men jeg kan argumentere for det.

''

Selvfølgelig får man det. Dog bør man ikke få lov til å kle seg slik at man totalt maskerer sin identitet i det offentlige rom, på samme måte som man heller ikke bør få lov til å sprade rundt naken.''

Niqab viser langt mer enn motorsykkelhjelm i det offentlige rom.

''

Bortsett fra sosialistpartiene da, for ikke å glemme Krf. Men ja, Frp er nok mer overformyndersk enn Venstre og Høyre.''

Nei, ikke siden 1970-tallet.

''

Det er bare en liten del av partiets politikk.''

Fremmedfrykten og innvandrerhets er en av hovedpillarene i Frps politikk: Det er bare å høre på innleggene i Frps landsmøter, og hva medlemmene sier.

[Gjest speer]

''Ja, vi har registrert at du mener det. Nå sitter imidertid ikke du med fasiten, og det er heldigvis mange som mener noe annet.''

Joda, men jeg kan argumentere for det.

''

Selvfølgelig får man det. Dog bør man ikke få lov til å kle seg slik at man totalt maskerer sin identitet i det offentlige rom, på samme måte som man heller ikke bør få lov til å sprade rundt naken.''

Niqab viser langt mer enn motorsykkelhjelm i det offentlige rom.

''

Bortsett fra sosialistpartiene da, for ikke å glemme Krf. Men ja, Frp er nok mer overformyndersk enn Venstre og Høyre.''

Nei, ikke siden 1970-tallet.

''

Det er bare en liten del av partiets politikk.''

Fremmedfrykten og innvandrerhets er en av hovedpillarene i Frps politikk: Det er bare å høre på innleggene i Frps landsmøter, og hva medlemmene sier.

''Joda, men jeg kan argumentere for det.''

Virker ikke slik.

''Niqab viser langt mer enn motorsykkelhjelm i det offentlige rom. ''

Det gjør den neppe. Og motorsykkelhjelm brukes når man sitter på sykkelen, ikke i gågata, i banken, i butikker eller på skolen.

''Nei, ikke siden 1970-tallet.''

*knegg* Den var "god".

''Fremmedfrykten og innvandrerhets er en av hovedpillarene i Frps politikk: Det er bare å høre på innleggene i Frps landsmøter, og hva medlemmene sier.''

Det er det media foretrekker å referere. Skatte og avgiftspolitikken er klart viktigst.

[Sør]

''Joda, men jeg kan argumentere for det.''

Virker ikke slik.

''Niqab viser langt mer enn motorsykkelhjelm i det offentlige rom. ''

Det gjør den neppe. Og motorsykkelhjelm brukes når man sitter på sykkelen, ikke i gågata, i banken, i butikker eller på skolen.

''Nei, ikke siden 1970-tallet.''

*knegg* Den var "god".

''Fremmedfrykten og innvandrerhets er en av hovedpillarene i Frps politikk: Det er bare å høre på innleggene i Frps landsmøter, og hva medlemmene sier.''

Det er det media foretrekker å referere. Skatte og avgiftspolitikken er klart viktigst.

''Det er det media foretrekker å referere. Skatte og avgiftspolitikken er klart viktigst.''

:knegg: Den var "god"!