MetteMarits pupper på TV

[BettyBlue]

Beklager, men jeg kjeder meg litt og kan ikke holde meg. Jeg må sladre.

Spansk TV har ikveld vist MetteMarit i utfoldelse på et dansegulv, der en ukjent pike kysser hennes nakne pupper.

Stakkars Mette Marit. Utaggerende festing og videokamera hører ikke sammen. Særlig ikke for en som skulle vise seg å bli kronprinsesse.

Jaja. Likerei lell, MetteMarit. Krompen din og.

[Solsikke]

Den var jo ikke ekte. Det ble det sagt på tv i går kveld.

[BettyBlue]

Den var jo ikke ekte. Det ble det sagt på tv i går kveld.

Å!

Så bra...! Manipulert altså?

Har ikke sett det selv, så jeg det var fint med en avkreftelse i grunn.

Heh.

[Solsikke]

Å!

Så bra...! Manipulert altså?

Har ikke sett det selv, så jeg det var fint med en avkreftelse i grunn.

Heh.

Ikke manipulert en gang bare en som ligner.

[Amiga]

Jeg håper det ikke er henne for Antena3 viste det jo om igjen og om igjen *ørten* ganger! Den lille filmsnutten jeg fikk fra SDD ble jo rene *barnematen* i forhold til det som ble vist på TVn, de kalte det til og med lespeshow! :-0

[Gjest webmaster]

Vil minne om dette:

http://forum.doktoronline.no/mp/article?_cmd=screen&id=802911

Innlegg med linker til videoen vil bli slettet.

[stone]

Vil minne om dette:

http://forum.doktoronline.no/mp/article?_cmd=screen&id=802911

Innlegg med linker til videoen vil bli slettet.

Er ikke dette litt latterlig? Alle større aviser/tv-kanaler har kjørt store overskrifter og også vist deler av denne videoen, men 'lille' DOL har forbud??

Er dere redd for negativ presseomtale når det gjelder dette?????

[Gjest Anti]

Denne videoen er falsk ja. Den mye omtalte videoen av Mette Marit er nok en del frekkere enn et par nakne pupper som hopper rundt på et dansegulv.

At hun tør!

[Gjest vincent]

Vil minne om dette:

http://forum.doktoronline.no/mp/article?_cmd=screen&id=802911

Innlegg med linker til videoen vil bli slettet.

DOLs holdning - og ikke minst reaksjon - fyrer opp under en "rykteflom", bl.a ved å vise til et innlegg som webmaster har skrevet under tittelen "Vedr. "Mette Marit videoen"". Her slår dagens webmaster indirekte fast at "dette er ekte saker" - og således ikke er ønskelig.

Som DOLs webmaster(e) veit - eller i det minste burde vite - eksisterer det ingen såkalt "Mette-Marit video" - iallefall ikke på internett.

Enhver oppgående borger veit at er dette en videosnutt som viser to amerikanske jenter på et dansegulv i New Orleans. "Orginalen" stammer fra en amerikansk pornosite.

At DOL velger å slette innlegg som linker til en side med "støtende og usømmelig"- innhold er innenfor, det mye omtalte, DOLs regelverk, og selvsagt forståelig. Til tross for at innholdet i denne videosnutten det her er snakk om, ikke viser noe mer enn det man opplever på en badestrand hvor-som-helst i landet.

Men, webmaster, støtt deg til regelverket, ikke til "en evnt. frykt for kongehuset". Hvilket du/dere har gjort i denne saken.

[Gjest Kannon]

Ikke manipulert en gang bare en som ligner.

Slottets reaksjon er "ingen kommentar".

Hvordan tror dere slottet hadde reagert hvis det viste seg at den var ekte?

Dessuten: Videoen VG har vist bilde fra, og som pappaen sier ikke er ekte, er neppe den samme som har versert på nettet. I VG har nemlig MM hvit topp.

Synes likevel det er ganske harmløse saker (så langt).

[Gjest webmaster]

DOLs holdning - og ikke minst reaksjon - fyrer opp under en "rykteflom", bl.a ved å vise til et innlegg som webmaster har skrevet under tittelen "Vedr. "Mette Marit videoen"". Her slår dagens webmaster indirekte fast at "dette er ekte saker" - og således ikke er ønskelig.

Som DOLs webmaster(e) veit - eller i det minste burde vite - eksisterer det ingen såkalt "Mette-Marit video" - iallefall ikke på internett.

Enhver oppgående borger veit at er dette en videosnutt som viser to amerikanske jenter på et dansegulv i New Orleans. "Orginalen" stammer fra en amerikansk pornosite.

At DOL velger å slette innlegg som linker til en side med "støtende og usømmelig"- innhold er innenfor, det mye omtalte, DOLs regelverk, og selvsagt forståelig. Til tross for at innholdet i denne videosnutten det her er snakk om, ikke viser noe mer enn det man opplever på en badestrand hvor-som-helst i landet.

Men, webmaster, støtt deg til regelverket, ikke til "en evnt. frykt for kongehuset". Hvilket du/dere har gjort i denne saken.

Avgjørelsen _er_ tatt med bakgrunn i regelverket.

[Singularity]

Avgjørelsen _er_ tatt med bakgrunn i regelverket.

Lesere som kun tar utgangspunkt i webmasters opprinnelige innlegg, og ikke er så kjent med praksis og regelverk her, vil nok lett få inntrykk av at dette er et "særforbud" som gjelder akkurat denne videoen, og som ikke gjelder generelt for andre tilsvarende.

Hvis du (eller din stedfortreder) i det opprinnelige innlegg hadde definert videoen som stridende mot det og det punktet i regelverket og skrevet at dere ikke godtok distribusjon av den årsaken, så hadde det vært langt klarere.

[wet]

Jeg håper det ikke er henne for Antena3 viste det jo om igjen og om igjen *ørten* ganger! Den lille filmsnutten jeg fikk fra SDD ble jo rene *barnematen* i forhold til det som ble vist på TVn, de kalte det til og med lespeshow! :-0

Tenk om det var ekte saker dette. Skrekk og gru.

Nah.....