Hakk i plata?

[Mrs D]

Et veldig godt eksempel på at politikernes svar er innøvd? Jeg mista oversikten over hvor mange ganger Siv Jensen gjentok akkurat det samme etter tredje gangen ...

http://www.vgtv.no/#id=38733

[Gjest SMIRnøff]

Tror det har mer med hvilken person det er snakk om dette, enn politikere generelt...

[Gjest Kayia]

Jeg er definitivt ikke fan av Siv Jensen, men dette syns jeg faktisk var temmelig elegang gjennomført. Budskapet er glassklart, og hun gjør det umulig for pressen å kryssklippe svar.

[Dorthe]

8 ganger på noen få minutter, jeg tellte.

[ShitDiddelyDo]

Jeg får kvalmefornemmelser hver gang jeg ser den dama. Snodig. Det er ikke mange mennesker på denne kloden som gir meg det, men Siv Jensen gjør det.

[frosken]

Jeg får kvalmefornemmelser hver gang jeg ser den dama. Snodig. Det er ikke mange mennesker på denne kloden som gir meg det, men Siv Jensen gjør det.

Jeg er også såpass allergisk mot henne at jeg ikke er i stand til å innse at hun fra tid til annen muligens sier noe fornuftig. Synes det er litt rart at jeg har en så sterk reaksjon... Hva er det egentlig med henne? (eller oss?)

[Gjest SMIRnøff]

Jeg er også såpass allergisk mot henne at jeg ikke er i stand til å innse at hun fra tid til annen muligens sier noe fornuftig. Synes det er litt rart at jeg har en så sterk reaksjon... Hva er det egentlig med henne? (eller oss?)

Vi er menneskekjennere.

[Mrs. Wallace]

Jeg er også såpass allergisk mot henne at jeg ikke er i stand til å innse at hun fra tid til annen muligens sier noe fornuftig. Synes det er litt rart at jeg har en så sterk reaksjon... Hva er det egentlig med henne? (eller oss?)

Jeg melder meg også på den lista der. Jeg kjenner det begynner å klø i hele kroppen når jeg hører henne prate.

[frosken]

Jeg melder meg også på den lista der. Jeg kjenner det begynner å klø i hele kroppen når jeg hører henne prate.

Hehe...jeg klarer ikke å bli sittende stille hvis hun begynner å snakke. Den eneste fordelen er at jeg dermed bruker mindre tid på å se eller høre på politiske debatter.

[ShitDiddelyDo]

Vi er menneskekjennere.

Bedre kan det ikke sies.

[Mrs D]

Jeg er definitivt ikke fan av Siv Jensen, men dette syns jeg faktisk var temmelig elegang gjennomført. Budskapet er glassklart, og hun gjør det umulig for pressen å kryssklippe svar.

Elegant? Det var så innøvd at det ble komisk. Og joda, samme setning igjen og igjen gjør jo kryssklipping både umulig og uinteressant. På den annen side lurte jeg faktisk et øyeblikk på om den som redigerte HADDE klippet inn samme svar alle gangene. Syns det var pinlig, jeg.

[mariaflyfly]

Jeg melder meg også på den lista der. Jeg kjenner det begynner å klø i hele kroppen når jeg hører henne prate.

Samme her. Jeg tror bl.a. det er noe med det nedlatende tonefallet hennes som jeg virkelig ikke takler.

[Gjest siv.siv.siv.siv.siv.siv.siv.siv]

Jeg er definitivt ikke fan av Siv Jensen, men dette syns jeg faktisk var temmelig elegang gjennomført. Budskapet er glassklart, og hun gjør det umulig for pressen å kryssklippe svar.

Elegant?? Å gjenta seg selv 8 ganger??

Hadde det ikke vært bedre om hun etter første setning hadde sakt noe sånt som, "Utover dette har jeg ingen kommentar", og deretter gått?

[AAA]

Jeg melder meg også på den lista der. Jeg kjenner det begynner å klø i hele kroppen når jeg hører henne prate.

*Melder meg på jeg også.*

[laban]

De lærer det der på mediekurs. Når alle politikerne har gått samme kurset, blir politikken kjedeligere.

[ShitDiddelyDo]

Jeg er også såpass allergisk mot henne at jeg ikke er i stand til å innse at hun fra tid til annen muligens sier noe fornuftig. Synes det er litt rart at jeg har en så sterk reaksjon... Hva er det egentlig med henne? (eller oss?)

Tror allergi mot Siv Jensen er noe de aller fleste begynner å føle, og da jeg i går leste i avisa at vi i Norge knasker mer allergitabletter enn alle andre i verden, uten at noen kan forstå hvorfor, har jeg mine klare tanker om det, ja.

Det er nok bare et tidsspørsmål før legene forstår hvorfor vi knasker Zyrtec hele bunten.

Men hun skal ha for en ting: Hun har åpenbart lagt merke til at hun har blitt mobbet for flere rystelser enn Japan, og i dag har jeg ikke sett henne bruke ordet en eneste gang. I stedet er hun "forferdet", og det er ikke grenser for hvor mye hun nå bruker dette ordet.

Snart blir hun nok gjort narr av for bruken av "forferdet", og da blir det en ny runde i synonymordboka. Problemet for henne er at ordboka til UIO ikke har andre synonymer for rystet enn forferdet, så det skal bli spennende å se hva hun velger.

[frosken]

Tror allergi mot Siv Jensen er noe de aller fleste begynner å føle, og da jeg i går leste i avisa at vi i Norge knasker mer allergitabletter enn alle andre i verden, uten at noen kan forstå hvorfor, har jeg mine klare tanker om det, ja.

Det er nok bare et tidsspørsmål før legene forstår hvorfor vi knasker Zyrtec hele bunten.

Men hun skal ha for en ting: Hun har åpenbart lagt merke til at hun har blitt mobbet for flere rystelser enn Japan, og i dag har jeg ikke sett henne bruke ordet en eneste gang. I stedet er hun "forferdet", og det er ikke grenser for hvor mye hun nå bruker dette ordet.

Snart blir hun nok gjort narr av for bruken av "forferdet", og da blir det en ny runde i synonymordboka. Problemet for henne er at ordboka til UIO ikke har andre synonymer for rystet enn forferdet, så det skal bli spennende å se hva hun velger.

Det er jo mulig at hun står i ledetog med legemiddelindustrien _og_ språkutviklingsforskere. Hvis så er tilfellet, så blir det hele mye mer forståelig!

[mariaflyfly]

Jeg er også såpass allergisk mot henne at jeg ikke er i stand til å innse at hun fra tid til annen muligens sier noe fornuftig. Synes det er litt rart at jeg har en så sterk reaksjon... Hva er det egentlig med henne? (eller oss?)

''Hva er det egentlig med henne?''

Jeg har lurt på det samme en stund. I dag har jeg funnet ut to grunner (og jeg antar at det er langt flere!)

1) Hun har et utrolig nedlatende tonefall når hun snakker

2) Når hun skal uttale seg om en alvorlig sak, ser det ut som om hun strever hardt med å ikke begynne å le. Det ser ut til at det er såvidt hun klarer holde tilbake en latter, mens ansiktet febrilst prøver å innta en alvorlig (og gjerne medfølende) mine. Veldig ekkelt.

[ShitDiddelyDo]

''Hva er det egentlig med henne?''

Jeg har lurt på det samme en stund. I dag har jeg funnet ut to grunner (og jeg antar at det er langt flere!)

1) Hun har et utrolig nedlatende tonefall når hun snakker

2) Når hun skal uttale seg om en alvorlig sak, ser det ut som om hun strever hardt med å ikke begynne å le. Det ser ut til at det er såvidt hun klarer holde tilbake en latter, mens ansiktet febrilst prøver å innta en alvorlig (og gjerne medfølende) mine. Veldig ekkelt.

'' 1) Hun har et utrolig nedlatende tonefall når hun snakker

2) Når hun skal uttale seg om en alvorlig sak, ser det ut som om hun strever hardt med å ikke begynne å le. Det ser ut til at det er såvidt hun klarer holde tilbake en latter, mens ansiktet febrilst prøver å innta en alvorlig (og gjerne medfølende) mine. Veldig ekkelt.''

Enig, og spesielt nummer 1. Hun virker ekstremt nedlatende.

Men jeg vil legge til en nummer 3.

Jeg tror de fleste husker hvordan hun håndterte Søviknes-saken. Det er mildt sagt stygt at en kvinne med statsministerambisjoner bistår aktivt med å undergrave det en 16 år gammel, ravende dritings jente, sier, her en bevisst løgn til fordel for den betydelig eldre partikompisen som knulla henne i fylla, og dette i beste sendetid, så hele Norge så løgnene hennes på direkten.

Det vitner om mangel på både moral og empati, og krokodilletårene som ikke lurte andre enn hennes største fans, gjorde vondt verre.

Dette kan bli vår neste statsminister.

[mariaflyfly]

'' 1) Hun har et utrolig nedlatende tonefall når hun snakker

2) Når hun skal uttale seg om en alvorlig sak, ser det ut som om hun strever hardt med å ikke begynne å le. Det ser ut til at det er såvidt hun klarer holde tilbake en latter, mens ansiktet febrilst prøver å innta en alvorlig (og gjerne medfølende) mine. Veldig ekkelt.''

Enig, og spesielt nummer 1. Hun virker ekstremt nedlatende.

Men jeg vil legge til en nummer 3.

Jeg tror de fleste husker hvordan hun håndterte Søviknes-saken. Det er mildt sagt stygt at en kvinne med statsministerambisjoner bistår aktivt med å undergrave det en 16 år gammel, ravende dritings jente, sier, her en bevisst løgn til fordel for den betydelig eldre partikompisen som knulla henne i fylla, og dette i beste sendetid, så hele Norge så løgnene hennes på direkten.

Det vitner om mangel på både moral og empati, og krokodilletårene som ikke lurte andre enn hennes største fans, gjorde vondt verre.

Dette kan bli vår neste statsminister.

''Dette kan bli vår neste statsminister. :o''

Ikke nevn det en gang