Kronprinsparet tar seg til rette igjen...

[Gjest Dvergsøya er skjønn]

Vil stanse prinse-brygge: http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/sorlandet/1.7561920

[Gjest Høstløv]

Hvilken betydning har dette i den store sammenheng?

[EnolaGay]

Hvilken betydning har dette i den store sammenheng?

At alle rikingene vil gjøre det samme. Og plutselig kan hverdagsfolk glemme å gå i land fra robåten sin noen steder. Antar jeg.

[Gjest Høstløv]

At alle rikingene vil gjøre det samme. Og plutselig kan hverdagsfolk glemme å gå i land fra robåten sin noen steder. Antar jeg.

Jeg skjønner ikke dette her.

"Alle" ønsker seg hytte ved sjøen med egen båtbrygge og så er det ikke lov i et land som har så lang kystlinje og mange øyer. Det er uforståelig politikk!

[Gjest eller hur]

Jeg skjønner ikke dette her.

"Alle" ønsker seg hytte ved sjøen med egen båtbrygge og så er det ikke lov i et land som har så lang kystlinje og mange øyer. Det er uforståelig politikk!

Hvis alle får lov, så blir det ikke igjen øyer og kystlinje til de som ikke har, det er vel det som er tanken? Øyene og kystlinjen skal være åpne for fri ferdsel.

[Gjest prust]

Alvorlig talt - at kronprinsparet kan få bygge seg en brygge burde ikke være noe problem her, mener jeg.

[Gjest Høstløv]

Hvis alle får lov, så blir det ikke igjen øyer og kystlinje til de som ikke har, det er vel det som er tanken? Øyene og kystlinjen skal være åpne for fri ferdsel.

Det er ikke akkurat så mye fri ferdsel på noen vindblåste øyer.

[Gjest togli]

Misunnelsen lenge leve.....

[Gjest Dvergsøya er skjønn]

Misunnelsen lenge leve.....

Det for holde at de har fått en fritidsbolig som ingen andre kunne ha fått, på en øy som er for allemheten.

[Gjest togli]

Det for holde at de har fått en fritidsbolig som ingen andre kunne ha fått, på en øy som er for allemheten.

Vet du... det driter jeg faktisk i... Er så mye annet det er mer interessant å bry seg med

[Gjest Elextra]

Jeg skjønner ikke dette her.

"Alle" ønsker seg hytte ved sjøen med egen båtbrygge og så er det ikke lov i et land som har så lang kystlinje og mange øyer. Det er uforståelig politikk!

''"Alle" ønsker seg hytte ved sjøen med egen båtbrygge og så er det ikke lov i et land som har så lang kystlinje og mange øyer. Det er uforståelig politikk!''

Her er du litt på jordet, Høstløv (imho). Alle ønsker seg hytte ved sjøen med egen båtbrygge, ja. Men nettopp fordi strandsonen i stor grad er privatisert i Norge (i hvertfall på øst- og sørlandet) er det vanskelig for folk flest å komme til vann og strand. Det gjelder også hytteeiere - mens noen få hytteeiere har privat tilgang til store strandområder er fellesstrendende og -bryggene ofte små og på mindre atraktive steder.

[Gjest Elextra]

Kjenner ikke området godt, men jeg synes ikke det er noe å hisse seg opp over at kronprinsparet får strekke reglene litt, i sær ikke når det er begrunnet med deres sikkerhet.

[Dorthe]

Det er ikke akkurat så mye fri ferdsel på noen vindblåste øyer.

Har du sett bilde av øya? Den er innmari fin og blir brukt mye av folk som bor der.

[Gjest prust]

Har du sett bilde av øya? Den er innmari fin og blir brukt mye av folk som bor der.

Det er ingen som bor på den øya. Men den brukes mye av folk som har båt. Det er imidlertid den andre enden av øya som er mest brukt - der er det lagt fint til rette for camping og brygger for allmennheten. Kronprinsparet skal være på den mest utilgjengelige delen av øya, lengst sør.

Vi bor ikke så mange hundre meterne fra den øya i luftlinje, men vi har ikke båt, og har vel vært der kun én gang, så for meg må krompen gjerne bygge brygge der - vi har mange andre muligheter til sjøliv og badeliv andre steder :-)

[Gjest prust]

Kjenner ikke området godt, men jeg synes ikke det er noe å hisse seg opp over at kronprinsparet får strekke reglene litt, i sær ikke når det er begrunnet med deres sikkerhet.

Veldig enig med deg!

[Dorthe]

Det er ingen som bor på den øya. Men den brukes mye av folk som har båt. Det er imidlertid den andre enden av øya som er mest brukt - der er det lagt fint til rette for camping og brygger for allmennheten. Kronprinsparet skal være på den mest utilgjengelige delen av øya, lengst sør.

Vi bor ikke så mange hundre meterne fra den øya i luftlinje, men vi har ikke båt, og har vel vært der kun én gang, så for meg må krompen gjerne bygge brygge der - vi har mange andre muligheter til sjøliv og badeliv andre steder :-)

Jeg kjenner bare saken fra en annen doler som pleier å dra dit ut om sommeren og er ganske irritert ) Så jeg har lest endel innlegg fra avisen og på facebookgruppen.

[Gjest prust]

Jeg kjenner bare saken fra en annen doler som pleier å dra dit ut om sommeren og er ganske irritert ) Så jeg har lest endel innlegg fra avisen og på facebookgruppen.

Jeg tenker nå sånn at Kristiansandsskjærgården har vanvittig mange holmer, øyer og skjær, der båtfolket kan være på. Det er mye større press på badeplassene og bryggene på land.

At kronprinsparet nå har valgt ut et sommersted på ei øy, ysnes jeg er flott, og at de da ønsker egen brygge, er nå helt naturlig, både ift privatliv (de er jo faktisk kongelige, enten en liker det eller ei), og ift sikkerhet.

Men det er klart at akkurat de få personene som har tradisjon for å legge til akkurat på sydenden av Dvergsøya, de kan jo selvsagt bli irriterte over å måtte endre tradisjoner.

[ruskesnusk]

At alle rikingene vil gjøre det samme. Og plutselig kan hverdagsfolk glemme å gå i land fra robåten sin noen steder. Antar jeg.

"Alle de andre rikingene som vil ha det samme" er vel ikke kongelige? Det burde ikke være _så_ vanskelig å sette grensen her.

Jeg skjønner ikke problemet. De har fått en eiendom til disposisjon. På denne eiendommen må det, enten vi liker det eller ikke, praktiseres visse sikkerhetstiltak og det å kunne gå i land/ombord innenfor den sikkerhetssonen som er rundt, anser jeg for å være et helt naturlig ønske som må imøtekommes.

Når byen ønsker at de skal ha en tilknytning til kommunen, må det også legges til rette for det.

[Gjest prust]

"Alle de andre rikingene som vil ha det samme" er vel ikke kongelige? Det burde ikke være _så_ vanskelig å sette grensen her.

Jeg skjønner ikke problemet. De har fått en eiendom til disposisjon. På denne eiendommen må det, enten vi liker det eller ikke, praktiseres visse sikkerhetstiltak og det å kunne gå i land/ombord innenfor den sikkerhetssonen som er rundt, anser jeg for å være et helt naturlig ønske som må imøtekommes.

Når byen ønsker at de skal ha en tilknytning til kommunen, må det også legges til rette for det.

Applaus!

Hilsen kristiansander, som ønsker kronprinsparet velkommen til byen, med de ordningene som måtte være nødvendige.

[ruskesnusk]

Applaus!

Hilsen kristiansander, som ønsker kronprinsparet velkommen til byen, med de ordningene som måtte være nødvendige.

Jeg begynte nesten å le litt da jeg så tegningen av hvordan brygga skal se ut. Den er da utrolig beskjeden og pen i tradisjonell stil!

Man trenger ikke kjøre mange meterne i leia for å finne bryggeanlegg som er både mer prangende og mer inngripende i naturen enn denne som attpåtil er lett å fjerne etterpå.