Gjest SMIRnøff Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 http://en.wikipedia.org/wiki/Coprophilia Er ingen fetisj, er en parafili... så DET så. 0 Siter
EnolaGay Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Hvis alt denne fyren gjør er å rulle seg i møkka og onanere der så er det da temmelig uskyldig egentlig...? Men han hadde brutt seg inn på annen manns eiendom for å gjøre det. Og toppet med å sette fyr på kåken deres... Dessuten er det ikke fullt så uskyldig når man ter seg sånn at husets 16 år gamle sønn får traumer resten av livet. Stakkars unge. :0( Og det der ser ikke jeg på som fetish.. eller sånne sexting. Mer som psykisk sykdom... 0 Siter
Gjest Nickløsheletiden Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Hvis alt denne fyren gjør er å rulle seg i møkka og onanere der så er det da temmelig uskyldig egentlig...? Ville du ment det om det var du som var bonden? 0 Siter
Lillemus Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Ville du ment det om det var du som var bonden? Jeg hadde antagelig ikke satt pris på å ha ham rekende rundt og onanere i fjøset mitt nei, men jeg mener fremdeles at det er rimelig uskyldig (om vi ser bort fra at han satte fyr på et fjøs!). 0 Siter
meg__123! Skrevet 26. mars 2011 Forfatter Skrevet 26. mars 2011 http://en.wikipedia.org/wiki/Coprophilia Er ingen fetisj, er en parafili... så DET så. Mye mulig 0 Siter
Gjest Hulderen Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Nei, det blir helt klart noe annet, tenner han seksuelt på å tenne på også? Det stod det ikke noe om. 0 Siter
Mrs D Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Pripne, er dere. Prippen is my middle name. 0 Siter
Mrs D Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Ville du ment det om det var du som var bonden? For bonden er det vel et større problem at noen reker rundt på gården hans enn hva vedkommende gjør mens han er der? Og selvfølgelig er det ille at han setter fyr på fjøset sånn at dyr dør. Men det finnes verre avvik enn at folk ruller i møkk og onanerer, noe som i seg selv er mer uhygienisk enn plagsomt for andre. Feilen er jo at han gjør det på annen manns eiendom. 0 Siter
Gjest pointless Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Noen mennesker er det humant å gi en pille... av Cyanid. 0 Siter
Gjest pointless Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Jeg hadde antagelig ikke satt pris på å ha ham rekende rundt og onanere i fjøset mitt nei, men jeg mener fremdeles at det er rimelig uskyldig (om vi ser bort fra at han satte fyr på et fjøs!). Sånt er jo ikke uskyldig! Dette er symptomer på at noe er riv ruskende galt oppe i topplokket hos denne mannen. Tenner en på avføring er en rimelig sjuk.... Og pervers! Hadde jeg fått vite at en kamerat eller venninne av meg hadde tent på slikt, hadde jeg kuttet kontakten tvert. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Veldig merkelig (og en smule komisk) at noen kan ha slike preferanser, men fengselsstraff?? Fyren har tross alt ikke gjort noen noe vondt, annet enn at det sikkert var en smule plagsomt for bonden at dette skjedde på hans gård.. En liten bot er det lengste jeg ville gått for å straffe denne mannen. Igrunnen synes jeg mest synd på ham.... Jeg er også overraska over hvor kyniske enkelte i denne tråden er.. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Veldig merkelig (og en smule komisk) at noen kan ha slike preferanser, men fengselsstraff?? Fyren har tross alt ikke gjort noen noe vondt, annet enn at det sikkert var en smule plagsomt for bonden at dette skjedde på hans gård.. En liten bot er det lengste jeg ville gått for å straffe denne mannen. Igrunnen synes jeg mest synd på ham.... Jeg er også overraska over hvor kyniske enkelte i denne tråden er.. ...han selvsagt må straffes for å ha tent på osv... men de seksuelle preferansene blir det feil å straffe ham for så lenge det ikke går ut over andre... 0 Siter
Gjest Jacoba Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 ...han selvsagt må straffes for å ha tent på osv... men de seksuelle preferansene blir det feil å straffe ham for så lenge det ikke går ut over andre... Han satte fyr på låven.... så ikke helt harmløs, nei. :-( 0 Siter
Gjest Jacoba Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 http://en.wikipedia.org/wiki/Coprophilia Er ingen fetisj, er en parafili... så DET så. Åja, men daaaa så. ;-) 0 Siter
Gjest SMIRnøff Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Veldig merkelig (og en smule komisk) at noen kan ha slike preferanser, men fengselsstraff?? Fyren har tross alt ikke gjort noen noe vondt, annet enn at det sikkert var en smule plagsomt for bonden at dette skjedde på hans gård.. En liten bot er det lengste jeg ville gått for å straffe denne mannen. Igrunnen synes jeg mest synd på ham.... Jeg er også overraska over hvor kyniske enkelte i denne tråden er.. Skriver under på det siste, spesielt innleggene fra "pointless"... Er bare en syk, syk mann... som burde vært på akuttposten og ikke i fengsel. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Han satte fyr på låven.... så ikke helt harmløs, nei. :-( Men her virker det som straffen var gitt på bakgrunn av de seksuelle preferansene, ikke på bakgrunn av ildpåsettingen 0 Siter
Gjest SMIRnøff Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Men her virker det som straffen var gitt på bakgrunn av de seksuelle preferansene, ikke på bakgrunn av ildpåsettingen VG... 0 Siter
Gjest togli Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Skriver under på det siste, spesielt innleggene fra "pointless"... Er bare en syk, syk mann... som burde vært på akuttposten og ikke i fengsel. Men jeg er ikke så sikker på at seksuelle preferanser nødvendigvis trenger behandling heller (så lenge de ikke går ut over noen)... Det er mye merkelig "der ute", og hvem bestemmer hvor grensen går for hva som er litt rart og veldig rart? Hva med SM? Bleiefetish? Wetsex? etc.... Rare seksuelle preferanser som ikke skader andre får vi bare respektere (det går an å ha respekt selv om man ikke forstår).. 0 Siter
Gjest SMIRnøff Skrevet 26. mars 2011 Skrevet 26. mars 2011 Men jeg er ikke så sikker på at seksuelle preferanser nødvendigvis trenger behandling heller (så lenge de ikke går ut over noen)... Det er mye merkelig "der ute", og hvem bestemmer hvor grensen går for hva som er litt rart og veldig rart? Hva med SM? Bleiefetish? Wetsex? etc.... Rare seksuelle preferanser som ikke skader andre får vi bare respektere (det går an å ha respekt selv om man ikke forstår).. Joda, men det virket jo som han var helt psykotisk... ut i fra det som stod i VG. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.