legene er blitt så unge....

[Gjest SMIRnøff]

Det er feil.

En har ubegrenset mengde med hjerneceller og det dannes hele tiden nye "veier" mellom hjernecellene, altså kan en huske mer og mer jo eldre en blir, det handler om å trene opp hjernen og holde den i aktivitet.

Det faktum at tiden går fortere jo eldre en blir, er relativt, fordi ett år for en tiåring er 10% av livet hans, mens ett år for en femtiåring er 2% av livet hans.

''Det er feil.''

Nope.

''En har ubegrenset mengde med hjerneceller og det dannes hele tiden nye "veier" mellom hjernecellene, altså kan en huske mer og mer jo eldre en blir, det handler om å trene opp hjernen og holde den i aktivitet.''

I teorien kan en det ja, men folk svekkes som regel jo eldre de blir...

''Det faktum at tiden går fortere jo eldre en blir, er relativt, fordi ett år for en tiåring er 10% av livet hans, mens ett år for en femtiåring er 2% av livet hans.''

Ifølge denne logikken skulle en vel tro at tiden opplevdes å gå saktere, da? Fordi tilveksten (2% per år for en femtiåring) stagnerer...

[Gjest SMIRnøff]

Jeg tror det er fordi en lever mindre og mindre i nuet. Ungene mine tenker sjelden fremover eller bakover, de er i nuet. Derfor virker sommeren eller julaften uendelig lenge til. Mens vi har full oversikt, og så mye å gjøre, at tiden fylles helt opp. Noe sånt. :-)

Deg om det. :-)

[Gjest Jacoba]

Deg om det. :-)

..med det mener du at jeg ikke aner hva jeg snakker om? :-)

[Gjest Høstløv]

''Det er feil.''

Nope.

''En har ubegrenset mengde med hjerneceller og det dannes hele tiden nye "veier" mellom hjernecellene, altså kan en huske mer og mer jo eldre en blir, det handler om å trene opp hjernen og holde den i aktivitet.''

I teorien kan en det ja, men folk svekkes som regel jo eldre de blir...

''Det faktum at tiden går fortere jo eldre en blir, er relativt, fordi ett år for en tiåring er 10% av livet hans, mens ett år for en femtiåring er 2% av livet hans.''

Ifølge denne logikken skulle en vel tro at tiden opplevdes å gå saktere, da? Fordi tilveksten (2% per år for en femtiåring) stagnerer...

''Ifølge denne logikken skulle en vel tro at tiden opplevdes å gå saktere, da? Fordi tilveksten (2% per år for en femtiåring) stagnerer...''

Jeg trodde at du var en kløpper i matte. Men jeg prøver igjen, jeg tror du forstår, når du har tenkt litt over det, 2% er mye mindre i tid enn 10%.

[Gjest SMIRnøff]

..med det mener du at jeg ikke aner hva jeg snakker om? :-)

Mhm. :-P

Dette er jo et veldig faktaorientert spørsmål, vettu...

[Gjest SMIRnøff]

''Ifølge denne logikken skulle en vel tro at tiden opplevdes å gå saktere, da? Fordi tilveksten (2% per år for en femtiåring) stagnerer...''

Jeg trodde at du var en kløpper i matte. Men jeg prøver igjen, jeg tror du forstår, når du har tenkt litt over det, 2% er mye mindre i tid enn 10%.

Jeg er ganske god i logikk... jeg vet jo at 2% er mindre enn 10%, men jeg sier deg, for meg er det altså logisk at man dermed skulle oppfatte tiden saktere.

[Gjest Høstløv]

''Det er feil.''

Nope.

''En har ubegrenset mengde med hjerneceller og det dannes hele tiden nye "veier" mellom hjernecellene, altså kan en huske mer og mer jo eldre en blir, det handler om å trene opp hjernen og holde den i aktivitet.''

I teorien kan en det ja, men folk svekkes som regel jo eldre de blir...

''Det faktum at tiden går fortere jo eldre en blir, er relativt, fordi ett år for en tiåring er 10% av livet hans, mens ett år for en femtiåring er 2% av livet hans.''

Ifølge denne logikken skulle en vel tro at tiden opplevdes å gå saktere, da? Fordi tilveksten (2% per år for en femtiåring) stagnerer...

Legger til dette da det virker som om du ikke leser andre innlegg enn svar på dine egne:

''Uendeleg stor lagringsplass

Hjernen blir aldri full, så det er ikkje for seint å lære noko nytt. Det kan tvert i mot vere god hjernetrim å prøve seg på nye oppgåver, f.eks. lære framande språk, eller lære å spele eit instrument. Om ein utfører små, daglegdagse oppgåver på ein annan måte enn vanleg, kan til og med dét vere med på å trimme hjernen: Prøv å skrive med den andre handa, gå ein annan veg til jobben, gå baklengs opp trappa. I slike tilfelle må hjernen ”omprogrammerast” litt; signala går ein annan veg, og det blir danna nye koplingspunkt mellom nervecellene. Det er som med resten av kroppen: ein aktiv hjerne fungerer betre enn ein som får kvile seg for mykje.''

http://www.nrk.no/programmer/tv/schrodingers_katt/memo/1.6274595

[Gjest Jacoba]

Mhm. :-P

Dette er jo et veldig faktaorientert spørsmål, vettu...

ok..

[Gjest SMIRnøff]

Legger til dette da det virker som om du ikke leser andre innlegg enn svar på dine egne:

''Uendeleg stor lagringsplass

Hjernen blir aldri full, så det er ikkje for seint å lære noko nytt. Det kan tvert i mot vere god hjernetrim å prøve seg på nye oppgåver, f.eks. lære framande språk, eller lære å spele eit instrument. Om ein utfører små, daglegdagse oppgåver på ein annan måte enn vanleg, kan til og med dét vere med på å trimme hjernen: Prøv å skrive med den andre handa, gå ein annan veg til jobben, gå baklengs opp trappa. I slike tilfelle må hjernen ”omprogrammerast” litt; signala går ein annan veg, og det blir danna nye koplingspunkt mellom nervecellene. Det er som med resten av kroppen: ein aktiv hjerne fungerer betre enn ein som får kvile seg for mykje.''

http://www.nrk.no/programmer/tv/schrodingers_katt/memo/1.6274595

Jeg leste det selvsagt, og jeg har lest det tidligere og, for du har linket til det før...

Men jeg sier deg, folk reduseres kognitivt som regel når en eldes!

[Gjest Høstløv]

Jeg er ganske god i logikk... jeg vet jo at 2% er mindre enn 10%, men jeg sier deg, for meg er det altså logisk at man dermed skulle oppfatte tiden saktere.

Det er faktisk akkurat omvendt.

[Gjest SMIRnøff]

Det er faktisk akkurat omvendt.

Faktisk, til og med?

[Gjest SMIRnøff]

ok..

Neida, du må ikke mistolke. :-)

Det var mye i svaret ditt, men ikke nok til at jeg selv endret "hovedoppfatning" da, hehe... :-)

[Gjest ....eller?]

Legger til dette da det virker som om du ikke leser andre innlegg enn svar på dine egne:

''Uendeleg stor lagringsplass

Hjernen blir aldri full, så det er ikkje for seint å lære noko nytt. Det kan tvert i mot vere god hjernetrim å prøve seg på nye oppgåver, f.eks. lære framande språk, eller lære å spele eit instrument. Om ein utfører små, daglegdagse oppgåver på ein annan måte enn vanleg, kan til og med dét vere med på å trimme hjernen: Prøv å skrive med den andre handa, gå ein annan veg til jobben, gå baklengs opp trappa. I slike tilfelle må hjernen ”omprogrammerast” litt; signala går ein annan veg, og det blir danna nye koplingspunkt mellom nervecellene. Det er som med resten av kroppen: ein aktiv hjerne fungerer betre enn ein som får kvile seg for mykje.''

http://www.nrk.no/programmer/tv/schrodingers_katt/memo/1.6274595

Men selv om hjernen ikke blir full, så kan det vel kanskje være slik at hjernen er tregere jo eldre man blir?

Signalene mellom cellene altså. Om man ikke trener den opp.

Og at man da bruker lengre tid på å utføre ting, og derved oppfatter at tiden går så mye fortere enn tidligere.

[Gjest Høstløv]

Jeg leste det selvsagt, og jeg har lest det tidligere og, for du har linket til det før...

Men jeg sier deg, folk reduseres kognitivt som regel når en eldes!

Mange blir demente, det er riktig.

Det medfører ikke nødvendigvis at alle mister sine kognitive evner når de blir gamle, mange er klinkende klar i toppen når de er både 90 og 100 år, det kan bare ta litt mer tid å hente frem de lagrede dataene.

[Gjest SMIRnøff]

Mange blir demente, det er riktig.

Det medfører ikke nødvendigvis at alle mister sine kognitive evner når de blir gamle, mange er klinkende klar i toppen når de er både 90 og 100 år, det kan bare ta litt mer tid å hente frem de lagrede dataene.

Det er selvsagt store variasjoner, men jeg er rimelig sikker på at de som er klinkede klare som hundre var enda klinkere som 20.

[Gjest Høstløv]

Men selv om hjernen ikke blir full, så kan det vel kanskje være slik at hjernen er tregere jo eldre man blir?

Signalene mellom cellene altså. Om man ikke trener den opp.

Og at man da bruker lengre tid på å utføre ting, og derved oppfatter at tiden går så mye fortere enn tidligere.

Tiden går jo ikke fortere selv om en blir eldre, det oppfattes bare sådan fordi en måler tiden i forhold til de år en allerede har levd, derfor er et år veldig lenge for en ettåring og forholdsvis kort tid for en femtiåring.

[Gjest Høstløv]

Faktisk, til og med?

Ja for en ettåring er ett år veldig lang tid men for en femtiåring er det ikke så veldig lenge i relasjon til den tiden som de allerede har levd.

[Gjest SMIRnøff]

Tiden går jo ikke fortere selv om en blir eldre, det oppfattes bare sådan fordi en måler tiden i forhold til de år en allerede har levd, derfor er et år veldig lenge for en ettåring og forholdsvis kort tid for en femtiåring.

Men hvis du derimot ser på rate of change, så stagnerer jo den... og dermed burde det oppleves saktere. ;-)

Det er ikke alltid så sort-hvitt som du vil ha det til... og det finnes neppe noe faktasvar på alt heller.

[Gjest Høstløv]

Men hvis du derimot ser på rate of change, så stagnerer jo den... og dermed burde det oppleves saktere. ;-)

Det er ikke alltid så sort-hvitt som du vil ha det til... og det finnes neppe noe faktasvar på alt heller.

Alt er relativt, jeg forsøkte bare å forklare hvorfor det føles slik.

Godnatt!

[Gjest SMIRnøff]

Alt er relativt, jeg forsøkte bare å forklare hvorfor det føles slik.

Godnatt!

Beklager at jeg ble litt sint da; hvis det er noe du _føler_ dette så stemmer det jo for deg... virket bare som du fremstilte det som den absolutte sannhet, eller noe...