Å være "hørende hørselshemmet"..

[Dorthe]

Det var ufint og ydmykende gjort av ukjente mennesker.

Skriver PM.

Nå kan jeg ikke gå men hadde det vært nå hadde jeg nok klart å svare for meg. Men jeg klarte ikke det da, jeg var fremdeles på det stadiet at jeg synes folk glante stygt på meg. Det gjør mange enda, men nå legger jeg ikke merke til det.

[Lillemus]

Jo, jeg pleide å bruke stolen til butikken og så gikk jeg opp trappene og inn og det gjorde jeg helt til en dame skjelte meg ut etter noter og mente jeg latterliggjorde rullestolbrukere. Hun var skikkelig ufin og den satt lenge. Så lenge at jeg aldri gjorde det igjen.

''jeg pleide å bruke stolen til butikken og så gikk jeg opp trappene og inn og det gjorde jeg helt til en dame skjelte meg ut etter noter og mente jeg latterliggjorde rullestolbrukere.''

Jøjje meg. Gjør folk virkelig sånt?! Jeg ser ofte en kvinne som sitter i motorisert rullestol, men jeg ser også at hun klarer å flytte seg selv over i en annen stol, antar hun tar et skritt eller to for de to stolene står gjerne en liten meter fra hverandre. Har da aldri falt meg inn å kommentere det i noen som helst retning...

Alt skal nå folk legge seg opp i!

[frosken]

Har man nedsatt hørsel i så stor grad at en hemmes av det i gitte situasjoner og dermed har fått en "diagnose", så er man jo hørselshemmet? Det høres jo helt schizofrent ut å kalle en person både for hørende og hh??

Jeg synes som sagt konstruksjonen hørende hørselshemmet er en pussig løsning, men lurer på hvorfor du blir så hissig som følge av det? Du trekker også inn diskriminering av fh i denne sammenhengen (hvis jeg ikke har misforstått deg, jeg har lest tråden ganske overfladisk), og jeg lurer på hvorfor du kobler den dårlige betegnelsen til diskriminering?

[Dorthe]

''jeg pleide å bruke stolen til butikken og så gikk jeg opp trappene og inn og det gjorde jeg helt til en dame skjelte meg ut etter noter og mente jeg latterliggjorde rullestolbrukere.''

Jøjje meg. Gjør folk virkelig sånt?! Jeg ser ofte en kvinne som sitter i motorisert rullestol, men jeg ser også at hun klarer å flytte seg selv over i en annen stol, antar hun tar et skritt eller to for de to stolene står gjerne en liten meter fra hverandre. Har da aldri falt meg inn å kommentere det i noen som helst retning...

Alt skal nå folk legge seg opp i!

Det er veldig mange som kan gå to tre skritt. Jeg tror flesteparten av alle rullestolbrukere kan. Folk kan være innmari brysomme og bryr seg med alt. Men det hender ting skvetter ut av meg også som er mindre pene.

[Gjest togli]

Sånn jeg forstår det på deg, så er "hørende" kanskje et begrep som døve/tunghørte legger en mer spesifikk mening i enn det ikke-"innvidde" gjør? For meg betyr "hørende" bare "en som kan høre" (uansett hvor godt eller dårlig vedkommende hører), mens for deg, om jeg forstår det rett, betyr det "en som har full hørselsfunksjon".

Altså, for meg dekker "hørende" alle bortsett fra helt døve, mens for deg dekker det alle som ikke har noen form for hørselshemming?

Det er godt mulig du er inne på noe der.... For meg handler det å være "hørende" om å ha hørselsfunksjonen intakt, altså slik det er "normalt" sett.

Vi satt en gjeng med alt fra litt nedsatt hørsel til helt døve og diskuterte dette her forleden. Alle syntes begrepet "hørende hørselshemmet" var direkte komisk, siden det jo ikke går an å høre normalt og samtidig være hørselshemmet...

[Gjest togli]

Jeg gikk så lenge at da jeg fikk stolen og satte meg ned så kunne jeg knapt gå lenger. Men det tok lang tid før jeg ble regnet som en som ikke kunne gå. Jeg har aldri brukt andre hjelpemidler da, jeg var redd for armene mine og skjønte at her var det bare å hoppe i det og stoppe å gå fortest mulig.

Skjønner at musklene fort "dør" når man ikke bruker dem mer... så av den grunn ønsker kanskje folk å vente lengst mulig med å bruke stol? Ikke tenkt over dette før..

[Gjest togli]

Jeg synes som sagt konstruksjonen hørende hørselshemmet er en pussig løsning, men lurer på hvorfor du blir så hissig som følge av det? Du trekker også inn diskriminering av fh i denne sammenhengen (hvis jeg ikke har misforstått deg, jeg har lest tråden ganske overfladisk), og jeg lurer på hvorfor du kobler den dårlige betegnelsen til diskriminering?

Jeg tror ikke jeg trekker inn diskriminering i denne tråden? Var i så fall ikke meningen

Jeg synes bare det er irriterende at HLF jobber så iherdig for å få oss til å føle oss så "normale" som mulig når vi bare ønsker å bli respektert for det vi er... Har en eller annen mistanke om at det er der skoen trykker Det føles som jeg har grunn til å føle meg flau over å ikke være hørende? Hvorfor ikke kalle meg hørselshemmet når det er det jeg er?

[Gjest Høstløv]

Skjønner at musklene fort "dør" når man ikke bruker dem mer... så av den grunn ønsker kanskje folk å vente lengst mulig med å bruke stol? Ikke tenkt over dette før..

Dessuten så er det ett skritt i feil retning å bli enda verre av sykdommen at en må innse at en ikke greier å gå mer. Jeg har lest at det blir sammenlignet med en sorgprosess, en sørger over tapet av helsen som blir verre og verre.

[Gjest togli]

Dessuten så er det ett skritt i feil retning å bli enda verre av sykdommen at en må innse at en ikke greier å gå mer. Jeg har lest at det blir sammenlignet med en sorgprosess, en sørger over tapet av helsen som blir verre og verre.

Det er lett å forstå... Jeg er utrolig glad for at jeg ble født døv, for det må være grusomt å plutselig miste all hørsel.... det samme er det nok for de som sitter i rullestol.

[frosken]

Jeg tror ikke jeg trekker inn diskriminering i denne tråden? Var i så fall ikke meningen

Jeg synes bare det er irriterende at HLF jobber så iherdig for å få oss til å føle oss så "normale" som mulig når vi bare ønsker å bli respektert for det vi er... Har en eller annen mistanke om at det er der skoen trykker Det føles som jeg har grunn til å føle meg flau over å ikke være hørende? Hvorfor ikke kalle meg hørselshemmet når det er det jeg er?

Hva tenker du om at de to foreningene som i utgangspunktet burde ha mange felles interesser, tydeligvis ikke har så lett for å samarbeide? Hvorfor er det sånn?

[Gjest togli]

Hva tenker du om at de to foreningene som i utgangspunktet burde ha mange felles interesser, tydeligvis ikke har så lett for å samarbeide? Hvorfor er det sånn?

Det er synd de ikke kan samarbeide...og NDF (Norges Døveforbund) ønsker i utgangspunktet et samarbeid. Problemet er at NDF har stort fokus på tospråklighet mens HLF helst ønsker å ikke blande inn tegnspråk der "det ikke er nødvendig" - og hva som er "nødvendig" vet man som regel ikke før den hh har nådd voksen alder og vært igjennom hele grunnskolen, videregående osv.

HLF har også større fokus på "problemene" nedsatt hørsel kan medføre, mens NDF har mer fokus på tegnspråk som minoritetsspråk og de mulighetene hh har.

Jeg har valgt å være medlem i begge organisasjoner, men føler meg nok mest "hjemme" i NDF.

[Gjest som blind og døv]

Altså..enten er man hørende eller så er man hørselshemmet? Man kan jo ikke være begge deler? Like rart som å kalle en blind seende blind?

Nei, "hørende hørselshemmet" blir vel det samme som en "seende synshemmet". (og ikke "seende blind", det blir som "hørende døv")

[ShitDiddelyDo]

Men poenget er jo at man ikke kan være både hørende og hørselshemmet samtidig. Begrepene hver for seg er helt ok, men man kan ikke være både hørende og hørselshemmet. Har jeg på CI (høreimplantatet) kan jeg sikkert lure folk til å tro at jeg er "hørende" dersom jeg snakker med bare en eller to samtidig og det ikke er bakgrunnsstøy - men jeg er jo allikevel hørselshemmet

Men dersom en person er døv på det ene øret, eller har nedsatt hørsel på begge ørene, er han vel hørselshemmet?

Likevel hører han på det friske øret, eller han hører med nedsatt hørsel på begge ørene.

Altså hører han, men han er også hørselshemmet. Eller er definisjonen av "hørselshemmet" at personen er døv?

[Gjest togli]

Nei, "hørende hørselshemmet" blir vel det samme som en "seende synshemmet". (og ikke "seende blind", det blir som "hørende døv")

Sant det, men uansett høres det gæli ut - selv i mine ører

[Gjest togli]

Men dersom en person er døv på det ene øret, eller har nedsatt hørsel på begge ørene, er han vel hørselshemmet?

Likevel hører han på det friske øret, eller han hører med nedsatt hørsel på begge ørene.

Altså hører han, men han er også hørselshemmet. Eller er definisjonen av "hørselshemmet" at personen er døv?

''Men dersom en person er døv på det ene øret, eller har nedsatt hørsel på begge ørene, er han vel hørselshemmet?''

Jeg har hørt uttrykket ensidig hørselshemmet/døv, og føler vel det er et greit uttrykk å bruke?

HH favner hele gruppen med nedsatt eller ingen hørsel.

[ShitDiddelyDo]

''Men dersom en person er døv på det ene øret, eller har nedsatt hørsel på begge ørene, er han vel hørselshemmet?''

Jeg har hørt uttrykket ensidig hørselshemmet/døv, og føler vel det er et greit uttrykk å bruke?

HH favner hele gruppen med nedsatt eller ingen hørsel.

Ok. Jeg har ikke peiling.

Men CI er vel en slags kunstig hørsel? Isj. Dette burde jeg vite etter alt du har skrevet. Og i så fall er man fortsatt hørselshemmet, men man hører likevel. På samme måte som en fyr som mangler en arm har fått kunstig arm. Den fungerer, men det er ikke det samme. Fyren mangler fortsatt et ben, men han kan gå.

Du er fortsatt hørselshemmet, men du kan høre.

Altså er du en hørende hørselshemmet?

Jeg synes ikke det høres så galt ut, men det er meget mulig det er noe jeg ikke forstår her.

[Gjest Høstløv]

''Men dersom en person er døv på det ene øret, eller har nedsatt hørsel på begge ørene, er han vel hørselshemmet?''

Jeg har hørt uttrykket ensidig hørselshemmet/døv, og føler vel det er et greit uttrykk å bruke?

HH favner hele gruppen med nedsatt eller ingen hørsel.

Egentlig så har jeg nedsatt hørsel, ikke så mye at jeg får forbedret hørsel ved å bruke høreapparat, men jeg føler meg ikke hørselshemmet.

[Gjest søndagskommentar]

Dette må ha med døvemiljø å gjøre? Jeg er hørende og hørselshemmet, tunghørt.

[Angustia]

Ja, det står skikkelig dårlig til her jeg bor. Og jeg er lynforbannet. Og ikke har jeg mulighet til å flytte heller. Nå har jeg egentlig ikke lyst heller, men det er mye jeg gjerne skulle ha rettet på. Når de pubene som har hcdo bruker det til lagerrom så blir jeg forbannet.

Og så vet jeg ikke om det er fordi folk ikke ser det eller fordi de ikke vil betale for tilrettelegging at det står så dårlig til.

Jeg blir lynforbanna på dine og andres vegne! Og nei, jeg tror ikke vi kan avskrive dette med synshemming. Snarere tvert imot tror jeg at de fleste synshemmede hadde tatt hensyn fordi de skjønner hva det går ut på.

Forstår at du ikke meinte det bokstavelig, da - men jeg lurer av og til på hvilke mekanismer som styrer noen mennesker til å ta seg til rette på andres bekostning :-(

[Dorthe]

Skjønner at musklene fort "dør" når man ikke bruker dem mer... så av den grunn ønsker kanskje folk å vente lengst mulig med å bruke stol? Ikke tenkt over dette før..

I mitt tilfelle er det sånn at jeg har gjort for mye og brukt dem opp så det er ikke noe å hente. Jeg skulle ha roet ned før, men det ville jeg ikke, men jeg har gått ca 10 år lenger enn andre med samme greie. Så jeg driver stadig å forklarer det til andre i samme situasjon at de ikke skal bruke seg opp. For de fleste tror jo at man skal trene mer og ikke mindre.