forbrytelser og straff

[basssee]

Hvordan kan det ha seg at forbrytelser uten offer gjennomgående straffes mye strengere enn forbrytelser mot enkeltmennesker?

En skulle tro at mye av poenget ved politi, justisvesen og straff var at alle skulle kunne ha et sterkest mulig vern og trygghet mot andre menneskers ugjerninger.

[nitty-gritty]

Kan du spesifisere?

[Bookworm]

Og hvilke forbrytelser er det du mener ikke har noe offer?

[basssee]

Og hvilke forbrytelser er det du mener ikke har noe offer?

Enhver forbrytelse som ikke fører til at et annet menneske føler seg forulempet. Jeg sier ikke at forbrytelser uten offer ikke eksisterer, bare undrer meg over hvorfor de ofte har så strenge straffer.

[Bookworm]

Enhver forbrytelse som ikke fører til at et annet menneske føler seg forulempet. Jeg sier ikke at forbrytelser uten offer ikke eksisterer, bare undrer meg over hvorfor de ofte har så strenge straffer.

Jeg skjønner ikke hva slags forbrytelser du mener...?Slik jeg ser det, finnes det ikke forbrytelser uten offer, om enn ikke direkte... Men det finnes bestandig offer for en forbrytelse, og det er vel nettopp derfor det blir straffet...

[Gjest GA]

mener du korrupsjon og denslags?

For å få et samfunn til å fungere må man slå ned på forbrytelser mot samfunn/stat/system for å unngå anarki og korrupsjon. Se bare i land hvor f.eks politiet er gjennomkorrupt, det er ikke noe ok sted å bo.

De færreste har samme moralske sperrer mot å stjele fra systemet som de har mot å stjele fra gamle tanter - da må straffen være strengere for å virke avskrekkende

-trur eg...

[Gjest Libera]

Hmm, kan du dokumentere den påstanden?

[megler Smekk]

''Hvordan kan det ha seg at forbrytelser uten offer gjennomgående straffes mye strengere enn forbrytelser mot enkeltmennesker? ''

Har du noen konkrete eksempler?