Tonette Skrevet 11. april 2011 Skrevet 11. april 2011 Nei, jeg tror ikke på verdens undergang. Spådommene sier at det blir slutt på verden som vi kjenner den. Det betyr ikke at det blir slutt på verden. Det er snakk om et paradigmeskifte. Det vil si vi får ny kunnskap, som gjør at vi begynner å tenke anderledes. 0 Siter
Gjest signert Skrevet 13. april 2011 Skrevet 13. april 2011 Hva er verdens undergang da? Vet ikke. En svær tsunami som kommer og skyller vekk alt? 0 Siter
megler Smekk Skrevet 13. april 2011 Skrevet 13. april 2011 Nei, jeg tror ikke på verdens undergang. Spådommene sier at det blir slutt på verden som vi kjenner den. Det betyr ikke at det blir slutt på verden. Det er snakk om et paradigmeskifte. Det vil si vi får ny kunnskap, som gjør at vi begynner å tenke anderledes. ''Det er snakk om et paradigmeskifte. Det vil si vi får ny kunnskap, som gjør at vi begynner å tenke anderledes.'' Jasså? Hvordan skal det arte seg da? 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 13. april 2011 Skrevet 13. april 2011 Vet ikke. En svær tsunami som kommer og skyller vekk alt? Hadde det ikke vært mer spennende hvis ET dukket opp og var skikkelig pissed? 0 Siter
jubalong70 Skrevet 13. april 2011 Skrevet 13. april 2011 Vet ikke. En svær tsunami som kommer og skyller vekk alt? Tror du virkelig det? Sånn helt ærlig? 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 13. april 2011 Skrevet 13. april 2011 ''Tror du på det? '' Nei, heldigvis ikke. 0 Siter
EnolaGay Skrevet 13. april 2011 Skrevet 13. april 2011 Hadde vært greit med et avbrekk i rutina du.. men så heldig er jeg nok ikke. ;0P 0 Siter
Tonette Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 ''Det er snakk om et paradigmeskifte. Det vil si vi får ny kunnskap, som gjør at vi begynner å tenke anderledes.'' Jasså? Hvordan skal det arte seg da? Vitenskapen og det åndelige vil på en måte møtes. Ta gjerne en titt på denne linken: http://www.lillibendriss.com/index.php?option=com_content&view=article&id=134&Itemid=186 0 Siter
Kim78 Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 Vitenskapen og det åndelige vil på en måte møtes. Ta gjerne en titt på denne linken: http://www.lillibendriss.com/index.php?option=com_content&view=article&id=134&Itemid=186 Det er da ikke et snev av vitenskap på den siden...??? Det er jo bare våsete påstander, som faktisk er så hysteriske at det bikker over og blir morsomt. Sjekk denne: http://telenorpopcorn.wordpress.com/2011/04/08/den-andre-siden-doktoren-er-ikke-inne/ 0 Siter
Tonette Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 Det er da ikke et snev av vitenskap på den siden...??? Det er jo bare våsete påstander, som faktisk er så hysteriske at det bikker over og blir morsomt. Sjekk denne: http://telenorpopcorn.wordpress.com/2011/04/08/den-andre-siden-doktoren-er-ikke-inne/ Jeg antar at du ikke har lest boken som jeg linker til. Camillo Løken ser på temaet fra et vitenskapelig synspunkt, og derfor blir boken interressant. Og når vi først er inne på temaet vitenskap og det alternative så kan du ta en titt på denne linken: http://www.altnett.no/15797 0 Siter
Kim78 Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 Jeg antar at du ikke har lest boken som jeg linker til. Camillo Løken ser på temaet fra et vitenskapelig synspunkt, og derfor blir boken interressant. Og når vi først er inne på temaet vitenskap og det alternative så kan du ta en titt på denne linken: http://www.altnett.no/15797 Nei, jeg har selvsagt ikke lest boken, fordi man vet, a priori, at det bare er vås. Det er man garantert når den omhandler "astralplanet", "energi, frekvenser og vibrasjoner" og "2012-fenomenet". Da er det 100% fritt for seriøs vitensnap. ALT-artikkelen er jo bare en klagesang over at noen avslører dem. Han imøtegår jo ikke noe av det som Jørgen Skavlan skrev. Tvertimot legger han tyngde til Skavlans argumenter ved å vise at det ikke finnes motargumenter til det Skavlan skrev. 0 Siter
ShitDiddelyDo Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 Nei, jeg har selvsagt ikke lest boken, fordi man vet, a priori, at det bare er vås. Det er man garantert når den omhandler "astralplanet", "energi, frekvenser og vibrasjoner" og "2012-fenomenet". Da er det 100% fritt for seriøs vitensnap. ALT-artikkelen er jo bare en klagesang over at noen avslører dem. Han imøtegår jo ikke noe av det som Jørgen Skavlan skrev. Tvertimot legger han tyngde til Skavlans argumenter ved å vise at det ikke finnes motargumenter til det Skavlan skrev. En kompis som har vært kidnappa av ET påsto at jeg ikke kunne uttale meg før jeg leste boka til Gry Jannicke Jarlum. Etter å ha lest den ville jeg forstå. Jeg leste aldri boka, og jeg forstår fortsatt ikke. 0 Siter
EnolaGay Skrevet 14. april 2011 Skrevet 14. april 2011 En kompis som har vært kidnappa av ET påsto at jeg ikke kunne uttale meg før jeg leste boka til Gry Jannicke Jarlum. Etter å ha lest den ville jeg forstå. Jeg leste aldri boka, og jeg forstår fortsatt ikke. Jeg har mer tro på å RØYKE den boka. :0D 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.