Føler meg frekk nå

[EnolaGay]

Jeg synes du høres ut som ei ordentlig kjerring, men det er nå så. Du er i din fulle rett å bestemme hvem som får hoppe sammen med gullklumpene.

http://www.aftenposten.no/bolig/boligokonomi/article3635652.ece

[EnolaGay]

http://www.aftenposten.no/bolig/boligokonomi/article3635652.ece

Bedre føre var synes jeg. Og du har rett til å gjøre ting på din måte. :0)

[Gjest Fru Vrang]

''Vi bor i en storby, og i 100 meters radius bor det 80 barn i barneskolealder. ''

Bare dette tilsier at dere burde tenkt dere om to ganger før dere gikk til anskaffelse av trampolina,

mener

Så du mener at vi ikke burde eie en trampoline fordi vi bor slik vi gjør?

Jeg ønsker i grunnen å ha trampoline, fordi jeg får spreke unger av slik aktivitet. Det er mange timers akrobatikk pr uke. Andre typer aktivitet, vil aldri kunne oppnå samme resultater. Dette er lett tilgjengelig, og moro.

Synes du det er riktig å avskaffe trampolinen, fordi vi ikke ønsker et ustanselig renn av fremmede barn og ungdom i hagen? Er det totalt ugreit å ha stramme regler? Vi har tross alt naboer, og om det bli plagsomt mye rush pga trampolinen, så er de i sin rett til å kreve den fjernet. Men så lenge ting foregår ordnet, er det ok.

La meg legge til at jeg slett ikke kjenner denne 8.klassingen som hovedlinnlegget dreier seg om. Han har vært på døra flere ganger, og jeg sette særlig lite pris på at han ofte kontakter min 3. klassing. En 14-åring kan holde seg til sine jevnaldrende, ikke presse seg på 8-åringer.

[tonie]

http://www.aftenposten.no/bolig/boligokonomi/article3635652.ece

Joa, men folk som er glad i ungene sine sørger vel for at trampolina er i god stand. Kontrakt før hopping, det er bortimot det mest firkanta jeg noen gang har hørt om. Og dessuten synes jeg hun høres ut som ei sur hurpe.

[Lillemus]

Helt i orden. Noen unger lærer ikke grenser hjemme og får seg en i trynet når de kommer ut.

[Gjest Shira :o)]

Skjønner godt hva du mener Enkelte unger kan man få lyst til å filleriste helt til man lærer dem å kjenne og skjønner at de innerst inne er usikre, redde og nydelige vesner

Ja.

Så er det jo Dol dette da, vi skriver utifra våre erfaringer, pluss at det ofte kommer mer opplysninger underveis. Gjør det selv også jeg, supplerer på med info, kommer ikke på alt i hovedinnlegget.

[Gjest togli]

[quote name=Shira )' timestamp='1303147708' post='4564431]

Ja.

Så er det jo Dol dette da, vi skriver utifra våre erfaringer, pluss at det ofte kommer mer opplysninger underveis. Gjør det selv også jeg, supplerer på med info, kommer ikke på alt i hovedinnlegget.

Jepp, sant det.... Jeg hadde sikkert lagt meg på lur inni hekken med hagla klar dersom det var vanlig at hagen ble raida av 30 frekke unger

[EnolaGay]

Joa, men folk som er glad i ungene sine sørger vel for at trampolina er i god stand. Kontrakt før hopping, det er bortimot det mest firkanta jeg noen gang har hørt om. Og dessuten synes jeg hun høres ut som ei sur hurpe.

Fordi at treffer du en RIKTIG sur hurpe, OG advokaten hennes. Så sitter du med erstatningskrav i millionklassen uansett hvor godt du sikrer trampolina di. :0)

Jeg er igrunnen glad det finnes "sure hurper " som faktisk tar ansvar jeg.

[tonie]

Fordi at treffer du en RIKTIG sur hurpe, OG advokaten hennes. Så sitter du med erstatningskrav i millionklassen uansett hvor godt du sikrer trampolina di. :0)

Jeg er igrunnen glad det finnes "sure hurper " som faktisk tar ansvar jeg.

Men det samme gjelder vel for alt mulig annet en kan skade seg på. Skal man gå rundt og være redd for alt som kan skje? Man kan da ikke leve livet på det viset. Unger er unger, og trampoliner er ungemagneter. Hvis man vil ha den helt i fred får man vel bygge innhegning rundt den, og sette på hengelås.

[Dorthe]

Han siste jeg hørte om som skadet seg fikk 10 millioner i erstatning og jeg hadde sannsynelig drept deg om du hadde latt min 9klassing hoppe. Det er nettopp trampoline som ligger øverst på lista over farlige ting barn og unge kan gjøre. Jeg vet om voksne som har gjort det også jeg så jeg er helt antitrampoline.

http://www.dailymail.co.uk/health/article-1023766/Bounding-danger-One-womans-horrific-neck-injury-caused-jumping-trampoline.html

http://www.reuters.com/article/2007/07/12/us-trampoline-injuries-idUSCOL25621520070712

http://www.mayoclinic.com/health/trampoline-exercise/AN01570/rss=1

[EnolaGay]

Men det samme gjelder vel for alt mulig annet en kan skade seg på. Skal man gå rundt og være redd for alt som kan skje? Man kan da ikke leve livet på det viset. Unger er unger, og trampoliner er ungemagneter. Hvis man vil ha den helt i fred får man vel bygge innhegning rundt den, og sette på hengelås.

Jeg går ikke rundt og er bekymret for alt som kan skje nei. Men alt som kan skje har heller ikke muligheten til å saksøke meg! Deri ligger forskjellen.

Om du har en usikret brønn i hagen, og naboens unge ramler i og drukner. Så skjønner du vel at du er ansvarlig?

[tonie]

Jeg går ikke rundt og er bekymret for alt som kan skje nei. Men alt som kan skje har heller ikke muligheten til å saksøke meg! Deri ligger forskjellen.

Om du har en usikret brønn i hagen, og naboens unge ramler i og drukner. Så skjønner du vel at du er ansvarlig?

Selvsagt, det er jo galskap å la en brønn stå usikret. Lar du andres unger sitte på til treninga? Sjekker du sykkelen og skriver kontrakt før fetteren får låne den til sykkeldagen? Jeg synes dette begynner å bli helt hysterisk. Unger må da få anledning til å røre på seg! Ulykker skjer, men stort sett bare når folk ikke gidder å følge godt nok med barna. De jeg vet om som har skada seg i trampoline er de som får holde på helt uten tilsyn.

[Gjest Melis35]

Så du mener at vi ikke burde eie en trampoline fordi vi bor slik vi gjør?

Jeg ønsker i grunnen å ha trampoline, fordi jeg får spreke unger av slik aktivitet. Det er mange timers akrobatikk pr uke. Andre typer aktivitet, vil aldri kunne oppnå samme resultater. Dette er lett tilgjengelig, og moro.

Synes du det er riktig å avskaffe trampolinen, fordi vi ikke ønsker et ustanselig renn av fremmede barn og ungdom i hagen? Er det totalt ugreit å ha stramme regler? Vi har tross alt naboer, og om det bli plagsomt mye rush pga trampolinen, så er de i sin rett til å kreve den fjernet. Men så lenge ting foregår ordnet, er det ok.

La meg legge til at jeg slett ikke kjenner denne 8.klassingen som hovedlinnlegget dreier seg om. Han har vært på døra flere ganger, og jeg sette særlig lite pris på at han ofte kontakter min 3. klassing. En 14-åring kan holde seg til sine jevnaldrende, ikke presse seg på 8-åringer.

Enig med deg *Fru Vrang* hvorfor skal en 8 klassing reke på døra når de kan være med folk på sin egen alder.

[Angustia]

''Regelen er at bare de vi kjenner får hoppe, i tillegg må foreldrene til de som vi godkjenner (les: kompiser av våre barn), signere på at vi som eiere fraskriver oss ansvaret ved uhell.''

WOW, dette var strengt, ja - på grensa til amerikanske tilstander . Har aldri hørt om liknende, men da safer du i hvert fall mtp skadeansvar.

Trampolina vår (riktig nok med behørig sikkerhetsnett) står til fri benyttelse i nabolaget. Jeg holder selvfølgelig et halvt øye med barna når de hopper, og jeg veit at øvrige foreldre skjønner at det er på eget ansvar når vi ikke er hjemme, eller mine barn er opptatt med andre ting og derfor ikke deltar i leiken.

Det hadde heller ikke falt meg inn at andre foreldre skulle være barnevakt eller holdes til ansvar om mine barn leika og i verste fall skada seg på deres eiendom, det være seg i skog eller hage.

[EnolaGay]

Selvsagt, det er jo galskap å la en brønn stå usikret. Lar du andres unger sitte på til treninga? Sjekker du sykkelen og skriver kontrakt før fetteren får låne den til sykkeldagen? Jeg synes dette begynner å bli helt hysterisk. Unger må da få anledning til å røre på seg! Ulykker skjer, men stort sett bare når folk ikke gidder å følge godt nok med barna. De jeg vet om som har skada seg i trampoline er de som får holde på helt uten tilsyn.

Det er slik det er blitt. Jeg lar ikke andres unger hoppe uhemmet på vår trampoline. Og kun tre om gangen. Ingen saltomortaler og de store får ikke hoppe med de små. Hadde vi bodd slik trådstarter gjør, så kan det godt være jeg og hadde sikret meg skriftlig tillatelse fra foreldre til andre unger først.

Du kan faktisk ikke hindre at en unge treffer stanga i nettet og knekker nakken, selv om du sitter og ser på. :0) En trampoline ER som en usikret brønn. Med mindre man hindrer ferdsel når man ikke er tilstede, eller bruker kontrakt for å sikre ansvar på de som hopper.

I bil dekker forsikringselskapet alle passasjerer. Men jeg tror faktisk at jeg kan få smellen der og dersom jeg godtar at barna sitter på uten egnede stoler/belte. Og uansett hvor gæli du mener at det er, så hjelper ikke det når erstatningskravet ligger i postkassa di. Hvorfor er det så vanskelig å skjønne?

[EnolaGay]

''Regelen er at bare de vi kjenner får hoppe, i tillegg må foreldrene til de som vi godkjenner (les: kompiser av våre barn), signere på at vi som eiere fraskriver oss ansvaret ved uhell.''

WOW, dette var strengt, ja - på grensa til amerikanske tilstander . Har aldri hørt om liknende, men da safer du i hvert fall mtp skadeansvar.

Trampolina vår (riktig nok med behørig sikkerhetsnett) står til fri benyttelse i nabolaget. Jeg holder selvfølgelig et halvt øye med barna når de hopper, og jeg veit at øvrige foreldre skjønner at det er på eget ansvar når vi ikke er hjemme, eller mine barn er opptatt med andre ting og derfor ikke deltar i leiken.

Det hadde heller ikke falt meg inn at andre foreldre skulle være barnevakt eller holdes til ansvar om mine barn leika og i verste fall skada seg på deres eiendom, det være seg i skog eller hage.

http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=17534596 Dette blir mer og mer vanlig fordi nordmenn flest tenker som deg om dette med at barna/en selv har ansvar uansett hvor man er. :0)

Jeg og for den saks skyld.

[Angustia]

Så du mener at vi ikke burde eie en trampoline fordi vi bor slik vi gjør?

Jeg ønsker i grunnen å ha trampoline, fordi jeg får spreke unger av slik aktivitet. Det er mange timers akrobatikk pr uke. Andre typer aktivitet, vil aldri kunne oppnå samme resultater. Dette er lett tilgjengelig, og moro.

Synes du det er riktig å avskaffe trampolinen, fordi vi ikke ønsker et ustanselig renn av fremmede barn og ungdom i hagen? Er det totalt ugreit å ha stramme regler? Vi har tross alt naboer, og om det bli plagsomt mye rush pga trampolinen, så er de i sin rett til å kreve den fjernet. Men så lenge ting foregår ordnet, er det ok.

La meg legge til at jeg slett ikke kjenner denne 8.klassingen som hovedlinnlegget dreier seg om. Han har vært på døra flere ganger, og jeg sette særlig lite pris på at han ofte kontakter min 3. klassing. En 14-åring kan holde seg til sine jevnaldrende, ikke presse seg på 8-åringer.

''La meg legge til at jeg slett ikke kjenner denne 8.klassingen som hovedlinnlegget dreier seg om. Han har vært på døra flere ganger, og jeg sette særlig lite pris på at han ofte kontakter min 3. klassing. En 14-åring kan holde seg til sine jevnaldrende, ikke presse seg på 8-åringer.''

Dette er jeg enig i. Leste som vanlig ikke heile tråden før jeg svarte, så denne opplysningen fikk jeg ikke med meg. Det trenger ikke være urovekkende, men _svært_ spesielt er det, ja! I dette tilfellet skjønner jeg at dere er ekstra oppmerksomme.

[Gjest Fru Vrang]

Men det samme gjelder vel for alt mulig annet en kan skade seg på. Skal man gå rundt og være redd for alt som kan skje? Man kan da ikke leve livet på det viset. Unger er unger, og trampoliner er ungemagneter. Hvis man vil ha den helt i fred får man vel bygge innhegning rundt den, og sette på hengelås.

Vår trampoline stripses ved glidelåsen på sikkerhetsnettet, når vi reiser bort. Dette etter ønske fra våre nærmeste naboer. Da slipper de å irritere seg over en skokk unger fra fjern og nær.

[ShitDiddelyDo]

Det er mulig at jeg selger trampolinen. Jeg orker ikke å ha 30 masende barn i hagen hver dag. Det sier seg selv at vi må ha regler. Max 3 unger samtidig. Hvorfor mener du at jeg skal la ukjente ungdomsskoleelever hoppe i vår hage?

Er det ikke greit at vi prioriterer at våre barn og deres venner får hoppe? Det er ingen offentlig lekeplass, men en privat hage. Og siden jeg ikke akter å sitte ved trampolinen fra april til september, er det greit at foreldrene til de _minste_ barna er her å følger med. Det er jo strengt med tilsyn i alle aktiviteter ellers?

Med reglement, slipper vi at alle raser hit for å hoppe. Vi bor i en storby, og i 100 meters radius bor det 80 barn i barneskolealder.

For to år siden var det mange trampoliner i nabolaget. Det er det slutt på, pga. mas og bråk, og klage fra naboer (forståelig!).

Jeg vet ikke om det er du som er gal eller om samfunnet er i ferd med å bli galt. Det første som får meg til å måpe her er kontrakten. Det minner mer om ting man leser fra USA. Er det virkelig så vannvittig stilt blitt at foreldre kan komme til å saksøke andre foreldre dersom barna skader seg i lek på deres eiendom? I så fall har verden gått av hengslene. Barn skader seg. Sånn er det.

Jeg trodde de fleste foreldre var inneforstått med det, men det er mulig jeg overvurderer enkelte.

Det andre gjelder fyren i åttendeklasse. Hvor gamle er disse i dag? 12-13? Mange av disse er, eller kan oppfattes som, frekke. Sånn er det. Hvorfor han henger sammen med mindre barn aner jeg ikke, men jeg synes det i en diskusjon med en unge på denne alderen, selv om han er frekk, er den voksnes ansvar å holde god takt og tone. Da tror jeg også du kommer lenger med en frekkas.

Jeg tror heller ikke dine barn er tjent med deres mor skriver kontrakter før lek. Det er sånne foreldre det går rykter om blant barn, og når andre barn ler av deg er det kun dine barn som blir skadelidende, og dette kontraktopplegget tror jeg er så ekstremt at selv voksne reagerer - i hvert fall bak din rygg.

Barna dine får med seg dette, og de blir skadelidende.

[Angustia]

http://m.nrk.no/m/artikkel.jsp?art_id=17534596 Dette blir mer og mer vanlig fordi nordmenn flest tenker som deg om dette med at barna/en selv har ansvar uansett hvor man er. :0)

Jeg og for den saks skyld.

''Dette blir mer og mer vanlig fordi nordmenn flest tenker som deg om dette med at barna/en selv har ansvar uansett hvor man er. :0)''

Ser den, og tenker at det er slik det må være. Ferdes vi i utmark, er det noen som eier den. Faller et av mine barn ned fra et tre og brekker nakken eller drukner i elva (gud forby!), kan jeg ikke laste grunneier for manglende sikring av området.

Det er mitt ansvar å passe på når de ikke er store nok til å ta ansvar aleine. Det er en balansegang mellom å sikre barn og la dem få en viss erfaring i utfoldelse. Nå høres jeg kanskje ut som ei skrekkmor, men jeg har latt mine spikke pølsepinner o.l. med tollekniv fra de var ca 4 år gamle - riktignok med tilsyn..