Kiwi-Bob mottar uføretrygd.

[Gjest Høstløv]

Ehm, et par slanter er ikke helt korrekt akkurat.

Samme skatteregel gjelder for "et par slanter" som for flere tusen kroner i innkasserte summer for den slags "jobb".

[Mandolaika]

Samme skatteregel gjelder for "et par slanter" som for flere tusen kroner i innkasserte summer for den slags "jobb".

Ja, det synes jeg er helt feil, for når enkelte kjøper seg eller påtar seg noen små svarte oppdrag innimellom er det jo IKKE greit.

[Gjest Høstløv]

Jeg har i alle fall ikke diskutert hans sykehistorie.... Jeg vet ingenting om den.

Likevel setter du spørsmålstegn ved om han er syk nok til å få utbetalt uføretrygd.

''Ja, jeg innrømmer at jeg ble veldig overrasket over dette. Jeg tenker at det helt sikkert må finnes en jobb han kunne klare?''

[Gjest Høstløv]

Ja, det synes jeg er helt feil, for når enkelte kjøper seg eller påtar seg noen små svarte oppdrag innimellom er det jo IKKE greit.

Dette er faktisk ikke svarte oppdrag som fyren utfører, men helt en legal måte å innkassere penger og varer på, måten kan alle fritt benytte seg av så lenge Kiwi har denne garantien.

[Mandolaika]

Likevel setter du spørsmålstegn ved om han er syk nok til å få utbetalt uføretrygd.

''Ja, jeg innrømmer at jeg ble veldig overrasket over dette. Jeg tenker at det helt sikkert må finnes en jobb han kunne klare?''

Ja, dette er da ikke å diskutere hans sykdomshistorie, den vet jeg jo ingenting om. Media kunne f.eks. med fordel ha utelatt den lille opplysningen om at han gikk på uføretrygd.

[Mandolaika]

Dette er faktisk ikke svarte oppdrag som fyren utfører, men helt en legal måte å innkassere penger og varer på, måten kan alle fritt benytte seg av så lenge Kiwi har denne garantien.

Ja, det er ikke Kiwi sin ordning jeg setter spørsmålstegn ved, men at man kan tjene såpass gode penger på dette og ikke skatte av det og fortsatt få uføretrygd.

[Dorthe]

Men det er fritt fram for deg og meg å gjøre det samme. Hadde du gjort det? Det hadde ikke jeg altså, jeg tror jeg hadde synes det var direkte pinlig og er glad jeg slipper.

[Mandolaika]

Men det er fritt fram for deg og meg å gjøre det samme. Hadde du gjort det? Det hadde ikke jeg altså, jeg tror jeg hadde synes det var direkte pinlig og er glad jeg slipper.

Nå mottar ikke jeg noen form for trygd, men jeg tror ikke jeg ville gjort det heller. Ville i alle fall aldri laget noe sånt ut av det med bil med navn og greier sånn som han der gjør, ei heller hatt det i avisa.

[Dorthe]

Nå mottar ikke jeg noen form for trygd, men jeg tror ikke jeg ville gjort det heller. Ville i alle fall aldri laget noe sånt ut av det med bil med navn og greier sånn som han der gjør, ei heller hatt det i avisa.

Jeg synes hele greia blir direkte pinlig )

[Gjest fra bergen]

Hvis du går på Kiwi og finner varer med utgått dato og "tjener" et par slanter, vil du da oppgi disse pengene som skattepliktig inntekt i selvangivelsen din?

Dette blir noe helt annet. Her dreier det seg om 100.000-vis av kroner i året over mange år. Dette er trolig nåde skattesvik og snyting av trygd.

[Gjest fra bergen]

Han tjener på det kun fordi Kiwi har denne "ordningen". Og jeg mener han skal trekkes i trygden der hvor han mottar kontanter for sitt virke. Det vet hverken du eller jeg om gjøres. Han har vel også som andre uføretrygdede lov til å tjene inntil 1G i tillegg til trygden sin.

Her dreier det seg om mange G.

[Gjest fra bergen]

Samme skatteregel gjelder for "et par slanter" som for flere tusen kroner i innkasserte summer for den slags "jobb".

Hvilken skatteregel?

[tusseline]

''Og hvor mye kan han tjene og samtidig få uføretrygd?''

De pengene han innkasserer på denne måten er ikke skattepliktig inntekt.

Dessuten synes jeg det er usmakelig å diskutere navngitte personer sin sykdomshistorie på åpent nett.

Jeg ville faktisk tro at når man bruker så mye tid og tjener såpass mye penger så kunne ligningskontoret vurdere om det her er snakk om næringsvirksomhet. Definisjonen på næringsvirksomhet er beskrevet her:

http://www.skatteetaten.no/no/Bibliotek/Publikasjoner/Brosjyrer-og-boker/Arbeidstaker-eller-naringsdrivende/?chapter=74847

[Gjest holaa]

Her dreier det seg om mange G.

Jeg ser det, men hverken du eller jeg vet om NAV trekker noe i trygden hans av disse inntektene.

[Bookworm]

Likevel setter du spørsmålstegn ved om han er syk nok til å få utbetalt uføretrygd.

''Ja, jeg innrømmer at jeg ble veldig overrasket over dette. Jeg tenker at det helt sikkert må finnes en jobb han kunne klare?''

Nei, vi setter spørsmålstegn ved om han trenger trygdeutbetalingene hvis han er i stand til å forsørge seg selv...

[Bookworm]

Hvis du går på Kiwi og finner varer med utgått dato og "tjener" et par slanter, vil du da oppgi disse pengene som skattepliktig inntekt i selvangivelsen din?

Det er noe med omfanget av inntekten som bør settes i perspektiv - flere hundre tusen kontra en potetgullpose...

[Bookworm]

Samme skatteregel gjelder for "et par slanter" som for flere tusen kroner i innkasserte summer for den slags "jobb".

Trygd har ingenting med skattepliktig inntekt å gjøre da, så om man er ufør eller arbeidsfør når man "innkasserer" denne inntekten fra Kiwi har ingenting å si... spørsmålet er mer om han trenger trygda hvis han kan forsørge seg selv ved å plukke ut gamle varer på kiwi...

[Gjest en morsk satan]

Trygd har ingenting med skattepliktig inntekt å gjøre da, så om man er ufør eller arbeidsfør når man "innkasserer" denne inntekten fra Kiwi har ingenting å si... spørsmålet er mer om han trenger trygda hvis han kan forsørge seg selv ved å plukke ut gamle varer på kiwi...

Spørsmålet er også om denne inntekten skal være skattefri. Hobbyinntekt er det ikke.

[Gjest en morsk satan]

Jeg ville faktisk tro at når man bruker så mye tid og tjener såpass mye penger så kunne ligningskontoret vurdere om det her er snakk om næringsvirksomhet. Definisjonen på næringsvirksomhet er beskrevet her:

http://www.skatteetaten.no/no/Bibliotek/Publikasjoner/Brosjyrer-og-boker/Arbeidstaker-eller-naringsdrivende/?chapter=74847

Ingen tvil om at dette er næringsinntekt. Hadde dette dreid seg om noen tusen i året hadde det vært noe helt annet.

[Bookworm]

Spørsmålet er også om denne inntekten skal være skattefri. Hobbyinntekt er det ikke.

Slik reglene er i dag, er det ikke skattepliktig - om det skulle ha vært det er en annen diskusjon... som egentlig ikke henger sammen med trygdespørsmålet...