Hei Laguna

[morsan]

''Jeg ble kritisert for at jeg tok laguna i forsvar når jeg ikke visste svigermors versjon. "Det kan jo være to sider av denne saken, og vi hørte kun lagunas versjon".

Da antyder man at laguna enten lyver eller holder vesentlig informasjon tilbake.''

Jeg oppfatter det overhodet ikke slik.

Jeg har selv hatt konflikt med mennesker som jeg synes er spik spenna gærne. Men jeg vet at det ALLTID finnes minst to sider, mest sannsynlig tre sider, i en slik sak; min, den andres og det objektive.

Man sier ikke dermed at en eller begge lyver, men at i en følelsesmessig forklaring, så vil man vektlegge noe, overse annet og underbygge egne følelser på generelt grunnlag. Jeg tror mange forsøkte å si følgende: Svigermor har en fortelling, hun også. Hun oppfatter neppe seg selv som slem og har derfor motivasjoner og følelser vi ikke kjenner til.

''Jeg tror mange forsøkte å si følgende: Svigermor har en fortelling, hun også. Hun oppfatter neppe seg selv som slem og har derfor motivasjoner og følelser vi ikke kjenner til.''

Ja. Og dette er ikke det samme som å forsvare eller unnskylde svigermor, eller bagatellisere svigerdatterens følelser.

[Katt-ja]

''Jeg tror mange forsøkte å si følgende: Svigermor har en fortelling, hun også. Hun oppfatter neppe seg selv som slem og har derfor motivasjoner og følelser vi ikke kjenner til.''

Ja. Og dette er ikke det samme som å forsvare eller unnskylde svigermor, eller bagatellisere svigerdatterens følelser.

Men jeg har en følelse (orker ikke å forske her...) at tilsvarende tråder, beskrivende like horrible overtramp av en svigermor, teit gubbe, nabo etc ikke ville ha frambrakt like mange svar som trakk fram at man burde tenke på hvordan den andre part følte det...?

[morsan]

Men jeg har en følelse (orker ikke å forske her...) at tilsvarende tråder, beskrivende like horrible overtramp av en svigermor, teit gubbe, nabo etc ikke ville ha frambrakt like mange svar som trakk fram at man burde tenke på hvordan den andre part følte det...?

Jeg synes da det er slik hele tiden på dol!

[morsan]

''Eller kanskje det bare blir skapt en slagt oppfatning om at det var så mange "slemme" og/eller folk som påstår hun lyver, og då er det denne oppfatningen/inntrykket som huskes, og ikke det som faktisk ble skrevet?

''

Slik oppfatter jeg det.

Motforestillinger ble usedvanlig dårlig mottatt, og slik har det vært en stund i disse trådene. I andre tråder på dol (som f.eks. i går når prust skrev om datteren sin), fungerer dette noe annerledes.

''(som f.eks. i går når prust skrev om datteren sin), ''

Den har jeg ikke fått med meg.

[nitty-gritty]

Men jeg har en følelse (orker ikke å forske her...) at tilsvarende tråder, beskrivende like horrible overtramp av en svigermor, teit gubbe, nabo etc ikke ville ha frambrakt like mange svar som trakk fram at man burde tenke på hvordan den andre part følte det...?

Når fokuset blir på at en har rett og en tar feil, så vil mange kommentere slik. Jeg finner at menneskelige relasjoner tilnærmet aldri er svart/hvite.

Forøvrig har jeg, som nevnt tidligere, hatt en slik svigerfamilie-tråd (og det var grovt!). Jeg fikk beskjed om å skjerpe meg. Svigermors side ble ikke talt opp om, men der i mot min samboers og dermed min "plikt" til å tåle hans familie. Jeg tok det til meg, jeg. Andre svigermor-tråder har jeg ikke så stor erfaring med.

[Katt-ja]

Jeg synes da det er slik hele tiden på dol!

Hmm, tja. Jeg synes egentlig ikke det - men har altså ikke sjekket noe videre rundt det... Jeg reagerte på den forrige tråden - og tror ikke jeg ville tenkt så mye over det hvis ikke det var litt uvanlig? Men, jeg kan jo ta feil. Jeg pleier å ta høyde for at det kan skje ;-)

[Gjest Elextra]

Jeg tror det var det at jeg og flere andre minnet om at vi bare har hørt den ene partens versjon som satte i gang "de slemme sier laguna farer med løgn-spetakkelet". Det er meg en gåte hvordan så mange automatisk tolker det på den mest negative måten som finnes. Vi opplever samme hendelse på helt forskjellige måter fordi vi er farget av livet vi har levd, og det eneste jeg mente å si var at det kanskje kan være at svigermor ville gitt en ganske annen versjon av historien. Gudbedre, jeg blir sur av slikt som dette. Jævla gnabb! Jeg skal slutte å engasjere meg i slike kjerringtråder. Det er ikke verdt det når man bare får kjeft fordi man prøver å gi råd framfor å klemme og koseprate.

'' Gudbedre, jeg blir sur av slikt som dette. Jævla gnabb! Jeg skal slutte å engasjere meg i slike kjerringtråder. Det er ikke verdt det når man bare får kjeft fordi man prøver å gi råd framfor å klemme og koseprate.''

Amen.

[Gjest segunda]

Jeg tror det var det at jeg og flere andre minnet om at vi bare har hørt den ene partens versjon som satte i gang "de slemme sier laguna farer med løgn-spetakkelet". Det er meg en gåte hvordan så mange automatisk tolker det på den mest negative måten som finnes. Vi opplever samme hendelse på helt forskjellige måter fordi vi er farget av livet vi har levd, og det eneste jeg mente å si var at det kanskje kan være at svigermor ville gitt en ganske annen versjon av historien. Gudbedre, jeg blir sur av slikt som dette. Jævla gnabb! Jeg skal slutte å engasjere meg i slike kjerringtråder. Det er ikke verdt det når man bare får kjeft fordi man prøver å gi råd framfor å klemme og koseprate.

Jo det er akkurat da det blir verdt det. Alle trenger ikke å følge med sauflokken,noen kan sjekke beitet til siden;-)

[Gjest Elextra]

Takk for det, ting går fremover hvertfall! Har fin dialog med kjæresten min, og vi er enige om at ting er kompliserte og at det er mye baluba om dagen.

Det er litt vanskelig for han å se hvor utrolig vrien og utmattende jeg synes hans mor er, og dynamikken mellom de to da også er (hun vil kontrollere og manipulere, han lukker øra, eller går i dialog, der jeg synes det ville være mere rasjonelt å sette ned foten)

Jeg prøver samtidig å utvise forståelse for at mannen har hatt sin mor 1 3 år, og at enkelte ting ikke er snudd i en håndvending. samtidig igjen har jeg satt noen absolutte krav, der jeg rett og slett verken kan eller vil være "cool cat" og bare liste meg rundt oppkonstruerte og manipulative problemstillinger.

-Jeg vil at vi skal gå til en proff rådgiver, der vi skal adressere bla problemene med hans mor.

-Jeg vil at jeg skal skulle bestemme hvor ofte familien hans kommer til oss, og jeg vil at de ikke skal være rundt og fikse ting for oss ubedt etc.

- Jeg vil ikke at han mottar noen form for tjenester fra dem, som setter oss (meg!) i noen form for "takknemlighetsgjeld"

- Jeg vil at han skal tenke bedre over hvorfor jeg føler meg sveket noen ganger, og på hvorvidt han har lojaliteten sin til meg, eller om han vil støtte sin mor av gammel vane, om det kommer til nye konflikter.

- Jeg vil at vi begge er enige om at boprosjektet i nyby i utgangspunktet er for et år, og at vi er forberedt på å flytte derifra så snart vi vil - om det skulle være mislykket og det hele blir miserabelt.

Han er enig i alt dette Og vi er begge enige i at vi elsker jo hverandre, og at dette er & burde være hovedsaken!

Hvorvidt vi gifter oss på fastsatt dato er vi ikke sikre på enda...:S Vi må snakke ansikt til ansikt om det (han er fortsatt på jobb). Men vi fortsetter hvertfall forholdet, og jeg håper at vi klarer å finne ut av ting, for han er en flott mann, og jeg er veldig glad i ham, selvom det desverre har vært mye problemer og dritt allerede.

Høre ut som dere er på riktig vei!

[Gjest sjøstjerna]

''Jeg ble kritisert for at jeg tok laguna i forsvar når jeg ikke visste svigermors versjon. "Det kan jo være to sider av denne saken, og vi hørte kun lagunas versjon".

Da antyder man at laguna enten lyver eller holder vesentlig informasjon tilbake.''

Jeg oppfatter det overhodet ikke slik.

Jeg har selv hatt konflikt med mennesker som jeg synes er spik spenna gærne. Men jeg vet at det ALLTID finnes minst to sider, mest sannsynlig tre sider, i en slik sak; min, den andres og det objektive.

Man sier ikke dermed at en eller begge lyver, men at i en følelsesmessig forklaring, så vil man vektlegge noe, overse annet og underbygge egne følelser på generelt grunnlag. Jeg tror mange forsøkte å si følgende: Svigermor har en fortelling, hun også. Hun oppfatter neppe seg selv som slem og har derfor motivasjoner og følelser vi ikke kjenner til.

Helt enig.

[Gjest sjøstjerna]

Men jeg har en følelse (orker ikke å forske her...) at tilsvarende tråder, beskrivende like horrible overtramp av en svigermor, teit gubbe, nabo etc ikke ville ha frambrakt like mange svar som trakk fram at man burde tenke på hvordan den andre part følte det...?

Tror du?

De gangene jeg ser slike tråder, hvor "alle" samles om en versjon i en konflikt, pleier jeg forsøke kommentere det.

[Sør]

Hei Sør.

Når jeg snakket om jatte med, så snakket jeg på generelt grunnlag. Jeg spesifiserte at jeg da ikke snakket om trådstarters sak.

For jeg mener BESTEMT at man på DOL er altfor snar til bare være saueflokk hvor alle er enige og "jatter med". De som forsøker stille spørsmål- eller komme med andre råd- blir uglesett.

Sør- igjen snakker jeg på GENERELT grunnlag og ikke mtp trådstarters sak.

Hei,

Joda, men laguna1s tråd blir brukt som eksempel. Da er det forståelig hvis de som var enige med laguna1 føler seg "anklaget".

En annen sak var anklager om at folk ikke kritiserte lagina1 fordi hun var i en eller annen "DOL-gruppe", som selvsagt også er tull.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Tror du?

De gangene jeg ser slike tråder, hvor "alle" samles om en versjon i en konflikt, pleier jeg forsøke kommentere det.

Det var jo slettes ikke "alle" som samles om en versjon. Det var mange som kom med angrep på de som var enige ("jattet med") eller direkte mot laguna1.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Er dette samme menneske som stadig kaller seg styreleder, barnehageansatt, Nav ansatt osv og kommer med teite innspill, tror du?

Det er jo ikke samme personer, Dorthe.

Med vennlig hilsen

[Gjest sjøstjerna]

Det var jo slettes ikke "alle" som samles om en versjon. Det var mange som kom med angrep på de som var enige ("jattet med") eller direkte mot laguna1.

Med vennlig hilsen

Ja, og det er bra. Altså at det var flere meninger som ble ytret.

[laguna1]

''hvis man har det vanskelig, og spør om støtte og råd.''

For å unngå slike uønskede svar, så kan jo du heretter be om dette da. Feks skrive i hovedinnlegget i noe slikt som " OBS. Ønsker kun svar fra folk som er enige med meg. Råd som går på tvers av dette ønskes overhodet ikke".

Vet dette med svigermor er vanskelig for deg. De fleste i den tråden var seriøse i sine forsøk på å komme med råd til deg. At du ikke liker alle rådene, betyr ikke at de som kom med rådene er "i mot deg" eller "ikke tror på deg" osv. :-)

Alle gode ønsker, fra

Jeg skjønner ikke helt dette med "enig med meg". Det er klart jeg ønsket meg råd og erfaringer, jeg er i en vanskelig situasjon jeg aldri har vært i før, og har dermed ikke noen bombastiske konklusjoner selv heller..Så "enige" med meg?

Vel, vel. Men jeg kan jo kanskje i fremtiden si at jeg ikke er interessert i kjipe personkaraketristikker av selv (halvgal, vanskelig, delvis løgnaktig etc) eller råd om å bare måtte finne meg i alt mulig fordi jeg antagelig ikke er hakket bedre selv..;p

For det er jeg nemlig ikke så interessert i!

Selv i denne tråden her sklir det ut (jmf Tonies uttalelser, bla omkjerringaktige tråder:)) og jeg klarer faktisk ikke helt å finne ut hvorfor dette skjer.

Jeg TROR det har noe med at å diskutere svigermødre er betent (jeg var ukjent med dette før jeg postet første gangen), at dette må være noe litt tabuaktig (av en eller annen grunn..Why? kjipe kjærester, ufordragelig unger og gretne naboer, kan jo av en eller annen grunn diskuteres..uten at komkluasjonene er verken total underkastelse, "møting på halveien" eller etterlysninger av tosidig (og dermed umulig) fremstilling på dol.) Muligens litt ikombinasjon med at det er mitt nick. Jeg har en mistanke om at enkelte her inne har forlest seg på sånne type fem år gamle tråder og sånn,og fgått det for seg at jeg er vanskelig pr.se,og antagelig vrient svigerdatter materiale av den grunn..

[Gjest prust]

Jeg skjønner ikke helt dette med "enig med meg". Det er klart jeg ønsket meg råd og erfaringer, jeg er i en vanskelig situasjon jeg aldri har vært i før, og har dermed ikke noen bombastiske konklusjoner selv heller..Så "enige" med meg?

Vel, vel. Men jeg kan jo kanskje i fremtiden si at jeg ikke er interessert i kjipe personkaraketristikker av selv (halvgal, vanskelig, delvis løgnaktig etc) eller råd om å bare måtte finne meg i alt mulig fordi jeg antagelig ikke er hakket bedre selv..;p

For det er jeg nemlig ikke så interessert i!

Selv i denne tråden her sklir det ut (jmf Tonies uttalelser, bla omkjerringaktige tråder:)) og jeg klarer faktisk ikke helt å finne ut hvorfor dette skjer.

Jeg TROR det har noe med at å diskutere svigermødre er betent (jeg var ukjent med dette før jeg postet første gangen), at dette må være noe litt tabuaktig (av en eller annen grunn..Why? kjipe kjærester, ufordragelig unger og gretne naboer, kan jo av en eller annen grunn diskuteres..uten at komkluasjonene er verken total underkastelse, "møting på halveien" eller etterlysninger av tosidig (og dermed umulig) fremstilling på dol.) Muligens litt ikombinasjon med at det er mitt nick. Jeg har en mistanke om at enkelte her inne har forlest seg på sånne type fem år gamle tråder og sånn,og fgått det for seg at jeg er vanskelig pr.se,og antagelig vrient svigerdatter materiale av den grunn..

Kanskje det har med at de fleste av oss kommer til å bli svigermor selv, og tenker oss selv i rollen om 10-20-30 år?

Bare en kjapp tanke - har ikke tid til å lese hele denne tråden nå.

[laguna1]

Høre ut som dere er på riktig vei!

Håper det!

Sikkert et langt lerret etc,men vi har bestemt oss for å ikke gi opp hverandre,hvertfall

[laguna1]

Det ser jo ut til at dere er godt på vei (utgangspunktet tatt i betraktning). Synes du skal være stolt over å ha satt det opp såpass klart og tydelig, og selvsagt er det flott at han er enig med mesteparten.

Hvis dere har lyst så vurder å gifte dere på den datoen, slik at det ikke blir på grunn av henne at det er utsatt. Ev. gjør det på den norske ambassaden i et land hvor hun er persona non grata! ;-)

Med vennlig hilsen

Takk! Begynner å tro at vi kanskje kan sikte mot happy ending (på den ene eller den andre måten) allikevel

[laguna1]

Jeg ble kritisert for at jeg tok laguna i forsvar når jeg ikke visste svigermors versjon. "Det kan jo være to sider av denne saken, og vi hørte kun lagunas versjon".

Da antyder man at laguna enten lyver eller holder vesentlig informasjon tilbake.

Jeg fikk for øvrig aldri noe svar på hva som kunne være formidlende omstendigheter i denne galskapen, men det kunne det visstnok være.

Jeg hadde i tillegg ikke noe jeg skulle ha sagt siden jeg ikke har noen svigermor.

En tåpelig hersketeknikk.

Nettopp. Jeg fatter faktisk at det mulig at man ikke skulle lese sånne utsagn negativt. Med min aller beste vilje,en del av de svarene i de trådene VAR lite vennlige & nøytrale,uansett hvor mye man vil ha det til at det er jeg som er overfølsom senere.