Gå til innhold

Anbefalte innlegg

Jeg skuller ønske man kunne slutte og snakke om voldtekt som om det var en ting. Voldtekt er f.eks

-en du trodde var din venn tvinger seg til samleie en kveld du er på fylla

- tre kollegaer du trodde var ålreite tvinger deg til samleie på firmaturen

- en fremmed mann overfaller deg en kveld, med kniven mot strupen tvinger han deg til både det ene og det andre.

- en fremmed banker deg opp, og vodtar deg med diverse gjenstander, du blir ganske ødelagt i flere kroppsåpninger

- pappa tvinger deg til oralsex når du er syv. I flere år.

-naboen tvinger deg til sexleker når ingen andre ser. Det skjer i årevis

-storebror som du beundrer over alt tvinger deg til samleie

Dette er bare noen mulige scenarier. Alt er voldtekt, men situasjonene kan ikke nødvendigvis sammenlignes. Av og til når dere diskuterer voldtekt, så lurer jeg på hvilken "type" man har i hodet, har alle samme type eller er man preget av akkurat det man har møtt i sin nærhet?

Jeg har iallfall skjønt at jeg ofte ikke har samme bilde i hodet som de jeg diskuterer med, og har valgt å holde meg ute av kveldens diskusjon. Men et lite hjertesukk måtte jeg komme med likevel..

Lenke til kommentar
https://forum.doktoronline.no/topic/364163-et-hjertesukk-om-voldtekt/
Del på andre sider

Fortsetter under...

Hei,

Mye av det du beskriver der er jo mer incest (utført av en familiemedlem, eller tilsvarende autoritetsperson), men i tråden ble det også differensiert mellom voldtekter utført av eks, "venn", mannen, osv, i motsetning til overfallsvoldtekter.

Men i en slik diskusjon så sier man ofte bare "voldtekt" eller "overgrep", selv om det er uprecist.

Med vennlig hilsen

Hei,

Mye av det du beskriver der er jo mer incest (utført av en familiemedlem, eller tilsvarende autoritetsperson), men i tråden ble det også differensiert mellom voldtekter utført av eks, "venn", mannen, osv, i motsetning til overfallsvoldtekter.

Men i en slik diskusjon så sier man ofte bare "voldtekt" eller "overgrep", selv om det er uprecist.

Med vennlig hilsen

Det er fortsatt voldtekt selvom det også er incest. Det blir ikke mindre voldtekt av at man er barn eller i et tillitsforhold.

ShitDiddelyDo

Hva jeg har i hodet når jeg diskuterer voldtekt varierer, men under, der jeg brukte meg selv som eksempel, var han en ukjent gjerningsmann, og et svin. Det er meg helt fremmed at venner eller familie kan gjøre sånt. Den fremmede kan jeg distansere meg fra, og jeg kan derfor skrive som jeg gjorde (jeg hadde sannsynligvis tatt hevn og kappet kølla av ham), og det er enkelt å skrive at jeg ikke ville latt dette faenskapet av et fremmed menneske få noen som helst makt over meg utover overgrepet der og da.

Men det er jo ikke sånn det skjer. Stort sett er det noen man stoler på. Angående disse aner jeg ikke hvordan jeg ville sett situasjonen. Jeg klarer rett og slett ikke å sette meg inn i hvordan det må være å ha en bror, en far eller en god venn som plutselig viser seg å være dette ansiktsløse svinet jeg enkelt kan distansere meg fra og si jeg ville lemlestet.

For meg ville det siste vært mer ødeleggende. Det ansiktsløse svinet vet jeg ikke hvem er, mens de siste er mennesker jeg faktisk stolte på, noen til og med de i verden du skal stole mest på når du er barn - altså din familie.

Det er så uhyrlig som det kan bli, og det er vel også derfor vi reagerer så sterkt på det.

Ja, det er også voldtekt, men incest brukes gjerne, fordi det er da enda mer alvorlig enn en "voldtekt mellom voksne".

Med vennlig hilsen

Og incest behøver heller ikke innebære voldtekt. Men skal ikke ta den diskusjonen. Jeg mente ikke primært i forhold til diskusjonen under, men generellt. Mer som et sukk om at voldtekt som et klart definert, nesten målbart onde ikke finnes. Det er bare en samlebetegnelse på mange ulike ting som har en fellesnevner - vold/tvang og samleie (i lovens betydning).

Annonse

Og incest behøver heller ikke innebære voldtekt. Men skal ikke ta den diskusjonen. Jeg mente ikke primært i forhold til diskusjonen under, men generellt. Mer som et sukk om at voldtekt som et klart definert, nesten målbart onde ikke finnes. Det er bare en samlebetegnelse på mange ulike ting som har en fellesnevner - vold/tvang og samleie (i lovens betydning).

Enig i deg, men i diskusjonen så bruker man samlebetegnelsen fordi diskusjonen gjelder for det som den beskriver.

Det er ikke et hyggelig emne!

Med vennlig hilsen

Hva jeg har i hodet når jeg diskuterer voldtekt varierer, men under, der jeg brukte meg selv som eksempel, var han en ukjent gjerningsmann, og et svin. Det er meg helt fremmed at venner eller familie kan gjøre sånt. Den fremmede kan jeg distansere meg fra, og jeg kan derfor skrive som jeg gjorde (jeg hadde sannsynligvis tatt hevn og kappet kølla av ham), og det er enkelt å skrive at jeg ikke ville latt dette faenskapet av et fremmed menneske få noen som helst makt over meg utover overgrepet der og da.

Men det er jo ikke sånn det skjer. Stort sett er det noen man stoler på. Angående disse aner jeg ikke hvordan jeg ville sett situasjonen. Jeg klarer rett og slett ikke å sette meg inn i hvordan det må være å ha en bror, en far eller en god venn som plutselig viser seg å være dette ansiktsløse svinet jeg enkelt kan distansere meg fra og si jeg ville lemlestet.

For meg ville det siste vært mer ødeleggende. Det ansiktsløse svinet vet jeg ikke hvem er, mens de siste er mennesker jeg faktisk stolte på, noen til og med de i verden du skal stole mest på når du er barn - altså din familie.

Det er så uhyrlig som det kan bli, og det er vel også derfor vi reagerer så sterkt på det.

Jeg tror mange tenker som deg, emns de fleste voltektene utføres av noen man kjenner, såvidt jeg har skjønt, jeg kjenner ikke statistikkene. Jeg tror ofte de som sitter med erfaringen har et sånt bilde i hodet, noen man stolte på, mens andre man diskuterer med tenker fremmed og overfall, og da blir det masse misforståelser.

ShitDiddelyDo

Jeg tror mange tenker som deg, emns de fleste voltektene utføres av noen man kjenner, såvidt jeg har skjønt, jeg kjenner ikke statistikkene. Jeg tror ofte de som sitter med erfaringen har et sånt bilde i hodet, noen man stolte på, mens andre man diskuterer med tenker fremmed og overfall, og da blir det masse misforståelser.

Statistikken sier at nesten alle overgrepene begås av noen man kjenner. Sør har tallene.

Men det er kun de andre som får fokus i media (bortsett fra den ene gangen hvert femte år når det kommer en statistikk av typen som ble lagt ut for et par år siden og som sa at 16000 unge jenter blir utsatt for overgrep av noen de kjenner hver eneste år).

Tallene er så vannvittige at det kanskje er enklest å lukke øynene og fokusere på han skumle fyren som ligger og lurer i buskene.

Jeg tror mange tenker som deg, emns de fleste voltektene utføres av noen man kjenner, såvidt jeg har skjønt, jeg kjenner ikke statistikkene. Jeg tror ofte de som sitter med erfaringen har et sånt bilde i hodet, noen man stolte på, mens andre man diskuterer med tenker fremmed og overfall, og da blir det masse misforståelser.

Det er helt riktig at de fleste voldtekter utføres av kjente.

Bli med i samtalen

Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.

Gjest
Innholdet ditt inneholder uttrykk som vi ikke tillater. Vennligst endre innholdet ditt slik at det ikke lenger inneholder de markerte ordene nedenfor.
Skriv svar til emnet...

×   Du har limt inn tekst med formatering.   Lim inn uten formatering i stedet

  Du kan kun bruke opp til 75 smilefjes.

×   Lenken din har blitt bygget inn på siden automatisk.   Vis som en ordinær lenke i stedet

×   Tidligere tekst har blitt gjenopprettet.   Tøm tekstverktøy

×   Du kan ikke lime inn bilder direkte. Last opp eller legg inn bilder fra URL.

Laster...
×
×
  • Opprett ny...