Platina Skrevet 6. mai 2011 Skrevet 6. mai 2011 Jeg skrev: ''Trusekanten over buksa er jo helt ok at man kan se'' Du skrev: ''At trusekanten vises over rumpa synes jeg imidlertid ikke gjør noe''. Er ikke det det samme da? Eller mener du at trusekanten synes _gjennom_ selve buksa? Jeg bruker alltid ganske lave bukser og bøyer jeg meg kan det godt være at trusekanten synes over bukselinningen. Har aldri opplevd at trusekanten synes gjennom selve buksa i i midja...men det er kanskje fordi jeg bruker hipsters og de som regel er omtrent like høye som bukselinningen? Jeg mente at trusekanten vises _gjennom_ buksa ja. Synes ikke det er direkte pent og prøver å unngå det selv, men reagerer ikke på det på andre. At trusa vises over buksa når man bøyer seg frem er vel uunngåelig, men i vanlig sittende eller oppreist stilling er det hakket verre enn synlig trusestrek gjennom buksa. Synes jeg. 0 Siter
Gjest togli Skrevet 6. mai 2011 Skrevet 6. mai 2011 Jeg mente at trusekanten vises _gjennom_ buksa ja. Synes ikke det er direkte pent og prøver å unngå det selv, men reagerer ikke på det på andre. At trusa vises over buksa når man bøyer seg frem er vel uunngåelig, men i vanlig sittende eller oppreist stilling er det hakket verre enn synlig trusestrek gjennom buksa. Synes jeg. Jepp, enig i det;) 0 Siter
Gjest Jacoba Skrevet 6. mai 2011 Skrevet 6. mai 2011 Jeg har aldri likt stringtruser (til min manns fortvilelse), og brukte vanlige truser i mange år. Nå liker jeg best hipstere eller boksere. Morsomt at det blir sagt at det er gammeldags å bruke stringtruser ;-) ''Morsomt at det blir sagt at det er gammeldags å bruke stringtruser ;-)'' ja, da følte plutselig jeg meg gammal og :-) Men husker jeg hadde venninner som brukte dette da jeg var 20 år, og det er 14 år siden.... så.. snart en generasjon siden ;-) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.