Gjest Jacoba Skrevet 6. mai 2011 Skrevet 6. mai 2011 Jeg har en trang, glatt kjole. Jeg trenger en hold-in-strømpebukse under for å jevne ut magen litt, liksom, og da ser det ganske bra ut. Men - er det vanlig å droppe trusa under strømpebukse?? Det er nermlig eneste måten å så det pent, ellers blir det synlige trusekanter, nemlig! (Og er det derfor alle kjendisdamer stadig blir avbildet oppunder skjørtekanten?) 0 Siter
Kolesjanka Skrevet 6. mai 2011 Skrevet 6. mai 2011 Ja, jeg synes at truse under strømpebukse er smør på flesk, og pleier å droppe trusa da. 0 Siter
Gjest Jacoba Skrevet 6. mai 2011 Skrevet 6. mai 2011 Ja, jeg synes at truse under strømpebukse er smør på flesk, og pleier å droppe trusa da. Men .. ser for meg at det blir litt sånn ubehagelig "gnukkete" med nylon stramt mot underlivet? 0 Siter
Dorthe Skrevet 6. mai 2011 Skrevet 6. mai 2011 Ja, det er vanlig, i hvert fall på Østkanten ;o) 0 Siter
ekte nick Skrevet 6. mai 2011 Skrevet 6. mai 2011 Nei det ville vært ubehagelig! Men det går an å kjøpe truser som går litt ned (boxershorts), da syns ikke trusekanten. 0 Siter
Gjest Kayia Skrevet 6. mai 2011 Skrevet 6. mai 2011 Her er nok en god g-streng eller seamless-truser fra sloggi tingen. 0 Siter
Kolesjanka Skrevet 6. mai 2011 Skrevet 6. mai 2011 Men .. ser for meg at det blir litt sånn ubehagelig "gnukkete" med nylon stramt mot underlivet? Nja, nei - kan ikke si jeg har merket noe til det. 0 Siter
Gjest tripple Skrevet 7. mai 2011 Skrevet 7. mai 2011 Men .. ser for meg at det blir litt sånn ubehagelig "gnukkete" med nylon stramt mot underlivet? Legg inn et lite truseinnlegg. Mange hold-in saker har også en bomullskile i skrittet slik truser har. 0 Siter
Gjest Jacoba Skrevet 7. mai 2011 Skrevet 7. mai 2011 Ja, det er vanlig, i hvert fall på Østkanten ;o) Jeg bor et godt stykke utover på østkanten, så da er det nok greit ;-) 0 Siter
Gjest Jacoba Skrevet 7. mai 2011 Skrevet 7. mai 2011 Legg inn et lite truseinnlegg. Mange hold-in saker har også en bomullskile i skrittet slik truser har. Ja, jeg har sett dette, og temkt det bare var en forsterkning i stoffet... Tror det blir truseløst altså. Ps, det er brudekjolen min......... ;o))) 0 Siter
Lillemus Skrevet 7. mai 2011 Skrevet 7. mai 2011 Ja, jeg har sett dette, og temkt det bare var en forsterkning i stoffet... Tror det blir truseløst altså. Ps, det er brudekjolen min......... ;o))) ''Tror det blir truseløst altså. Ps, det er brudekjolen min......... ;o)))'' Skal du gifte deg truseløst? Visk det til brudgommen ved alteret så er du sikret en het bryllupsnatt! ;o))) 0 Siter
Sør Skrevet 7. mai 2011 Skrevet 7. mai 2011 ''Tror det blir truseløst altså. Ps, det er brudekjolen min......... ;o)))'' Skal du gifte deg truseløst? Visk det til brudgommen ved alteret så er du sikret en het bryllupsnatt! ;o))) Det er omtrent da man oppdager at prestens mikrofon er meget sensitiv og "live" for hele kirken! :-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Hulderen Skrevet 7. mai 2011 Skrevet 7. mai 2011 ''Tror det blir truseløst altså. Ps, det er brudekjolen min......... ;o)))'' Skal du gifte deg truseløst? Visk det til brudgommen ved alteret så er du sikret en het bryllupsnatt! ;o))) Bare pass på at du ikke hvisker det inn i mikofonen... Ikke for det, da ville garantert gjestene huske ditt bryllup til evig tid. 0 Siter
Sør Skrevet 7. mai 2011 Skrevet 7. mai 2011 Bare pass på at du ikke hvisker det inn i mikofonen... Ikke for det, da ville garantert gjestene huske ditt bryllup til evig tid. Du er altfor langsom! ;-) Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Mannimannen Skrevet 7. mai 2011 Skrevet 7. mai 2011 Ah sexy. Får nesten utløsning av å tenke på deg med strømebukser uten truse. Go for it! 0 Siter
Gjest Hulderen Skrevet 7. mai 2011 Skrevet 7. mai 2011 Du er altfor langsom! ;-) Med vennlig hilsen Jepp, der slo du meg på målstreken. 0 Siter
Gjest Jacoba Skrevet 7. mai 2011 Skrevet 7. mai 2011 ''Tror det blir truseløst altså. Ps, det er brudekjolen min......... ;o)))'' Skal du gifte deg truseløst? Visk det til brudgommen ved alteret så er du sikret en het bryllupsnatt! ;o))) Å, det var da hans forslag i første omgang, der jeg sto og gnålte over trusekanten som syntes gjennom kjolen ;o) 0 Siter
Gjest Jacoba Skrevet 7. mai 2011 Skrevet 7. mai 2011 Ah sexy. Får nesten utløsning av å tenke på deg med strømebukser uten truse. Go for it! Hehe! Nylonmus.. 0 Siter
Gjest Hulderen Skrevet 7. mai 2011 Skrevet 7. mai 2011 Ah sexy. Får nesten utløsning av å tenke på deg med strømebukser uten truse. Go for it! Strømpebukse er vel ikke sexy. Men strømper festet i strømpebånd eller stayups, DET blir sexy uten truse. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.