En dårlig karakter på master...

[Gjest klønarattata]

Åh! Fann akkuratt ut at jeg fikk en D i en av de skriftlige oppgavene jeg leverte før sommeren.

Jeg kom i en uheldig posisjon der hvor jeg var nødt til å jobbe mye for å klare meg økonomisk pga lån og stipend tar slutt i mai, så skoleoppgaven ble nedprioritert. Angrer meg grønn på at jeg ikke bare utsatte eksamensinnleveringen, for jeg visste oppgaven var dårlig, men akkuratt der og da ville jeg bare bli ferdig....

Dette var den siste skriftlige oppgaven før masteroppgaven (som jeg har begynt på nå), og det gav meg ikke akkuratt motivasjon og inspirasjon til den. Men! Jeg er begynt på den, og den krever mye jobbing, så jeg tenker at jeg ikke har tid til å ta den eksamen opp igjen nå (den var tross alt på 25 sider).

Hadde egentlig bestemt meg for at jeg skulle få minimun C som karakter på alle eksamener på masteren.

Hadde jeg bare hatt A ellers, ville jeg ikke tatt det så tungt, men jeg har "kun" B`er og C`er. Denne karakteren drar jo ned gjennomsnittet, og jeg blir nødt til å gjøre det veldig bra på masteroppgaven for å få et gjennomsnitt over C.

Hva ville dere ha gjort? Tatt eksamen på nytt nå? Tenke pytt, pytt, det var en glipp, og den eneste du får på vitnemålet.

Eller evt. gjøre ferdig masteroppgaven, og deretter ta eksamen på nytt?

[Sjalala]

Konsentrer deg om masteren!

[frosken]

Konsentrer deg om masteroppgaven :-)

[Gjest togli]

Master!! Karakterer betyr egentlig ikke så mye så lenge du har bestått...

[Gjest Kjør på med master]

Konsentrer deg om masteren!

Konsentrer deg om å skrive en god masteroppgave. Men B er vel en bra karakter? Det er vel ikke bare A som er bra?

[frosken]

Master!! Karakterer betyr egentlig ikke så mye så lenge du har bestått...

''Master!! Karakterer betyr egentlig ikke så mye så lenge du har bestått...''

Karakteren på masteroppgaven vektlegges om man vil drive med forskning, men øvrige karakterer vektlegges nok ikke noe særlig.

[Gjest togli]

''Master!! Karakterer betyr egentlig ikke så mye så lenge du har bestått...''

Karakteren på masteroppgaven vektlegges om man vil drive med forskning, men øvrige karakterer vektlegges nok ikke noe særlig.

Det gjør det, ja..? Jeg har hatt inntrykk av at man ofte ikke er interessert i annet enn om personen hadde en master eller ikke..- men avhenger sikkert av typen jobb, som du sier.

[Gjest klønarattata]

Konsentrer deg om å skrive en god masteroppgave. Men B er vel en bra karakter? Det er vel ikke bare A som er bra?

Blir alltid fornøyd med B ja. Og C er helt greit. Men alt under det er jeg ikke helt glad for Men sånn er det. Noen ganger skorter det på tid, motivasjon og inspirasjon. Jeg har alltid vært typen med varierende prestasjoner - stort sett liggende mellom C og A.

Glad for at dere sier jeg skal kjøre på med masteren, for det er jo ikke sikkert jeg ville fått en bedre karakter dersom jeg tok den opp igjen nå- nå når jeg egentlig ikke har SÅ lyst til det

[mariaflyfly]

Konsentrer deg om masteroppgaven nå, og sørg for å legge ned masse arbeid slik at den blir bra. Så kan du evt. vurdere etterpå hvorvidt det er noe poeng i å ta den andre om igjen eller ikke.

Lykke til!

[Gjest Elextra]

Jeg vil tro masteroppgaven betyr absolutt mest. Klarer du å karre deg til en B der ,vil D'en du drar med deg bety minimalt, tror jeg.

[ekte nick]

Det kommer helt an på faget. Hvis karakteren blir stående på vitnemålet, vil noen arbeidsgivere legge vekt på dem, andre ikke. Hvilket fag er dette da?

[Gjest Klaudia]

Kommer an på faget. Jeg som sykepleier feks, har aldri opplevd at neon ser på karakteren min. (Har master i helsevitenskap). Har opplevd å både få jobb og bli avvist fra jobbsøknad, FØR vitnemål er levert.

[Mary Poppins]

Master!! Karakterer betyr egentlig ikke så mye så lenge du har bestått...

''Karakterer betyr egentlig ikke så mye så lenge du har bestått...''

Det kommer nok helt ann på hva slags jobber man søker etter masteren:-)

[Mary Poppins]

Konsentrer deg om masteroppg.

[Gjest mallet]

''Master!! Karakterer betyr egentlig ikke så mye så lenge du har bestått...''

Karakteren på masteroppgaven vektlegges om man vil drive med forskning, men øvrige karakterer vektlegges nok ikke noe særlig.

Når jeg ansetter ser jeg alltid på karakterene, men da mer på det jevne nivået enn på enkeltkarakterer. Det er forskjell på kandidater med stort sett A/B og en og annen C, i forhold til en som har stort sett C/D med en og annen høyere karakter. Det sier noe om hvor lett kandidaten har for å ta til seg ny kunnskap. Hvis det er en eller to karakterer som skiller seg ut fra de andre spør jeg av og til i intervju hva det skyldes. Ofte er det snakk om ytre omstendigheter i livet akkurat da, eller at man strevet spesielt med akkurat det temaet - og det er helt greit. Enkeltkarakterer betyr altså lite, så lenge det generelle nivået er bra

[frosken]

Når jeg ansetter ser jeg alltid på karakterene, men da mer på det jevne nivået enn på enkeltkarakterer. Det er forskjell på kandidater med stort sett A/B og en og annen C, i forhold til en som har stort sett C/D med en og annen høyere karakter. Det sier noe om hvor lett kandidaten har for å ta til seg ny kunnskap. Hvis det er en eller to karakterer som skiller seg ut fra de andre spør jeg av og til i intervju hva det skyldes. Ofte er det snakk om ytre omstendigheter i livet akkurat da, eller at man strevet spesielt med akkurat det temaet - og det er helt greit. Enkeltkarakterer betyr altså lite, så lenge det generelle nivået er bra

''Enkeltkarakterer betyr altså lite, så lenge det generelle nivået er bra :)''

I forbindelse med ansettelse av stipendiater, så har jeg hørt fra mange hold at man er opptatt av karakteren på masteroppgaven. En god karakter på masteroppgaven oppveier da evt. andre dårligere karakterer.

I andre sammenhenger kan selvfølgelig karakteren på oppgaven tillegges mindre betydning.

[Gjest togli]

''Karakterer betyr egentlig ikke så mye så lenge du har bestått...''

Det kommer nok helt ann på hva slags jobber man søker etter masteren:-)

Det stemmer sikkert...