Hvorfor liker ikke folk SV?

[Gjest togli]

Jeg er naiv nok til å tro at dersom situasjonen ble slik, så ville vi fortsatt ha nok folk til jobbene som krever utdanning. Vi ville kanskje til og med få mer egnede folk i de forskjellige yrkene, fordi folk ville blitt noe fordi de ønsket og ikke bare for å få høy lønn eller status eller en eller annen annen slik grunn.

Men det er selvfølgelig mulig jeg er alt for naiv.

Jeg tror nok lønna er en viktig drivkraft for svært mange.... Selv jobber jeg i skolen og ser at dagens ungdomsskoleelever ofte tenker lønn når de skal finne ut hva de ønsker å utdanne seg til.

Min eldste datter går i 9.klasse og tenker endel på hva hun ønsker å ta av utdanning. For henne er målet å finne et yrke som gir både trivsel og høy inntekt.

[Mammantil3]

Som flere sier, så er kanskje SV en smule naive. De glemmer litt at likhet og sosiale goder ikke er drivkraft nok for å få folk til å gjøre noe - det er penger som driver den gemene hop.

Når det er sagt, så tror jeg det er kjempeviktig å ha et parti som SV, men jeg mener det er en ren katastrofe om de skulle komme i regjeringsposisjon alene...!

[Gjest Nei takk!]

SV har en ikke eksisterende politikk for verdiskapning. Tvert imot synes de det er slemt å tjene penger og private inisjativ finner de samfunnsfiendtlig. I det hele tatt er det ille å skille seg ut i positiv rettning, spesielt om man også selv har glede av det.

SV tror man får rettferdighet og likeverd ved å behandle ulike mennesker likt.

SV tror de fjerner klasseskiller ved å tvinge alle gjennom samme seige kvern, begrense den enkeltes valgfrihet og innføre alskens overformynderiske ordninger for å styre enkeltmennesket.

Kan ikke alle få det like godt, sørger vi for at de får det like dårlig. Blir ikke alle like flinke, må de bli like dumme.

SV vil ikke la foreldre velge skole til sine barn og besteforeldre selv velge hvilket sykehjem de skal bo og leve i.

''Så hva er det ved SV som skremmer folk? At de med mye penger ikke får lov å sluntre unna med skatten?''

SV mer mest til alle. Med SV ved med makten ville Janteloven fått sin renesanse og storhetstid, mens norsk utdanning, næringsliv og økonomi hadde gått rett vest.

Ville ikke vært mange kronene igjen å snyte skattefuten for...

Men skremmende er ikke SV. Bare noe man ikke vil ha.

[Sør]

SV har en ikke eksisterende politikk for verdiskapning. Tvert imot synes de det er slemt å tjene penger og private inisjativ finner de samfunnsfiendtlig. I det hele tatt er det ille å skille seg ut i positiv rettning, spesielt om man også selv har glede av det.

SV tror man får rettferdighet og likeverd ved å behandle ulike mennesker likt.

SV tror de fjerner klasseskiller ved å tvinge alle gjennom samme seige kvern, begrense den enkeltes valgfrihet og innføre alskens overformynderiske ordninger for å styre enkeltmennesket.

Kan ikke alle få det like godt, sørger vi for at de får det like dårlig. Blir ikke alle like flinke, må de bli like dumme.

SV vil ikke la foreldre velge skole til sine barn og besteforeldre selv velge hvilket sykehjem de skal bo og leve i.

''Så hva er det ved SV som skremmer folk? At de med mye penger ikke får lov å sluntre unna med skatten?''

SV mer mest til alle. Med SV ved med makten ville Janteloven fått sin renesanse og storhetstid, mens norsk utdanning, næringsliv og økonomi hadde gått rett vest.

Ville ikke vært mange kronene igjen å snyte skattefuten for...

Men skremmende er ikke SV. Bare noe man ikke vil ha.

Har du faktisk LEST partiprogrammet deres?

Med vennlig hilsen

[Gjest ikkeenig]

Jeg tror nok lønna er en viktig drivkraft for svært mange.... Selv jobber jeg i skolen og ser at dagens ungdomsskoleelever ofte tenker lønn når de skal finne ut hva de ønsker å utdanne seg til.

Min eldste datter går i 9.klasse og tenker endel på hva hun ønsker å ta av utdanning. For henne er målet å finne et yrke som gir både trivsel og høy inntekt.

Jeg var en gang så naiv at jeg tenkte at lønnen ikke betydde noe. Jeg har derfor en høy utdannelse, og elendig lønn. Beklageligvis ber jeg folk tenke seg veldig godt om nå om de sier de har lyst til å gå den veien. Jeg gremmes imidlertid litt ved å gjøre det, og hadde heller sett at noe ble gjort med lønnen enn at folk sluttet å utdanne seg til det.

[Gjest togli]

Jeg var en gang så naiv at jeg tenkte at lønnen ikke betydde noe. Jeg har derfor en høy utdannelse, og elendig lønn. Beklageligvis ber jeg folk tenke seg veldig godt om nå om de sier de har lyst til å gå den veien. Jeg gremmes imidlertid litt ved å gjøre det, og hadde heller sett at noe ble gjort med lønnen enn at folk sluttet å utdanne seg til det.

Jeg tenkte heller ikke på lønna da jeg tok lærerutdanning

Nå har jeg endel tilleggsutdanning, så lønna er ikke så avskrekkende - spesielt med tanke på at jeg ikke har studielån å tenke på. Med studielån for seks år på høyskole- og universitet hadde jeg nok tenkt at det ikke var særlig smart....

[Gjest Nei takk!]

''Det er nok mange som mener SV til tider kan virke litt vel "kommunistiske" i tankegangen ;)''

Gi eksempel på hvordan de er kommunistiske i tankegangen?

SV er motstander av privatskoler og vil at alle skal inn i nøyaktige det samme systemet fra de blir født til de tildeles en ikke selvvalgt sykehjemsplass. Kun i en statstyrt offentlig skole kan barna lære de tanker og verdier som samfunnet krever av dem.

De går langt i å ønske og styre og kontrollere enkeltmenneskers personlige valg og prioriteringer.

De underkjenner betydningen av at enkeltmennesket skal kunne påvirke sin egen situasjon og ha igjen for sin innsats.

SV er fiendtlig til religion, særlig kristendom.

SV ønsker å ha det meste inn under statlig kontroll. De har lav terskel for å ta kollektive valg for enkeltmennesket på sentralt nivå.

Alt dette eksempler på ganske så kommunistisk tankegods.

[Gjest Elextra]

SV har en ikke eksisterende politikk for verdiskapning. Tvert imot synes de det er slemt å tjene penger og private inisjativ finner de samfunnsfiendtlig. I det hele tatt er det ille å skille seg ut i positiv rettning, spesielt om man også selv har glede av det.

SV tror man får rettferdighet og likeverd ved å behandle ulike mennesker likt.

SV tror de fjerner klasseskiller ved å tvinge alle gjennom samme seige kvern, begrense den enkeltes valgfrihet og innføre alskens overformynderiske ordninger for å styre enkeltmennesket.

Kan ikke alle få det like godt, sørger vi for at de får det like dårlig. Blir ikke alle like flinke, må de bli like dumme.

SV vil ikke la foreldre velge skole til sine barn og besteforeldre selv velge hvilket sykehjem de skal bo og leve i.

''Så hva er det ved SV som skremmer folk? At de med mye penger ikke får lov å sluntre unna med skatten?''

SV mer mest til alle. Med SV ved med makten ville Janteloven fått sin renesanse og storhetstid, mens norsk utdanning, næringsliv og økonomi hadde gått rett vest.

Ville ikke vært mange kronene igjen å snyte skattefuten for...

Men skremmende er ikke SV. Bare noe man ikke vil ha.

Langt fra enig i alt, og du setter ting på spissen, men du har noen poeng! :-)

[Gjest Nord og ned.]

Har du faktisk LEST partiprogrammet deres?

Med vennlig hilsen

*LOL* det er da vel akkurat det hun/han har gjort!

[hidi, the scorpion]

''Er du stein idiot gal? Stemme for EU?''

Ah - er det sånn det er - alle som er for EU er "stein idiot gale"...

''Ah - er det sånn det er - alle som er for EU er "stein idiot gale"...''

I mine øyne så er folk det. Ingen som har sett alle problemene innenfor EU?

Om man tror at større er bedre så er nok EU noe for dere, men for oss som tror at mindre er bedre, så holder vi oss langt unna EU og kommunesammenslåing;)

[hidi, the scorpion]

Unødvendig kommentar, hidi.

Med vennlig hilsen

Se mitt svar til Katt-ja;)

[....AV]

SV har en ikke eksisterende politikk for verdiskapning. Tvert imot synes de det er slemt å tjene penger og private inisjativ finner de samfunnsfiendtlig. I det hele tatt er det ille å skille seg ut i positiv rettning, spesielt om man også selv har glede av det.

SV tror man får rettferdighet og likeverd ved å behandle ulike mennesker likt.

SV tror de fjerner klasseskiller ved å tvinge alle gjennom samme seige kvern, begrense den enkeltes valgfrihet og innføre alskens overformynderiske ordninger for å styre enkeltmennesket.

Kan ikke alle få det like godt, sørger vi for at de får det like dårlig. Blir ikke alle like flinke, må de bli like dumme.

SV vil ikke la foreldre velge skole til sine barn og besteforeldre selv velge hvilket sykehjem de skal bo og leve i.

''Så hva er det ved SV som skremmer folk? At de med mye penger ikke får lov å sluntre unna med skatten?''

SV mer mest til alle. Med SV ved med makten ville Janteloven fått sin renesanse og storhetstid, mens norsk utdanning, næringsliv og økonomi hadde gått rett vest.

Ville ikke vært mange kronene igjen å snyte skattefuten for...

Men skremmende er ikke SV. Bare noe man ikke vil ha.

Du har nok rett i at det er dette folk tror om SV og deres politikk. Jeg er imidlertid uenig. Slik jeg forstår det er hovedforskjellen på SV og høyresiden er at SV erkjenner at mennesker er forskjellige og mener at vi får det beste samfunnet hvis sosiale ulikheter utjevnes og at sosial utjevning ikke kommer av seg selv. SV mener ikke at alle skal være like, men at alle skal ha samme muligheter. Ettersom vi har svært ulikt utgangspunkt og ulike ressurser, er det nødvendig å hjelpe de svakeste og å styre samfunnet slik at ikke det er de sterkeste som alltid vinner på bekostning av de svakere. Hvis den offentlige skolen og omsorgstjenestene var gode nok, ville det ikke være behov for valgmuligheter.

[Gjest togli]

Du har nok rett i at det er dette folk tror om SV og deres politikk. Jeg er imidlertid uenig. Slik jeg forstår det er hovedforskjellen på SV og høyresiden er at SV erkjenner at mennesker er forskjellige og mener at vi får det beste samfunnet hvis sosiale ulikheter utjevnes og at sosial utjevning ikke kommer av seg selv. SV mener ikke at alle skal være like, men at alle skal ha samme muligheter. Ettersom vi har svært ulikt utgangspunkt og ulike ressurser, er det nødvendig å hjelpe de svakeste og å styre samfunnet slik at ikke det er de sterkeste som alltid vinner på bekostning av de svakere. Hvis den offentlige skolen og omsorgstjenestene var gode nok, ville det ikke være behov for valgmuligheter.

Hvis de ønsker at alle skal ha samme muligheter skjønner jeg ikke hvorfor de legger ned døveskolene? De gir jo på den måten ikke døve barn valgmuligheter mht skolegang.....

Ellers er det godt mulig du har rett i det du sier...

[Sør]

Hvis de ønsker at alle skal ha samme muligheter skjønner jeg ikke hvorfor de legger ned døveskolene? De gir jo på den måten ikke døve barn valgmuligheter mht skolegang.....

Ellers er det godt mulig du har rett i det du sier...

Men det skyldes neppe at de vil være "slemme", men sannsynligvis enten en "integrasjons"-tanke (at de tror det er best), og/eller en spare-penger-hensikt.

Med vennlig hilsen

[Sør]

''Ah - er det sånn det er - alle som er for EU er "stein idiot gale"...''

I mine øyne så er folk det. Ingen som har sett alle problemene innenfor EU?

Om man tror at større er bedre så er nok EU noe for dere, men for oss som tror at mindre er bedre, så holder vi oss langt unna EU og kommunesammenslåing;)

Hvis EU feiler, så er Norge i "deep shit" uansett, for å bruke det korrekte finansielle begrepet.

Har du sett hva som skjedde med Sveits i dag?

Med vennlig hilsen

[Katt-ja]

''Ah - er det sånn det er - alle som er for EU er "stein idiot gale"...''

I mine øyne så er folk det. Ingen som har sett alle problemene innenfor EU?

Om man tror at større er bedre så er nok EU noe for dere, men for oss som tror at mindre er bedre, så holder vi oss langt unna EU og kommunesammenslåing;)

Vel,- det er da ganske arrogant å påstå at så mange nordmenn er idioter, er det ikke det?

[....AV]

Hvis de ønsker at alle skal ha samme muligheter skjønner jeg ikke hvorfor de legger ned døveskolene? De gir jo på den måten ikke døve barn valgmuligheter mht skolegang.....

Ellers er det godt mulig du har rett i det du sier...

Nå er jeg hverken SV-politiker eller har satt meg inn i døveskolesaken, men jeg tittet raskt på saken nå.

Så vidt jeg forstår begrunnes nedleggelsen av døveskolene med sterkt synkende elevtall, dvs. at foreldrenes syn på hva som er best for barna har forandret seg og få benytter seg av denne muligheten til å velge skole. En av døveskolene skal opprettholdes for å sikre et godt fagmiljø for tegnspråk.

http://www.stortinget.no/no/Saker-og-publikasjoner/Publikasjoner/Referater/Stortinget/2010-2011/110223/ordinarsporretime/2/

Om det er i samsvar med SVs politikk generelt aner jeg ikke, så godt kjenner jeg den ikke.

[Gjest pointless]

?

[hidi, the scorpion]

Hvis EU feiler, så er Norge i "deep shit" uansett, for å bruke det korrekte finansielle begrepet.

Har du sett hva som skjedde med Sveits i dag?

Med vennlig hilsen

''Har du sett hva som skjedde med Sveits i dag?''

Har du sett hva som skjer med Europa i dag?

Mange liberalister var for EU, fordi de trodde det skulle være inkludernde og åpne for handel fra Asia, Afrika etc. Motsatte er bevist, EU eksluderer disse landa pga økonomiske vanskeligheter innen EU.

Jeg sitter på gjerdet og ler meg nesten ihjel, om det ikke hadde vært så trist.

Jeg ser for meg en haug idiotiske mannfolk, som tror de kan bestemme over Europas fremtid, de blir rike, hva blir igjen til EU?

Sør, du fremstår som utrolig intelligent, men her får du _ikke_ min stemme!

[hidi, the scorpion]

Vel,- det er da ganske arrogant å påstå at så mange nordmenn er idioter, er det ikke det?

''Vel,- det er da ganske arrogant å påstå at så mange nordmenn er idioter, er det ikke det?''

Klart det er. Men meningsytring gjelder vel meg også! Og det er min mening.