Breivik villig til å snakke med pressen

[Gjest ambrose]

Jeg ønsker å lese hva Breivik tenkte/tenker. Jeg ønsker også at saken går for åpne dører.

Jeg også ønsker og er interessert i å høre hva han tenkte og tenker, men samtidig tenker jeg at han oppnår noe med det - var det ikke (noe av) det han nettopp ville?

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg ønsker å lese hva Breivik tenkte/tenker. Jeg ønsker også at saken går for åpne dører.

''Jeg ønsker å lese hva Breivik tenkte/tenker. Jeg ønsker også at saken går for åpne dører''

Jeg ønsker også å lese hvordan han tenker, men jeg synes ikke mine ønsker er viktigere enn hensynet til de pårørende og jeg synes ikke Breivik skal få oppfyllt sitt ønske om åpne dører når det er nettopp dette han vil.

[Gjest Nickløsheletida]

Hvorfor det? Det er da bare bra at han får fortalt sin versjon.

Er hans versjon noe vi har behov for å vite?

[Gjest GPn]

''Jeg ønsker å lese hva Breivik tenkte/tenker. Jeg ønsker også at saken går for åpne dører''

Jeg ønsker også å lese hvordan han tenker, men jeg synes ikke mine ønsker er viktigere enn hensynet til de pårørende og jeg synes ikke Breivik skal få oppfyllt sitt ønske om åpne dører når det er nettopp dette han vil.

Hensynet til de pårørende (noen av de pårørende) kan ikke gå foran det demokratiske samfunns prinsipper om åpenhet.

[Gjest ambrose]

''Jeg ønsker å lese hva Breivik tenkte/tenker. Jeg ønsker også at saken går for åpne dører''

Jeg ønsker også å lese hvordan han tenker, men jeg synes ikke mine ønsker er viktigere enn hensynet til de pårørende og jeg synes ikke Breivik skal få oppfyllt sitt ønske om åpne dører når det er nettopp dette han vil.

Helt enig

[Sør]

Et blogginnlegg skrevet 24.07., men som fremdeles synes å være veldig aktuelt

http://junebre.blogspot.com/2011/07/nar-ytringsfriheten-utfordres.html

Et veldig interessant og godt skrevet blogginnlegg.

Samtidig som man fordømmer alt han står for, er det faktisk nyttig å vite hva han tenkte/tenker, og hvor likt dette er enkelte politikeres retorikk (se linken i blogginnlegget).

Jeg ønsker selvsagt også at ingen hadde hatt ABBs synspunkter (og jeg ønsker at ingen hadde skrevet/tenkt noe slikt), men faktum er at de finnes. De forsvinner ikke - de må ut i det åpne, konfronteres og de hatefulle og fremmedfiendlige "argumentene" deres må slaktes.

Samtidig: jeg ønkser ikke å lese noe av ham, se bilder av ham eller noe annet.

Med vennlig hilsen

[Nord og ned]

Et veldig interessant og godt skrevet blogginnlegg.

Samtidig som man fordømmer alt han står for, er det faktisk nyttig å vite hva han tenkte/tenker, og hvor likt dette er enkelte politikeres retorikk (se linken i blogginnlegget).

Jeg ønsker selvsagt også at ingen hadde hatt ABBs synspunkter (og jeg ønsker at ingen hadde skrevet/tenkt noe slikt), men faktum er at de finnes. De forsvinner ikke - de må ut i det åpne, konfronteres og de hatefulle og fremmedfiendlige "argumentene" deres må slaktes.

Samtidig: jeg ønkser ikke å lese noe av ham, se bilder av ham eller noe annet.

Med vennlig hilsen

''Jeg ønsker selvsagt også at ingen hadde hatt ABBs synspunkter (og jeg ønsker at ingen hadde skrevet/tenkt noe slikt), men faktum er at de finnes.''

Saksopplysning: det er de menneskefientlige_handlingene_ Breivik er arrestert og tiltalt for, ingenting annet.

Det skal vel du være glad for? at du uansett hvor skadelig og samfunnsødeleggende det meste av det du skriver er, så har du rett til å ytre deg

[PieLill]

En slik boikott er jeg med på. Og den andre, tredje og fjerde avisen også.

Kanskje man burde starte en underskriftsaksjon rettet mot pressen. Boikott Breivik eller bli boikottet.

Ordlyden "...villig til å snakke..." blir nesten komisk. Et av Breivisk fremste mål var å få medias udelte oppmerksomhet. Tragisk, men ikke overraskende om (deler av) pressen velger å ytterligere understreker at terror og massedrap virkelig er en effektiv måte å skaffe seg en talerstol og nå ut med sitt budskap på.

mvh

[morsan]

Hvorfor det? Det er da bare bra at han får fortalt sin versjon.

Han får jo uttale seg under rettsaken, men da i ikke-tabloide former i rettsalen. Det ffår holde.

[Sør]

Han får jo uttale seg under rettsaken, men da i ikke-tabloide former i rettsalen. Det ffår holde.

Problemet er jo at han selvsagt også (dessverre og heldigvis) har ytringsfrihet.

Vi slipper dessverre ikke unna ham, men vi kan sørge for at argumentene hans blir møtt med det samme som etter terroraksjonen.

Med vennlig hilsen

[ekte nick]

Problemet er jo at han selvsagt også (dessverre og heldigvis) har ytringsfrihet.

Vi slipper dessverre ikke unna ham, men vi kan sørge for at argumentene hans blir møtt med det samme som etter terroraksjonen.

Med vennlig hilsen

Ytringsfrihet betyr ikke at media har plikt til å intervjue ham.

[Sør]

Ytringsfrihet betyr ikke at media har plikt til å intervjue ham.

Selvsagt ikke, og heller tvert i mot.

Men vi lever i internett-alderen, og det er null problem for ham å sende et brev/intervju/manifest, som :noen: vil publisere.

Han får åpennbart ikke brevforbud etter rettssaken, så dette må vi dessverre forholde oss til, og tenke ut hva den beste måten er.

Så du linjen i innlegget til Sjalala ovenfor?

Med vennlig hilsen

[ekte nick]

Selvsagt ikke, og heller tvert i mot.

Men vi lever i internett-alderen, og det er null problem for ham å sende et brev/intervju/manifest, som :noen: vil publisere.

Han får åpennbart ikke brevforbud etter rettssaken, så dette må vi dessverre forholde oss til, og tenke ut hva den beste måten er.

Så du linjen i innlegget til Sjalala ovenfor?

Med vennlig hilsen

Er det så sikkert at han vil få tilgang til internett/skrive på internett?

[ekte nick]

''Jeg ønsker å lese hva Breivik tenkte/tenker. Jeg ønsker også at saken går for åpne dører''

Jeg ønsker også å lese hvordan han tenker, men jeg synes ikke mine ønsker er viktigere enn hensynet til de pårørende og jeg synes ikke Breivik skal få oppfyllt sitt ønske om åpne dører når det er nettopp dette han vil.

Helt enig.

[Sør]

Er det så sikkert at han vil få tilgang til internett/skrive på internett?

Han får forhåpentligvis ikke tilgang til internett, men han kan sende det til noen som vil poste det for ham. Det er nok av dem, dessverre.

Med vennlig hilsen

[Gjest trofey]

Jeg tenker at de som sympatiserer med ABB gjør det totalt uavhengig av om han får spalteplass eller ikke.

Helt enig med deg!

[Gjest FARLIG]

Farlig! Han bør absolutt IKKE snakke med pressen.

Det finnes dessverre andre galninger som vil la seg inspirere av han,

og da vil det gjøre mye skade om han får snakke med pressen.

Kjære pressefolk - ikke skriv mer om det svinet!