Er du en nordmann?

[Gjest Elextra]

Man er jo norsk hvis man har statsborgerskap. Vi har ikke flere klasser nordmenn, så det er den eneste fornuftige definisjonen.

Hvis man skulle gå for "begge foreldre er nordmenn" (og det skulle gjelde for foreldrene også, og videre bakover) kan jo ingen oppfylle den definisjonen, for "de første" vil jo ikke være nordmenn. :-)

Med vennlig hilsen

''for "de første" vil jo ikke være nordmenn.''

Da de første kom hit nord var det neppe noe som het Norge eller nordmenn.

[tonie]

Norske foreldre, men ikke bare norske besteforeldre. Hva synes du, er jeg nordmann da?

[Sør]

''for "de første" vil jo ikke være nordmenn.''

Da de første kom hit nord var det neppe noe som het Norge eller nordmenn.

Nettopp.

Ergo kan ikke en slik definisjon brukes!

Alle har jo foreldre som er utlendinger. Strengt tatt er vi innvandrre hele gjengen, inkl. folk i Frp! ;-)

Med vennlig hilsen

[Lillemus]

Ja, jeg har drevet litt gransking på slekta bakover og det er en del generasjoner tilbake før man finner utenlandsk blod ja. )

[morsan]

Jeg skjønte hva du mente. Men, hvis du ser bort fra overskriften, går det greit å svare på spørsmålet...

Enig.

Det var også mitt poeng.

[morsan]

Jeg leste en slektsoversikt for noen år tilbake, og forfedrene mine var spredt fra mange bygder på Østlandet og i Trøndelag, men det var ikke en eneste svenskee der en gang, så her var det rimelig "kjedelig" ja. :-)

Men det var en og annen formor som man ikke hadde noen særlig informasjon om, så kanskje kunne en av dem ha kommet fra utlandet før de slo seg ned på en norsk gård? Men navn som "Berit" o.l. taler i grunnen mot det.

[morsan]

Ikke 100 %, men hvem gjør vel det, med mindre det er snakk om innavl?

''men hvem gjør vel det, med mindre det er snakk om innavl?''

Oi, den var kanskje litt drøy...

[Gjest Elextra]

''men hvem gjør vel det, med mindre det er snakk om innavl?''

Oi, den var kanskje litt drøy...

''Oi, den var kanskje litt drøy...''

Tja, hvis man vet med tilnærmet 100% sikkerhet at ingen i slekta i x antall ledd bakover kom fra andre steder enn fjordarmen der man bor, er vel sjansen for en viss innavl ganske stor.

[Lillemus]

''Oi, den var kanskje litt drøy...''

Tja, hvis man vet med tilnærmet 100% sikkerhet at ingen i slekta i x antall ledd bakover kom fra andre steder enn fjordarmen der man bor, er vel sjansen for en viss innavl ganske stor.

''Tja, hvis man vet med tilnærmet 100% sikkerhet at ingen i slekta i x antall ledd bakover kom fra andre steder enn fjordarmen der man bor, er vel sjansen for en viss innavl ganske stor.''

Norge er noe større enn en liten fjordarm da...

[Gjest Elextra]

Ikke 100 %, men hvem gjør vel det, med mindre det er snakk om innavl?

''Ikke 100 %,''

Mine foreldre, besteforeldre og oldeforeldre var temmelig norske, men jeg vet at om man går enda et stykke lengre bakover finner man både noe skotsk, noe fransk, noe dansk og noe svensk blod.

Jeg vil tro mange har lignende historie, om de da har tilstrekkelig informasjon :-).

[Gjest Elextra]

''Tja, hvis man vet med tilnærmet 100% sikkerhet at ingen i slekta i x antall ledd bakover kom fra andre steder enn fjordarmen der man bor, er vel sjansen for en viss innavl ganske stor.''

Norge er noe større enn en liten fjordarm da...

''Norge er noe større enn en liten fjordarm da...''

Ja, men man var temmelig mye mindre mobile før enn i dag.

[Gjest Shilapila]

Så sur du var da..

Det var ikke ment som sur kommentar.

[Gjest Shilapila]

Jeg er nordmann og stammer ikke fra norske foreldre.

[morsan]

''Oi, den var kanskje litt drøy...''

Tja, hvis man vet med tilnærmet 100% sikkerhet at ingen i slekta i x antall ledd bakover kom fra andre steder enn fjordarmen der man bor, er vel sjansen for en viss innavl ganske stor.

Det går an å ha bare "etniske nordmenn" bakover i slekta uten at alle kommer fra samme fjordarm :-)

[morsan]

''Norge er noe større enn en liten fjordarm da...''

Ja, men man var temmelig mye mindre mobile før enn i dag.

Da vil jo alle som har minst ett par forfedre fra samme sted risikere å være innavlet, da :-) Ikke bare dem som ikke har utlendinger langt baki der.

[EnolaGay]

Det har jeg og lurt på igrunnen. Begge foreldre er norske statsborgere født i norge av norske statsborgere. Type nordisk utseende og antakelig gener. Men etter det begynnert ting å bli mer usikkert. :0)

At det er finner og dansker innvolvert er jeg brennsikker på. Dessuten kvener.

Familien min er som katter...og har tedd seg sånn hva formering angår også. Jeg er imponert over den gården oppi trøndelag som nå drives av 8-9 generasjon av en og samme familie.

[Gjest Elextra]

Da vil jo alle som har minst ett par forfedre fra samme sted risikere å være innavlet, da :-) Ikke bare dem som ikke har utlendinger langt baki der.

''Da vil jo alle som har minst ett par forfedre fra samme sted risikere å være innavlet, da :-) Ikke bare dem som ikke har utlendinger langt baki der.''

Det har du rett i. Men faren er jo mindre jo flere steder forfedrene kommer fra. Det er en kjennsgjerning at en i hvertfall tidligere så en opphopning av enkelte arvelige sykdommer og skavanker enkelte steder i landet, og det har jo genetiske årsaker.

[morsan]

''Da vil jo alle som har minst ett par forfedre fra samme sted risikere å være innavlet, da :-) Ikke bare dem som ikke har utlendinger langt baki der.''

Det har du rett i. Men faren er jo mindre jo flere steder forfedrene kommer fra. Det er en kjennsgjerning at en i hvertfall tidligere så en opphopning av enkelte arvelige sykdommer og skavanker enkelte steder i landet, og det har jo genetiske årsaker.

Men innavl blir jo brukt i dyreavl for å få fram de beste resultatene også :-) Forskjellen er bare at man kan avlive ogg spise opp de uheldige utslagene av innavl der...

[Lillemus]

Det har jeg og lurt på igrunnen. Begge foreldre er norske statsborgere født i norge av norske statsborgere. Type nordisk utseende og antakelig gener. Men etter det begynnert ting å bli mer usikkert. :0)

At det er finner og dansker innvolvert er jeg brennsikker på. Dessuten kvener.

Familien min er som katter...og har tedd seg sånn hva formering angår også. Jeg er imponert over den gården oppi trøndelag som nå drives av 8-9 generasjon av en og samme familie.

''At det er finner og dansker innvolvert er jeg brennsikker på. Dessuten kvener. ''

Det er danske aner i min farsslekt (fra 1500-tallet) og nederlanske (mener jeg det var) på min mors, men det er så langt tilbake at jeg ikke akkurat regner med som dansk eller nederlandsk av den grunn. ) Men mine foreldre, besteforeldre og oldeforeldre er født og oppvokst i Norge så jeg regner med som 100% norsk nordmann fra Norge.

[Lillemus]

Men innavl blir jo brukt i dyreavl for å få fram de beste resultatene også :-) Forskjellen er bare at man kan avlive ogg spise opp de uheldige utslagene av innavl der...

''Men innavl blir jo brukt i dyreavl for å få fram de beste resultatene også :-) Forskjellen er bare at man kan avlive ogg spise opp de uheldige utslagene av innavl der...''

Nordlandshesten (el. lyngshesten) holdt på å forsvinne pga for få individer og innavl så der måtte man til Finland og hente inn noen små hester som lignet veldig og som man mener er av samme stamme.

Fjordhesten holdt på å forsvinne på slutten av 1800-tallet og først på 1900-tallet pga at noen av "de store menn" fant ut at rasen var for liten og absolutt skulle krysse inn dølahest for å få en større hest. Dette endte nesten katastrofalt da hesten de bruke aller mest (og det var MYE!), Rimfakse, viste seg å gi andre-generasjons avkom som ikke bare var stygge å se til (mange rare farger), de hadde et fryktelig temperement og var rett og slett ubrukelige. Men heldigvis var det en del bønder på Vestlandet som hadde beholdt noen renrasede hingster og de aller, aller fleste av dagens fjordhester kan spores tilbake til fjordhingsten Njål frå Oppstryn som regnes som rasens stamfar. ) Avl er ikke bare enkelt, men veldig spennende synes jeg. )