morsan Skrevet 13. september 2011 Skrevet 13. september 2011 Kanskje ikke 1700-tallet, men folk som var "alt for mye i slekt med seg selv", eller folk de definitivt ikke burde være så tett i slekt med. Med vennlig hilsen Man kan være redd for å oppdage at det var naboen som var far, og ikke ektemann ;-) 0 Siter
Sør Skrevet 13. september 2011 Skrevet 13. september 2011 Man kan være redd for å oppdage at det var naboen som var far, og ikke ektemann ;-) Det også, men jeg tror det hovedsakelig handlet om incest og innavl. Døtre som fikk barn med faren, og så ble det skrevet på konen hans fremfor datteren. Og dne type ting. Med vennlig hilsen 0 Siter
morsan Skrevet 13. september 2011 Skrevet 13. september 2011 Det også, men jeg tror det hovedsakelig handlet om incest og innavl. Døtre som fikk barn med faren, og så ble det skrevet på konen hans fremfor datteren. Og dne type ting. Med vennlig hilsen Uansett blir dette noe annet enn slektsforskere som leter seg fram i gamle mosegrodde kirkebøker etter nedtegnelser for 300 år siden. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.