SV-topp tatt for sniking på toget

[megler Smekk]

''Bård Vegar Solhjell ble tatt for sniking på toget til Oslo.

I morgentimene ble SVs parlamentariske leder, Bård Vegar Solhjell, tatt for sniking og ilagt et gebyr fastsatt av Samferdselsdepartementet.

Det er vitner på toget som tipset dittOslo om saken.

– Kontrolløren svarte følgende til Solhjells unnskyldninger: «Vi kan ikke gjøre forskjell på folk, du forstår det?», humrer vitnet.''

http://dittoslo.no/nyheter/sv-topp-tatt-for-sniking-pa-toget-1.6490893

En bagatell, men litt morsomt da.

[Gjest Nord og ned.]

Det ligger i ryggmargen på enhver sosialist at alle med mer penger enn en selv skal betale for alt man trenger.

[Gjest Niccolina]

Det kan skje alle. Tror ikke han hadde til hensikt å snike, siden det nettopp er pinlig for en kjent politiker å bli tatt på fersken.

[Elis31]

Idiotisk sak. Og hadde det vært meg hadde jeg klagd.

[Sør]

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/1.7715359

Ikke en bagatell, og ikke morsomt i det hele tatt.

[morsan]

Lurer på om det var Audun Lysbakken som tipset media? ;-)

[Mrs D]

Det ligger i ryggmargen på enhver sosialist at alle med mer penger enn en selv skal betale for alt man trenger.

Hehe. Må le selv om du nok er ufrivillig "morsom".

[megler Smekk]

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/1.7715359

Ikke en bagatell, og ikke morsomt i det hele tatt.

Klart du måtte dra inn Frp her også.

[Sør]

Klart du måtte dra inn Frp her også.

Ja, det har noe med å sette ting i perspektiv.

Sniking på toget vs. overgrep mot barn.

Det er vel kanskje det siste du burde skrevet om, gjør det ikke noe for deg?

[Gjest mektig lei]

http://www.nrk.no/nyheter/distrikt/rogaland/1.7715359

Ikke en bagatell, og ikke morsomt i det hele tatt.

Må du få alle tråder til å handle om noe annet? Går det ikke an å holde seg til temaet?

[Sør]

Må du få alle tråder til å handle om noe annet? Går det ikke an å holde seg til temaet?

Klarer du ikke å tenke på mer enn én ting samtidig?

Med vennlig hilsen

[Gjest mektig lei]

Klarer du ikke å tenke på mer enn én ting samtidig?

Med vennlig hilsen

Jo, men jeg ser ikke hvorfor jeg skal tenke på noe annet i en tråd som handler om noe. Jeg pleier ikke å tenke på jobb når jeg leser en roman heller. Det er en veldig god greie å kunne holde seg til en ting om gangen.

[Sør]

Jo, men jeg ser ikke hvorfor jeg skal tenke på noe annet i en tråd som handler om noe. Jeg pleier ikke å tenke på jobb når jeg leser en roman heller. Det er en veldig god greie å kunne holde seg til en ting om gangen.

''Det er en veldig god greie å kunne holde seg til en ting om gangen.''

Det er en veldig god greie å se ting i perspektiv.

Ta dette eksempelet:

Man har en politiker som har sneket på toget.

Man har en politiker som har misbrukt opp mot 15 barn.

Hva er alvorligst, og fortjener spalteplassen?

[Gjest mektig lei]

''Det er en veldig god greie å kunne holde seg til en ting om gangen.''

Det er en veldig god greie å se ting i perspektiv.

Ta dette eksempelet:

Man har en politiker som har sneket på toget.

Man har en politiker som har misbrukt opp mot 15 barn.

Hva er alvorligst, og fortjener spalteplassen?

Dette er et forum hvor man kan diskutere løst og fast. Alt i verden handler ikke om å se ting i perspektiv. Hvis jeg vil diskutere noe som står i en artikkel så vil jeg diskutere det som står i artikkelen. Det er helt sikkert i de aller fleste tilfeller mulig å finne en artikkel som handler om noe mye verre, men det er fullstendig irrelevant.

Men å prøve å få deg til å forstå noe som helst, eller å få deg til å se noe fra en annen side enn du gjør har jo vist seg gjentatte ganger å være helt dødfødt, så jeg avslutter nå. Jeg skulle imidlertid virkelig ønske du kunne la være å ødelegge alt som er av koselige, humorøstiske, hverdaglige, småpludrete, trivielle eller hva som helst tråder her. Noen av oss trives faktisk med slike tråder, og det hadde vært hyggelig om du lot andre få ha det trivelig iblant også. Alt trenger ikke å handle om alt det forferdelige i verden.

[Gjest øst og vest]

Ja, det har noe med å sette ting i perspektiv.

Sniking på toget vs. overgrep mot barn.

Det er vel kanskje det siste du burde skrevet om, gjør det ikke noe for deg?

Ta deg en bolle og gå pg legg deg!

[Sør]

Dette er et forum hvor man kan diskutere løst og fast. Alt i verden handler ikke om å se ting i perspektiv. Hvis jeg vil diskutere noe som står i en artikkel så vil jeg diskutere det som står i artikkelen. Det er helt sikkert i de aller fleste tilfeller mulig å finne en artikkel som handler om noe mye verre, men det er fullstendig irrelevant.

Men å prøve å få deg til å forstå noe som helst, eller å få deg til å se noe fra en annen side enn du gjør har jo vist seg gjentatte ganger å være helt dødfødt, så jeg avslutter nå. Jeg skulle imidlertid virkelig ønske du kunne la være å ødelegge alt som er av koselige, humorøstiske, hverdaglige, småpludrete, trivielle eller hva som helst tråder her. Noen av oss trives faktisk med slike tråder, og det hadde vært hyggelig om du lot andre få ha det trivelig iblant også. Alt trenger ikke å handle om alt det forferdelige i verden.

Så fordi DU tilsynelatende ikke klarer å ha to tanker i hodet samtidig, ei heller å se ting i perspektiv, så skal jeg altså kun skrive om det du klarer å prosessere?

Det er viktigere å ha ting i perspektiv, så klarer du nok å henge med i svingene med litt øvelse! :-)

Med vennlig hilsen

[Gjest tonejulie]

''Det er en veldig god greie å kunne holde seg til en ting om gangen.''

Det er en veldig god greie å se ting i perspektiv.

Ta dette eksempelet:

Man har en politiker som har sneket på toget.

Man har en politiker som har misbrukt opp mot 15 barn.

Hva er alvorligst, og fortjener spalteplassen?

Nå har vel i grunn Birkelandsaken fått masse spaltplass den da - i lang tid.. Og ja -- ikke uten grunn.

Men jeg kan jo ikke annet enn å le - jeg vet jo at om en har dratt i gang en tråd ang sv eller en sv-politiker må du komme drassende med noe ang Frp

[Sør]

Nå har vel i grunn Birkelandsaken fått masse spaltplass den da - i lang tid.. Og ja -- ikke uten grunn.

Men jeg kan jo ikke annet enn å le - jeg vet jo at om en har dratt i gang en tråd ang sv eller en sv-politiker må du komme drassende med noe ang Frp

Ja, på mange måter er det jo morsomt, nettopp fordi man ser forskjellen i alvorlighetsgrad. Bagateller (i det store og hele) brukes mot SV (sammen med gamle utsagn), mens man ignorerer langt verre.

Med vennlig hilsen

[ekte nick]

Hvorfor i all verden skriver avisene om dette.

[Sør]

Ta deg en bolle og gå pg legg deg!

Takk for at du demonstrerte din mangel på argumenter.

Med vennlig hilsen, og igjen takk.