Barn en betingelse!

[Louis Cyphre]

''Barna kan bli din nye inngangsbillett i et tøft boligmarked. I Våler lanseres nå prosjektet MyCube Living som er spesialdesignet for barnefamilier. For å få kjøpt en av de 18 rekkehusleilighetene som nå legges ut for salg, er det nemlig én ufravikelig kjøpsbetingelse: Du må ha barn under 18 år.''

http://www.moss-avis.no/nyheter/barn-gir-bofordeler-i-valer-1.6478474

Er ikke dette diskriminering av barnløse?

[morsan]

Det finnes da boliger som er øremerket for folk over 60, så neppe ulovlig å ha en regel om at man må ha barn.

Men hva skjer npr yngstemann i familien fyller 18? Må de flytte? ;-) Ser for meg namsmannen på døra dagen etter 18-årsdagen....

[tzatziki1365380058]

Jeg vet ikke om det er diskriminering, siden det er lov med egne bomiljøer for eldre, men jeg synes det er en uting!

Boliger forbeholdt barn, boliger forbeholdt voksne, boliger uten ungdommer, flyreiser uten barn, flyreiser uten gamle blablabla....

Mennesker er mennesker, og vi bør jobbe for fellesskap på tvers av barrier heller enn å skulle skjerme oss fra det/de vi ikke liker eller ikek synes "passer inn". Det er noe utrolig egoistsik over en slik "segregeringstankegang", og jeg kan ganske enkelt ikke fordra det.

[EnolaGay]

Jeg vet ikke om det er diskriminering, siden det er lov med egne bomiljøer for eldre, men jeg synes det er en uting!

Boliger forbeholdt barn, boliger forbeholdt voksne, boliger uten ungdommer, flyreiser uten barn, flyreiser uten gamle blablabla....

Mennesker er mennesker, og vi bør jobbe for fellesskap på tvers av barrier heller enn å skulle skjerme oss fra det/de vi ikke liker eller ikek synes "passer inn". Det er noe utrolig egoistsik over en slik "segregeringstankegang", og jeg kan ganske enkelt ikke fordra det.

Enig!

[mariaflyfly]

Etter krigen var det slike regler som gjaldt. I mitt borettslag måtte man ha minst ett barn og kunne dokumentere med legeattest at ett til var på vei da andelsleilighetene ble lagt ut for salg. Dette var tidlig på 50-tallet.

[Gjest Elextra]

Etter krigen var det slike regler som gjaldt. I mitt borettslag måtte man ha minst ett barn og kunne dokumentere med legeattest at ett til var på vei da andelsleilighetene ble lagt ut for salg. Dette var tidlig på 50-tallet.

''I mitt borettslag måtte man ha minst ett barn og kunne dokumentere med legeattest at ett til var på vei da andelsleilighetene ble lagt ut for salg. Dette var tidlig på 50-tallet. :)''

Mine foreldre giftet seg rundt 1960, og bodde da i en (liten) treroms leilighet. Denne hadde min far først disponert alene, men etter at de bodde der som barnløst par en kort periode ble de pålagt å ha leieboer grunnet boligmangelen! Andre tider.

[laban]

''I mitt borettslag måtte man ha minst ett barn og kunne dokumentere med legeattest at ett til var på vei da andelsleilighetene ble lagt ut for salg. Dette var tidlig på 50-tallet. :)''

Mine foreldre giftet seg rundt 1960, og bodde da i en (liten) treroms leilighet. Denne hadde min far først disponert alene, men etter at de bodde der som barnløst par en kort periode ble de pålagt å ha leieboer grunnet boligmangelen! Andre tider.

Foreldrene mine slapp akkurat unna en tilsvarende regel, da de fikk seg en 3-roms i 1957 (det var i hvert fall før min tid). Men så ble den opphevet, og da syntes de det var fint å være for seg selv, siden de hadde leid hos andre siden de giftet seg fem år tidligere.

Leieboeren skulle altså bodd på det som senere ble barnerom, inne i blokkleiligheten deres, og delt bad og kjøkken med et ektepar h*n ikke kjente.

Helt klart andre tider. Men alle blokkene fikk folk i hus, det er viktig å huske på når man kritiserer denne bebyggelsen i dag. Svigermor og svigerfar flyttet med tre skolebarn fra en bygård i sentrum til en tilsvarende blokk i en annen bydel omtrent samtidig.

Det ble selvfølgelig mindre sentralt, men det spilte ingen rolle. Den nye leiligheten hadde nemlig noe så luksuriøst som - bad.

[Lillemus]

Foreldrene mine slapp akkurat unna en tilsvarende regel, da de fikk seg en 3-roms i 1957 (det var i hvert fall før min tid). Men så ble den opphevet, og da syntes de det var fint å være for seg selv, siden de hadde leid hos andre siden de giftet seg fem år tidligere.

Leieboeren skulle altså bodd på det som senere ble barnerom, inne i blokkleiligheten deres, og delt bad og kjøkken med et ektepar h*n ikke kjente.

Helt klart andre tider. Men alle blokkene fikk folk i hus, det er viktig å huske på når man kritiserer denne bebyggelsen i dag. Svigermor og svigerfar flyttet med tre skolebarn fra en bygård i sentrum til en tilsvarende blokk i en annen bydel omtrent samtidig.

Det ble selvfølgelig mindre sentralt, men det spilte ingen rolle. Den nye leiligheten hadde nemlig noe så luksuriøst som - bad.

''Det ble selvfølgelig mindre sentralt, men det spilte ingen rolle. Den nye leiligheten hadde nemlig noe så luksuriøst som - bad.''

Vi fikk bad først i 1988 (!) og samtidig toalett inne i leiligheten, før det hadde vi toalett i bakgangen. *hehe*

[morsan]

Foreldrene mine slapp akkurat unna en tilsvarende regel, da de fikk seg en 3-roms i 1957 (det var i hvert fall før min tid). Men så ble den opphevet, og da syntes de det var fint å være for seg selv, siden de hadde leid hos andre siden de giftet seg fem år tidligere.

Leieboeren skulle altså bodd på det som senere ble barnerom, inne i blokkleiligheten deres, og delt bad og kjøkken med et ektepar h*n ikke kjente.

Helt klart andre tider. Men alle blokkene fikk folk i hus, det er viktig å huske på når man kritiserer denne bebyggelsen i dag. Svigermor og svigerfar flyttet med tre skolebarn fra en bygård i sentrum til en tilsvarende blokk i en annen bydel omtrent samtidig.

Det ble selvfølgelig mindre sentralt, men det spilte ingen rolle. Den nye leiligheten hadde nemlig noe så luksuriøst som - bad.

''Leieboeren skulle altså bodd på det som senere ble barnerom, inne i blokkleiligheten deres, og delt bad og kjøkken med et ektepar h*n ikke kjente.''

Høres ut som min første hybel! :-) Bortsett fra at jeg delte med en eldre dame, og ikke et ektepar :-)