Barna lurer på

[EnolaGay]

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/artikkel.php?artid=10010275

Skipet er i ferd med å kantre. Den tar inn vann, så sier poden på 13,5: kan de ikke banke hull i andre siden, så den tar inn vann jevnt og setter seg på bunnen istedet?

Og jeg som synes det var en genial ide, har ingen aning om noe slikt hadde latt seg gjennomføre. Så jeg spør o store DOL orakler!

Dessuten, vi så en regnbue i dag. De minste hadde ørti spørsmål, om kista med gull ved enden. Hvor enden er...hva regnbuen er, om man kan gå under den, om fargene blir store hvis man er nær også...? Og en hel del. Dette med at regnbue er lys er vanskelig å ta inn, for den ser jo så "ekte" ut!

Jeg har rodd meg i land på det meste. Men så sier sjuåringen; Men hvorfor er det en bue?! Og da må jeg bare si at jeg er svar skyldig. Hvorfor er regnbuen en bue? :0)

[-ssi]

Når det gjelder det første spørsmålet: Problemet er effekten av fri væskeoverflate (lastelære på styrmannsskolen). Den vil få skipets G ("tyngdepunkt") til å flytte seg (tror det er oppover) slik at skipet blir mer ustabilt og krenger mer. Og jo mer vann det er inne i skipet, jo større blir effekten, så de vil nok helst ikke ha mer vann inn ;-) Dette burde jeg kunne, har tross alt jobbet på tankbåt (for snart 15 år siden...) og gått på styrmannsskolen (for enda flere år siden...). Ikke så enkelt å forklare for barn, kanskje...

[EnolaGay]

Når det gjelder det første spørsmålet: Problemet er effekten av fri væskeoverflate (lastelære på styrmannsskolen). Den vil få skipets G ("tyngdepunkt") til å flytte seg (tror det er oppover) slik at skipet blir mer ustabilt og krenger mer. Og jo mer vann det er inne i skipet, jo større blir effekten, så de vil nok helst ikke ha mer vann inn ;-) Dette burde jeg kunne, har tross alt jobbet på tankbåt (for snart 15 år siden...) og gått på styrmannsskolen (for enda flere år siden...). Ikke så enkelt å forklare for barn, kanskje...

Ikke så enkelt for snart førti år gamle kjerringer å forstå heller det der... *host* En animasjon hadde vært fint.. Youtube kanskje!

[laban]

http://illvit.no/spor-oss/hvorfor-har-regnbuen-form-som-en-halvsirkel

[-ssi]

Når det gjelder det første spørsmålet: Problemet er effekten av fri væskeoverflate (lastelære på styrmannsskolen). Den vil få skipets G ("tyngdepunkt") til å flytte seg (tror det er oppover) slik at skipet blir mer ustabilt og krenger mer. Og jo mer vann det er inne i skipet, jo større blir effekten, så de vil nok helst ikke ha mer vann inn ;-) Dette burde jeg kunne, har tross alt jobbet på tankbåt (for snart 15 år siden...) og gått på styrmannsskolen (for enda flere år siden...). Ikke så enkelt å forklare for barn, kanskje...

Og det å sette et skip på grunn "med vilje" er greit, men da bør det være ganske grunt og helst sandbunn for å unngå skader på skroget. Man må også ta hensyn til tidevannsstrømmene i området slik at man ikke driver av igjen når sjøen flør.

Tusen takk, nå fikk jeg repetert både lastelære og navigasjon. Burde klare å hoste opp en forklaring på regnbuen også, fikk jo toppkarakter i meteorologi...

[morsan]

Aner ikke hvorfor de er en bue, men det har vel noe med brytningen av lysstråler i runde vanndråper å gjøre?

Du kan ikke ta på den eller finne ut hvor den slutter, like lite som du klarre å holde fast/fange lysstrålen fra en lommelykt :-)

[EnolaGay]

http://illvit.no/spor-oss/hvorfor-har-regnbuen-form-som-en-halvsirkel

Så kjekt! Dæsken jeg skal tegne og forklare i morgen. Takk!

[morsan]

http://illvit.no/spor-oss/hvorfor-har-regnbuen-form-som-en-halvsirkel

Ah! Hva det ikke finnes informasjon om på verdensveven! :-)

Jeg regner derfor min teroi om lysets brytning i runde vanndråper som noenlunde treffende :-)

[EnolaGay]

Og det å sette et skip på grunn "med vilje" er greit, men da bør det være ganske grunt og helst sandbunn for å unngå skader på skroget. Man må også ta hensyn til tidevannsstrømmene i området slik at man ikke driver av igjen når sjøen flør.

Tusen takk, nå fikk jeg repetert både lastelære og navigasjon. Burde klare å hoste opp en forklaring på regnbuen også, fikk jo toppkarakter i meteorologi...

Vi så for oss at det ikke var så dypt ved kaia der. Så den ville sittet uten å nødvendigvis få vann over ripa... Slik det er drar den vel kai og alt til himmels om den ruller?

[-ssi]

Vi så for oss at det ikke var så dypt ved kaia der. Så den ville sittet uten å nødvendigvis få vann over ripa... Slik det er drar den vel kai og alt til himmels om den ruller?

Sannsynligvis. Det er store krefter i sving.

[Lillemus]

''Skipet er i ferd med å kantre. Den tar inn vann, så sier poden på 13,5: kan de ikke banke hull i andre siden, så den tar inn vann jevnt og setter seg på bunnen istedet?''

Sjømannen her i huset er helt oppgitt og sier det er bare å tett hullet med hurtigtørkende betong så skipet ikke synker. Jeg har ikke peiling. )

[morsan]

''Skipet er i ferd med å kantre. Den tar inn vann, så sier poden på 13,5: kan de ikke banke hull i andre siden, så den tar inn vann jevnt og setter seg på bunnen istedet?''

Sjømannen her i huset er helt oppgitt og sier det er bare å tett hullet med hurtigtørkende betong så skipet ikke synker. Jeg har ikke peiling. )

''Sjømannen her i huset er helt oppgitt og sier det er bare å tett hullet med hurtigtørkende betong så skipet ikke synker.''

Synd alle dem som prøver å berge skipet ikke er så erfarne! ;-)

[-ssi]

''Skipet er i ferd med å kantre. Den tar inn vann, så sier poden på 13,5: kan de ikke banke hull i andre siden, så den tar inn vann jevnt og setter seg på bunnen istedet?''

Sjømannen her i huset er helt oppgitt og sier det er bare å tett hullet med hurtigtørkende betong så skipet ikke synker. Jeg har ikke peiling. )

Da vil det jo likevel bli problemer med stabiliteten, både pga betongen og det vannet som allerede er inne i skipet.

[Lillemus]

''Sjømannen her i huset er helt oppgitt og sier det er bare å tett hullet med hurtigtørkende betong så skipet ikke synker.''

Synd alle dem som prøver å berge skipet ikke er så erfarne! ;-)

Jeg har ikke peiling så jeg holder bare kjeft. )

[EnolaGay]

''Skipet er i ferd med å kantre. Den tar inn vann, så sier poden på 13,5: kan de ikke banke hull i andre siden, så den tar inn vann jevnt og setter seg på bunnen istedet?''

Sjømannen her i huset er helt oppgitt og sier det er bare å tett hullet med hurtigtørkende betong så skipet ikke synker. Jeg har ikke peiling. )

Mange smarte folk som har svart i kommentarfeltet i dagens artikler om båten. (Og de obligatoriske haterne...) Der fikk jeg forklaring på hvorfor man ikke kan bruke gjeldende vann til å rette opp.

Og bekreftet at podens tanke var helt korrekt! Det KAN la seg gjøre å berge skip på den måten, men om forholdene er riktige HER er ikke sikkert. Og jeg er ganske stolt av å ha en unge som tenker slik helt av seg selv!

Jeg må si meg enig med mannen din etter litt nærmere mysing på saken, det virker tilfeldig en del av det de gjør. Og nå har de henta inn nederlendere også.. Norsk skipsfart er ikke hva det var.

Og forøvrig har jeg null peiling! hehehehe

[Lillemus]

Da vil det jo likevel bli problemer med stabiliteten, både pga betongen og det vannet som allerede er inne i skipet.

''Da vil det jo likevel bli problemer med stabiliteten, både pga betongen og det vannet som allerede er inne i skipet.''

Vannet må jo pumpes ut samtidig som de sprøyter betong i hølet og med mindre det hølet er enormt digert (det er det nok ikke) så er det ikke sååå mye betong som skal til, man må jo stoppe med noe på baksiden. *nikker* )