SV-er dømt for hallikvirksomhet

[Gjest freppedama]

''Like etter at SVs etterlengtede lovforbud mot sexkjøp trådte i kraft, begynte SV-veteranen som hallik.

60-åringen er dømt for tre tilfeller av hallikvirksomhet i 2009 og 2010. Han skal ifølge dommen ha bestilt og betalt hotellrom i Trondheim for tre prostituerte kvinner fra Øst-Europa.

Han er i tillegg dømt for et forsøk på å kjøpe seksuelle tjenester i Trondheim sentrum og promillekjøring.''

http://www.dagbladet.no/2011/04/09/nyheter/innenriks/sv/hallikvirksomhet/16126920/

Påfallende stille om denne saken. Det hadde nok vært et hylekor av dimensjoner hvis dette hadde vært en Frp-politiker.

[Gjest Nord og ned.]

''Det hadde nok vært et hylekor av dimensjoner hvis dette hadde vært en Frp-politiker''

Ja gjett. Og her snakker vi om dobbelmoral ad mass, i motsetning til Hoksrud som har stemt mot den feministiske moralloven.

[Gjest solino]

''Det hadde nok vært et hylekor av dimensjoner hvis dette hadde vært en Frp-politiker''

Ja gjett. Og her snakker vi om dobbelmoral ad mass, i motsetning til Hoksrud som har stemt mot den feministiske moralloven.

Javel- må man være feminist for å ønske lover som skal bidra til å hindre menneskehandel samt ønske at kvinner skal bli behandlet som noe mer enn et Gilde-produkt?

Trivelig å hilse på deg-----

[Gjest freppedama]

Javel- må man være feminist for å ønske lover som skal bidra til å hindre menneskehandel samt ønske at kvinner skal bli behandlet som noe mer enn et Gilde-produkt?

Trivelig å hilse på deg-----

''ønske lover som skal bidra til å hindre menneskehandel''

Men denne loven hindrer jo ikke menneskehandel. Den gjør det faktisk vanskere for sexarbeidere.

[Gjest solino]

''ønske lover som skal bidra til å hindre menneskehandel''

Men denne loven hindrer jo ikke menneskehandel. Den gjør det faktisk vanskere for sexarbeidere.

Ja, det er vel litt av hensikten det- at det skal bli vanskeligere å selge sex og å kjøpe det. Målet er vel at prostituerte skal penses inn på et spor hvor de skjønner at de kan tjene penger på andre ting enn å nedverdige seg selv og selge kroppen sin.

Ser med forundring på voksne mennesker som ikke forstår at de aller fleste prostituerte har gjerne en haug med problem, rus, psykiatri osv. og er i behov av hjelp, ikke at en Keiko-lignende middelaldrende mann med pubertets-hangup skal velte seg over dem.

[Sør]

Det han har gjort blir ikke bedre av at du graver opp "dritt" om andre partier, skjønner du.

[Gjest freppedama]

Ja, det er vel litt av hensikten det- at det skal bli vanskeligere å selge sex og å kjøpe det. Målet er vel at prostituerte skal penses inn på et spor hvor de skjønner at de kan tjene penger på andre ting enn å nedverdige seg selv og selge kroppen sin.

Ser med forundring på voksne mennesker som ikke forstår at de aller fleste prostituerte har gjerne en haug med problem, rus, psykiatri osv. og er i behov av hjelp, ikke at en Keiko-lignende middelaldrende mann med pubertets-hangup skal velte seg over dem.

''skjønner at de kan tjene penger på andre ting enn å nedverdige seg selv og selge kroppen sin.''

Det vet de nok allerede. Men de velger noe annet, pga. penger, for eksempel.

[Gjest freppedama]

Det han har gjort blir ikke bedre av at du graver opp "dritt" om andre partier, skjønner du.

Nei, jeg skjønner at du ikke vil diskutere denne saken. Hadde det vært en Frp-politiker hadde du gått helt amokk.

[Gjest Nord og ned.]

Javel- må man være feminist for å ønske lover som skal bidra til å hindre menneskehandel samt ønske at kvinner skal bli behandlet som noe mer enn et Gilde-produkt?

Trivelig å hilse på deg-----

Ja, man må være minst femisnist for å ha et så nedlatende ovenfra og ned-syn på andre kvinner.

Det er faktisk litt av ders varemerke, og det kan ikke minnes ofte nok knapt finnes andre land som vi vanligvis sammenligner oss med, som har dette idiotforbudet mot verdens eldste yrke,

[Sør]

Nei, jeg skjønner at du ikke vil diskutere denne saken. Hadde det vært en Frp-politiker hadde du gått helt amokk.

Alle fordømmer det SVeren har gjort. Jeg har ikke sett noen som forsvarer ham, og langt mindre at Kristin Halvorsen tar på seg offer-rollen og hyler om at media er slemme med dem.

[Gjest Nord og ned.]

Det han har gjort blir ikke bedre av at du graver opp "dritt" om andre partier, skjønner du.

Og vips! der var det visst ikke så viktig og fokusere på politikere og horetrafikk allikevel..

[Sør]

''skjønner at de kan tjene penger på andre ting enn å nedverdige seg selv og selge kroppen sin.''

Det vet de nok allerede. Men de velger noe annet, pga. penger, for eksempel.

Eller (mer sannsynlig) på grunn av tvang, på grunn av overgrep, osv osv.

[Gjest freppedama]

Alle fordømmer det SVeren har gjort. Jeg har ikke sett noen som forsvarer ham, og langt mindre at Kristin Halvorsen tar på seg offer-rollen og hyler om at media er slemme med dem.

Du ville aldri funnet på å starte en tråd om hverken denne SV-politikeren, eller pedo-ordføreren fra AP. Men er det en fra Frp står fråden ut av kjeften på deg.

[Gjest freppedama]

Eller (mer sannsynlig) på grunn av tvang, på grunn av overgrep, osv osv.

Ja, da hjelper sikkert loven. Det eneste det fører til er at prostitusjonen går under jorden.

[Gjest solino]

''skjønner at de kan tjene penger på andre ting enn å nedverdige seg selv og selge kroppen sin.''

Det vet de nok allerede. Men de velger noe annet, pga. penger, for eksempel.

Ja, de velger noe annet fordi de tydeligvis er langt ute å kjøre. Du vil neppe finne noen som er interessert i å stille opp på denne tusseladdens wet-dreams uten at forholdsvis tung rus og massive personlige problem er inne i bildet.

Det dere "freppere" bør ta innover dere i stedet for å hyle om moralimsme er følgende: det er fullt mulig å være umoralsk sammen med andre personer uten at økonomiske transaksjoner en en del av bildet. Greier du ikke å være utro uten å havne på forsida av avisa er du tjukk i huet mener jeg.

Er man så kvinnefiendtlig eller lite tiltrekkende, eller begge deler som vi ser i Hoksruds tilfelle, at man ikke greier å få noen å ligge med uten å tråkke på dem samtidig er det jo bare tragisk.

[Gjest freppedama]

Ja, de velger noe annet fordi de tydeligvis er langt ute å kjøre. Du vil neppe finne noen som er interessert i å stille opp på denne tusseladdens wet-dreams uten at forholdsvis tung rus og massive personlige problem er inne i bildet.

Det dere "freppere" bør ta innover dere i stedet for å hyle om moralimsme er følgende: det er fullt mulig å være umoralsk sammen med andre personer uten at økonomiske transaksjoner en en del av bildet. Greier du ikke å være utro uten å havne på forsida av avisa er du tjukk i huet mener jeg.

Er man så kvinnefiendtlig eller lite tiltrekkende, eller begge deler som vi ser i Hoksruds tilfelle, at man ikke greier å få noen å ligge med uten å tråkke på dem samtidig er det jo bare tragisk.

Dine holdninger er det som er tragisk her.

[Gjest solino]

Ja, man må være minst femisnist for å ha et så nedlatende ovenfra og ned-syn på andre kvinner.

Det er faktisk litt av ders varemerke, og det kan ikke minnes ofte nok knapt finnes andre land som vi vanligvis sammenligner oss med, som har dette idiotforbudet mot verdens eldste yrke,

Hoho, nedlatende syn på "andre kvinner" my ass.

Betyr dette at du ikke forstår at mine dypeste medfølende tanker går til den-de som fikk dette ublide møte med et ikke så alt for lite stykke Norge?

[Sør]

Du ville aldri funnet på å starte en tråd om hverken denne SV-politikeren, eller pedo-ordføreren fra AP. Men er det en fra Frp står fråden ut av kjeften på deg.

''Men er det en fra Frp står fråden ut av kjeften på deg.''

Hvem var det som startet tråden om Hoksund?

:snill:

[Sør]

Ja, da hjelper sikkert loven. Det eneste det fører til er at prostitusjonen går under jorden.

...eh... så morsom "logikk".

Du påstår det går under jorden hvis man forbyr det?

Ja, hva med bankran? Skal det være lov, for hvis ikke "går det under jorden"? Eller voldtekt? Du mener vel det også skal være lov for hvis ikke "går det under jorden"?

Tenker du før du skriver?

Du trenger ikke svare. Alle vet svaret uansett.

[Gjest solino]

Dine holdninger er det som er tragisk her.

Her ser vi en voksen mann med rennesteinsoppførsel, du bør skamme deg over din iver etter å rettferdiggjøre slik oppførsel.