Diskusjon ang linjeskift i tekst

[Gjest Karco]

Hadde en diskusjon med en kompis om hva som er riktig skrive oppsett ift linjeskift og avsnitt.

Jeg mener at om du skal avslutte en setning med punktum før du har fylt ut linja, så skal du uansett alltid ha et ekstra linjeskift under.

Han mener imidlertid at teksten skal fortsette like under linja.

Jeg VET jeg har rett, men fines det noen nettsider om regler for skrive opsett som kan bevise dette?

[brilleslangen]

har jeg aldri hørt at det var noen regler angående dette.. men jeg googlet "avsnitt regler" og fant disse to svar:

http://www.ressurssidene.no/view.cgi?&link_id=0.3077.4202&spraak=nn

http://www.jbi.hio.no/bibin/diverse/skriveregler.html#avsnitt

[Mirabell]

Alltide ekstra linjeskift mellom avsnitt, ja.

[Lillemus]

''Jeg mener at om du skal avslutte en setning med punktum før du har fylt ut linja, så skal du uansett alltid ha et ekstra linjeskift under.''

*forvirret* Du mener altså at det skal være avsnitt (= tomme linjer mellom tekst-bolker) hver gang du setter et punktum? Avsnitt skal vel komme det er det er naturlig i forhold til hva det skrives om, man kan skrive mange setninger før man legger inn et avsnitt. Eller misforstår jeg helt hva du sier?

[Lillemus]

Alltide ekstra linjeskift mellom avsnitt, ja.

''Alltide ekstra linjeskift mellom avsnitt, ja.''

Mellom avsnitt ja, men man legger jo ikke inn avsnitt hver gang man avslutter en setning?

[Bookworm]

''Jeg mener at om du skal avslutte en setning med punktum før du har fylt ut linja, så skal du uansett alltid ha et ekstra linjeskift under.''

Du skal jo ikke ha dobbel linjeskift hver gang du setter et punktum.

Dobbel linjeskift skal du ha ved avsnitt, men det er sjeldnere... Hmmm, fint å stå for sine meninger, men akkurat her må du nesten gi kompisen rett gitt;-)

[mirami]

Mellom avsnitt: to stiler: enten dobbel linjeskift, eller enkel linjeskift med innrykk

[Gjest andegakk]

Mulig du finner noe om det her: http://www.korrekturavdelingen.no/

[Gjest Elextra]

Det er to måter å lage avsnitt på, i en tekst må man bestemme seg for å holde seg til én av dem:

Enten bruker man to linjeskift, eller

Man bruker ett linjeskift og innrykk.

Sistnevnte er litt gammeldags, men brukes fortsatt en del, bl.a. i aviser.

Å avslutte en setning midt på linjen og lage et slags halvveis avsnitt med bare ett linjeskift blir feil

mener

[Gjest gresk]

''Jeg mener at om du skal avslutte en setning med punktum før du har fylt ut linja''

Akkurat dette her blir litt gresk for meg, altså. Forøvrig er jeg helt enig i at det skal være dobbelt linjseskift ved avsnitt. Men hvilken betydning det har at man avslutter setningen før man har fylt ut linja skjønner jeg lite av.

[Gjest zoot zoot]

''Jeg mener at om du skal avslutte en setning med punktum før du har fylt ut linja, så skal du uansett alltid ha et ekstra linjeskift under.''

Nei, det er feil.

[Gjest Cinnamongirl]

Enig med deg i at man skal ha dobbel "enter" ved avsnitt ja. Altså en tom linje mellom avsnittene.

Tolker deg dithen at når du skriver "punktum uten å fylle ut linja" at du da mener avsnitt. Så dermed er jeg enig med deg.

[Gjest Karco]

''Jeg mener at om du skal avslutte en setning med punktum før du har fylt ut linja''

Akkurat dette her blir litt gresk for meg, altså. Forøvrig er jeg helt enig i at det skal være dobbelt linjseskift ved avsnitt. Men hvilken betydning det har at man avslutter setningen før man har fylt ut linja skjønner jeg lite av.

''Men hvilken betydning det har at man avslutter setningen før man har fylt ut linja skjønner jeg lite av.''

Fordi om man da ønsker å fortsette etter setningen, så må en ENTEN fortsette på samme linje eller trykke TO linjeskift!

Men ja, det var faktisk litt vanskelig å forklare..

[Gjest Karco]

''Jeg mener at om du skal avslutte en setning med punktum før du har fylt ut linja, så skal du uansett alltid ha et ekstra linjeskift under.''

Nei, det er feil.

100% sikker på det?? Kan du vise til disse skrivereglene noen steder?

[Gjest gresk]

''Men hvilken betydning det har at man avslutter setningen før man har fylt ut linja skjønner jeg lite av.''

Fordi om man da ønsker å fortsette etter setningen, så må en ENTEN fortsette på samme linje eller trykke TO linjeskift!

Men ja, det var faktisk litt vanskelig å forklare..

Hvis man ikke skal ha et nytt avsnitt så fortsetter man da selvfølgelig på samme linjen. Det er jo helt vanlig at setninger begynner og slutter midt på en linje.

Men hvis du skal ha nytt avsnitt skal det selvfølgelig være dobbelt linjeskift. Det er da ingen grunn til å avslutte en setning midt på en linje og så ha ett linjeskift for å fortsette på linjen under?

[Gjest Karco]

Enig med deg i at man skal ha dobbel "enter" ved avsnitt ja. Altså en tom linje mellom avsnittene.

Tolker deg dithen at når du skriver "punktum uten å fylle ut linja" at du da mener avsnitt. Så dermed er jeg enig med deg.

Ja da er vi enige. Forklarte meg bare litt klønete.

Kompisen min mener derimot at feks denne setningen skulle stått i linja rett under "klønete" og det blir feil. Det er ikke an gang mulig å vise dette som eksempel her i DOL fordi det blir automatisk dobbelt linjeskift i avsnitt når man sender innlegg her.

[Tvillingmamma]

Det var i gamle dager det vel, ikke slik jeg lærte på handelsskolen i hine dager :-)

[Gjest Karco]

Det var i gamle dager det vel, ikke slik jeg lærte på handelsskolen i hine dager :-)

''Det var i gamle dager det vel, ikke slik jeg lærte på handelsskolen i hine dager :-)''

Hvilket av meg og kompisen min sin påstand er den gammeldagse?

[Tvillingmamma]

''Det var i gamle dager det vel, ikke slik jeg lærte på handelsskolen i hine dager :-)''

Hvilket av meg og kompisen min sin påstand er den gammeldagse?

hehe, kompisen din