Kinas vei mot økonomisk verdensherredømme

[Sør]

For noen år siden var USA overlegen alle andre. Så kom Bush sin ansvarsløse "rike skal da ikke betale skatter" politikk, som ødela økonomien, og sammen med to "ill-adviced" kriger i Afghanistan og Irak (som kostet ufattelig mye) er nå USAs og Europas styrke i verden dramatisk redusert, og Kina, India og Brasil stormer frem.

''Mens investorene i Europa skjelver og statlige pengebeholdninger tømmes, vokser Kinas økonomi i et voldsomt tempo. Landet kjøper seg opp i vestlige bedrifter og har en årlig vekst ingen vestlige stormakter er i nærheten av.

Den norske forskeren Christian Anton Smedshaug gir onsdag ut boka «Gjeld», hvor han gjennomgår historien bak Kinas økonomiske suksess - og Vestens tilsvarende krise. Han mener vi nærmer oss et veiskille i den globale økonomien.

- Det er et paradoks at da jernteppet falt i 1989 satt vesten med pengene og produksjonen, men i dag sitter Kina med pengene og produksjonen, sier Smedshaug, som i flere år jobbet med internasjonal handel i Landbruks- og matdepartementet.''

''Kina har de siste årene systematisk bygget opp en sterk eksportindustri. Smedshaug mener landet nå har fått en ny rolle - godt hjulpet av en kombinasjon av statlig styring og moderne markedsøkonomi.

- Tidligere var det vestlige selskaper som produserte billig i Kina, men nå ser vi at landet tar over hele prosessene selv, sier han.

- Hvordan da?

- De kjøper seg opp i sentrale internasjonale selskaper, og sikrer seg på den måten sentrale patenter. Vi ser nå at Kina selv konkurrerer på områder de lenge var skjermet fra, som for eksempel høyteknologi, påpeker Smedshaug.''

Kilde: http://www.aftenposten.no/okonomi/utland/article4258683.ece

Så mens folk har fokusert på irrelevante "trusler" som romfolk og 2% muslimer, så skjer dette under nesene våre.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

Herre Gud! Noe mer verdiløst enn slike forsøk på politiske analyser eller hva man skal kalle det som du lirer ut av deg, er det sjelden man finner.

Står ikke til Lite godt på en ungdomsskolestil en gang.

[Gjest trilletur]

Dust!

[Gjest Nord og ned.]

Dust!

Ja, ikke vet jeg hva han vil med dette rabbelet. Unner han ikke kinesere økonomisk fremgang? Ligger det rasisme bak?

[Gjest Elextra]

Det virker mildt sagt litt enkelt å skylde på Bush. Utvilklingen begynte nok lenge før hans tid.

At Kina er langt fremme når det gjelder investeringer i teknologi er jo også gammelt nytt. Akkurat nå synes jeg investeringene i naturressursrike Afrika er mer spennende og kanskje litt skremmende.

http://www.bbc.co.uk/news/business-12098204

[Gjest Nord og ned.]

Det virker mildt sagt litt enkelt å skylde på Bush. Utvilklingen begynte nok lenge før hans tid.

At Kina er langt fremme når det gjelder investeringer i teknologi er jo også gammelt nytt. Akkurat nå synes jeg investeringene i naturressursrike Afrika er mer spennende og kanskje litt skremmende.

http://www.bbc.co.uk/news/business-12098204

''Det virker mildt sagt litt enkelt å skylde på Bush.''

Det er ikke bare enkelt, men regelrett tåpelig å skylde på Bush, og rent ut komisk når det jo nettopp er overgangen fra sosaialisme til reindyrket kapitalisme som har ført til kinas eksplosive økonomiske vekst.

[mrxx]

Herre-min-jesus....

[Gjest Kayia]

Det virker mildt sagt litt enkelt å skylde på Bush. Utvilklingen begynte nok lenge før hans tid.

At Kina er langt fremme når det gjelder investeringer i teknologi er jo også gammelt nytt. Akkurat nå synes jeg investeringene i naturressursrike Afrika er mer spennende og kanskje litt skremmende.

http://www.bbc.co.uk/news/business-12098204

''Akkurat nå synes jeg investeringene i naturressursrike Afrika er mer spennende og kanskje litt skremmende'' Også i min verden har man gått fra å rette fokus mot India (som tok over for Kina) til Afrika. Ser imidlertid at Kina kvesser klrne, senest gjennom statlig proteksjonisme som rammet norsk solcelleindustri tungt.

[morsan]

''- Kina vil aldri skape genier

USA vil være overlegne i århundrer fordi USA er en idé, ikke et land, mener ledelsesguru Kjell Nordström. ''

http://e24.no/kina-vil-aldri-skape-genier/3702660

[Sør]

''- Kina vil aldri skape genier

USA vil være overlegne i århundrer fordi USA er en idé, ikke et land, mener ledelsesguru Kjell Nordström. ''

http://e24.no/kina-vil-aldri-skape-genier/3702660

Hei,

Jeg tror det vil endre seg, samtidig som de kanskje heller ikke trenger å produsere egne genier (om man skal tro artikkelens påstand om at de ikke kan).

Og det han overser er at hvis USA er en idé, så kan den også funke i andre land.

Jeg tror de neste tiårene blir interessante.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Det virker mildt sagt litt enkelt å skylde på Bush. Utvilklingen begynte nok lenge før hans tid.

At Kina er langt fremme når det gjelder investeringer i teknologi er jo også gammelt nytt. Akkurat nå synes jeg investeringene i naturressursrike Afrika er mer spennende og kanskje litt skremmende.

http://www.bbc.co.uk/news/business-12098204

''Det virker mildt sagt litt enkelt å skylde på Bush. Utvilklingen begynte nok lenge før hans tid.''

Enig, selvsagt, og man kan trekke det videre bakover til Reagan og Thatcher, og dereguleringene.

''At Kina er langt fremme når det gjelder investeringer i teknologi er jo også gammelt nytt. Akkurat nå synes jeg investeringene i naturressursrike Afrika er mer spennende og kanskje litt skremmende.

http://www.bbc.co.uk/news/business-12098204''

Dette har jeg skrevet om på DOL for et par år siden, tror jeg. Hvordan Kina kjøper seg opp, og nå har nesten monopol på f. eks. mineraler som er viktige i produksjonen av mobiltelefoner. De har meget stor makt.

Jeg mener ikke at det nødvendigvis er galt at Kina blir mektigere, men det er ekstremt viktig for oss. Det vil bli store endringer i maktforhold, og det er noe vi må fokusere på.

Med vennlig hilsen

[Sør]

''Akkurat nå synes jeg investeringene i naturressursrike Afrika er mer spennende og kanskje litt skremmende'' Også i min verden har man gått fra å rette fokus mot India (som tok over for Kina) til Afrika. Ser imidlertid at Kina kvesser klrne, senest gjennom statlig proteksjonisme som rammet norsk solcelleindustri tungt.

Ja, det man ser er jo at fokus er på ting utenfor Europa og USA.

Mye skjedde da Kina endelig ga slipp på store deler av kommunismen, og jeg tror ikke vi trenger vente veldig lenge før endringene blir enda mer signifikante.

Med vennlig hilsen

[Gjest Nord og ned.]

''Det virker mildt sagt litt enkelt å skylde på Bush. Utvilklingen begynte nok lenge før hans tid.''

Enig, selvsagt, og man kan trekke det videre bakover til Reagan og Thatcher, og dereguleringene.

''At Kina er langt fremme når det gjelder investeringer i teknologi er jo også gammelt nytt. Akkurat nå synes jeg investeringene i naturressursrike Afrika er mer spennende og kanskje litt skremmende.

http://www.bbc.co.uk/news/business-12098204''

Dette har jeg skrevet om på DOL for et par år siden, tror jeg. Hvordan Kina kjøper seg opp, og nå har nesten monopol på f. eks. mineraler som er viktige i produksjonen av mobiltelefoner. De har meget stor makt.

Jeg mener ikke at det nødvendigvis er galt at Kina blir mektigere, men det er ekstremt viktig for oss. Det vil bli store endringer i maktforhold, og det er noe vi må fokusere på.

Med vennlig hilsen

''Enig, selvsagt, og man kan trekke det videre bakover til Reagan og Thatcher, og dereguleringene.''

Hvorfor ikke trekke det tilbake til Colombus når du først er i gang?

Fikk du aldri med deg at de sosialistiske paradisene i Europa som du forfekter gikk på ræva alle som en, nettopp under Reagan?

Vurdert å ta deg betalt som komiker?

[Gjest Nord og ned.]

Ja, det man ser er jo at fokus er på ting utenfor Europa og USA.

Mye skjedde da Kina endelig ga slipp på store deler av kommunismen, og jeg tror ikke vi trenger vente veldig lenge før endringene blir enda mer signifikante.

Med vennlig hilsen

Kan vanskelig forestille meg noe mer naturlig enn at verdens mest folkerike land, også blir den økonomiske motor, hvis de blir det. Og hva så? har du noe problemer med det?

[petter smart]

Å kalle folks bekyringer over romfolk (som forsøpler og bedriver diverse kriminalitet) og muslimer (med de problemene det fører med seg....) for irrelevant blir noe forenklet. Men kinesernes økende økonomiske makt burde skremme de fleste. Problemet er at dette ligger noe fram i tid og ikke føles på kroppen på samme måte.

Men det må nesten gå slik når vestlige bedriftsledere kun tenker maks et par måneder fram i tid, mens kineserne plannlegger flere tiår. De har heller ikke de sammeutgiftene til sosiale tjenester og billig arbeidskraft.

Det eneste som kan stoppe kineserne er dem selv, ved at folket krever mer goder og får redusert arbeidsvilje, sånn som oss i vesten.

[adhemar]

Kina at vært fremadstormende lenge.

Det blir sånn når millioner av folk jobber for noen kroner om dagen. Alt vi har er made in china.

At det er pga Bush er kanskje en noe overingeniør påstand. Det handler om kapital, frie markeder og konkuranse.