Er det veldig viktig å sette maskinen i dvale?

[Gjest Kan ingenting om dette desverre]

Min maskin står på hele døgnet, vi er stadig innom den og den jobbes på både natt og dag. Noen netter står den såklart helt urørt fordi vi sover. Det jeg lurer på er om det er skadelig? Det er en desktop/stasjonær dette er snakk om, bør vi stille den inn på at skjermen går i dvale i blant? Hva med harddisken, bør vi sette den også på dvale? Det er bare så innmari greit å alltid ha den klar.

Forkorter vi levetiden på skjermen dersom den står på hele tiden og aldri går i dvale?

[Gjest fruitcake]

Vil tro det først og fremst er et spørsmål om energiforbruk. Så det er jo lurt å la den sove når du vet du ikke kommer til å benytte den. Noe annet er det vel om pc'en jobber på egenhånd som f.eks. med nedlasting, som server eller lignende. Selvsagt vil harddisken, vifter etc. få kraftig redusert levetid av å stå på døgnet rundt, men nå har disse som regel lang levetid i utgangspunktet, så det er vel usannsynlig at disse skal lide slitasjedøden før det er på tide å bytte hele pc'en pga. utdatering. Når det gjelder skjermen, så regner jeg med at du bruker skjermsparer/har en egen dvalemodus for den. Isåfall skal det ikke kunne bli noen skade mht skjermen. En moderne skjerm trekker som regel veldig lite strøm.

[Gjest fruitcake]

Vil tro det først og fremst er et spørsmål om energiforbruk. Så det er jo lurt å la den sove når du vet du ikke kommer til å benytte den. Noe annet er det vel om pc'en jobber på egenhånd som f.eks. med nedlasting, som server eller lignende. Selvsagt vil harddisken, vifter etc. få kraftig redusert levetid av å stå på døgnet rundt, men nå har disse som regel lang levetid i utgangspunktet, så det er vel usannsynlig at disse skal lide slitasjedøden før det er på tide å bytte hele pc'en pga. utdatering. Når det gjelder skjermen, så regner jeg med at du bruker skjermsparer/har en egen dvalemodus for den. Isåfall skal det ikke kunne bli noen skade mht skjermen. En moderne skjerm trekker som regel veldig lite strøm.

"Vil tro det først og fremst er et spørsmål om energiforbruk." Må korrigere meg selv og legge til: "...og et sikkerhetsspørsmål" pga. utlogging.

[Gjest fruitcake]

Vil tro det først og fremst er et spørsmål om energiforbruk. Så det er jo lurt å la den sove når du vet du ikke kommer til å benytte den. Noe annet er det vel om pc'en jobber på egenhånd som f.eks. med nedlasting, som server eller lignende. Selvsagt vil harddisken, vifter etc. få kraftig redusert levetid av å stå på døgnet rundt, men nå har disse som regel lang levetid i utgangspunktet, så det er vel usannsynlig at disse skal lide slitasjedøden før det er på tide å bytte hele pc'en pga. utdatering. Når det gjelder skjermen, så regner jeg med at du bruker skjermsparer/har en egen dvalemodus for den. Isåfall skal det ikke kunne bli noen skade mht skjermen. En moderne skjerm trekker som regel veldig lite strøm.

"Vil tro det først og fremst er et spørsmål om energiforbruk." Må korrigere meg selv og legge til: "...og et sikkerhetsspørsmål" pga. utlogging.

[Gjest fruitcake]

Vil tro det først og fremst er et spørsmål om energiforbruk. Så det er jo lurt å la den sove når du vet du ikke kommer til å benytte den. Noe annet er det vel om pc'en jobber på egenhånd som f.eks. med nedlasting, som server eller lignende. Selvsagt vil harddisken, vifter etc. få kraftig redusert levetid av å stå på døgnet rundt, men nå har disse som regel lang levetid i utgangspunktet, så det er vel usannsynlig at disse skal lide slitasjedøden før det er på tide å bytte hele pc'en pga. utdatering. Når det gjelder skjermen, så regner jeg med at du bruker skjermsparer/har en egen dvalemodus for den. Isåfall skal det ikke kunne bli noen skade mht skjermen. En moderne skjerm trekker som regel veldig lite strøm.

"Vil tro det først og fremst er et spørsmål om energiforbruk." Må korrigere meg selv og legge til: "...og et sikkerhetsspørsmål" pga. utlogging.

[Avarian]

Vil tro det først og fremst er et spørsmål om energiforbruk. Så det er jo lurt å la den sove når du vet du ikke kommer til å benytte den. Noe annet er det vel om pc'en jobber på egenhånd som f.eks. med nedlasting, som server eller lignende. Selvsagt vil harddisken, vifter etc. få kraftig redusert levetid av å stå på døgnet rundt, men nå har disse som regel lang levetid i utgangspunktet, så det er vel usannsynlig at disse skal lide slitasjedøden før det er på tide å bytte hele pc'en pga. utdatering. Når det gjelder skjermen, så regner jeg med at du bruker skjermsparer/har en egen dvalemodus for den. Isåfall skal det ikke kunne bli noen skade mht skjermen. En moderne skjerm trekker som regel veldig lite strøm.

"Vil tro det først og fremst er et spørsmål om energiforbruk." Må korrigere meg selv og legge til: "...og et sikkerhetsspørsmål" pga. utlogging

[Avarian]

Vil tro det først og fremst er et spørsmål om energiforbruk. Så det er jo lurt å la den sove når du vet du ikke kommer til å benytte den. Noe annet er det vel om pc'en jobber på egenhånd som f.eks. med nedlasting, som server eller lignende. Selvsagt vil harddisken, vifter etc. få kraftig redusert levetid av å stå på døgnet rundt, men nå har disse som regel lang levetid i utgangspunktet, så det er vel usannsynlig at disse skal lide slitasjedøden før det er på tide å bytte hele pc'en pga. utdatering. Når det gjelder skjermen, så regner jeg med at du bruker skjermsparer/har en egen dvalemodus for den. Isåfall skal det ikke kunne bli noen skade mht skjermen. En moderne skjerm trekker som regel veldig lite strøm.

"Vil tro det først og fremst er et spørsmål om energiforbruk." Må korrigere meg selv og legge til: "...og et sikkerhetsspørsmål" pga. utlogging

[Mrs D]

Når maskinen går i dvale sparer du både slitasje på harddisk og skjerm. Skadelig er det neppe, men begge deler kommer til å få kortere levetid. Det er også et sikkerhetsspørsmål. Når maskinen står på, er den gjerne på nett og kan i teorien ha innbrudd.

[Mrs D]

Et lite spørsmål: Når maskinen er i dvale, hvor lang tid bruker du på å få den opp å gå igjen? På en Mac skjer det nemlig umiddelbart. Trodde det samme var vanlig på en PC.

[Gjest Kan ingenting om dette desverre]

Et lite spørsmål: Når maskinen er i dvale, hvor lang tid bruker du på å få den opp å gå igjen? På en Mac skjer det nemlig umiddelbart. Trodde det samme var vanlig på en PC.

lol, spydig eller. Tar bare 300 år å få vekket den til live igjen. Pc ja, neste blir mac!

[Gjest Kan ingenting om dette desverre]

Når maskinen går i dvale sparer du både slitasje på harddisk og skjerm. Skadelig er det neppe, men begge deler kommer til å få kortere levetid. Det er også et sikkerhetsspørsmål. Når maskinen står på, er den gjerne på nett og kan i teorien ha innbrudd.

Takk, skal bli flinkere til å sette den i dvale

[Mrs D]

lol, spydig eller. Tar bare 300 år å få vekket den til live igjen. Pc ja, neste blir mac!

Trodde helt ærlig at en PC i dvale var oppe å gå nesten like raskt som en Mac. Er tydeligvis lenge siden jeg har hatt PC.

[Mrs D]

lol, spydig eller. Tar bare 300 år å få vekket den til live igjen. Pc ja, neste blir mac!

Du mener kanskje at du har slått den av, og så på igjen? Det er noe helt annet enn å sette den i dvale. En Mac tar evigheter å slå på, men så slås den kun av når jeg skal være vekk i mer enn to-tre dager.

[nitty-gritty]

Trodde helt ærlig at en PC i dvale var oppe å gå nesten like raskt som en Mac. Er tydeligvis lenge siden jeg har hatt PC.

Det tar ikke et øyeblikk en gang å "vekke" min PC, så det har nok mer å gjøre med hvor mye stæsj man har på maskinen og hvor gammel den er.

[Mrs D]

Det tar ikke et øyeblikk en gang å "vekke" min PC, så det har nok mer å gjøre med hvor mye stæsj man har på maskinen og hvor gammel den er.

Mulig. Min iMac er to år gammel, og våkner like raskt nå som tidligere.

[nitty-gritty]

Mulig. Min iMac er to år gammel, og våkner like raskt nå som tidligere.

Min laptop er snart to år og våkner raskt, ja, men den er heller ikke fullpakket med alt mulig tull som jeg kanskje en dag får bruk for. Forøvrig tar en re-start kun tretti sekunder etter at jeg byttet fra Windows til Ubuntu (Linux). Veldig fornøyd med det

[Gjest Kan ingenting om dette desverre]

Trodde helt ærlig at en PC i dvale var oppe å gå nesten like raskt som en Mac. Er tydeligvis lenge siden jeg har hatt PC.

Er IKKE det samme nei :-P Hadde mac i hus her forrige helg, merket forskjell ja :-P Ny pc det er snakk om og så, men men får bli flinkere til å sette den i dvale i hvertfall

[Gjest Kayia]

Trodde helt ærlig at en PC i dvale var oppe å gå nesten like raskt som en Mac. Er tydeligvis lenge siden jeg har hatt PC.

Jeg har en laptop på jobb som står i dvale i ukedagene, og den er kliss lik min mac på dette område. Dvs, mac'en er mye kjappere enn pc'en når de er slått helt av, men i dvale er det bare passord og vips, på begge.

[Mrs D]

Jeg har en laptop på jobb som står i dvale i ukedagene, og den er kliss lik min mac på dette område. Dvs, mac'en er mye kjappere enn pc'en når de er slått helt av, men i dvale er det bare passord og vips, på begge.

''Dvs, mac'en er mye kjappere enn pc'en når de er slått helt av,''

Syns ikke Mac er spesielt rask i oppstarten, jeg da. Men så er den jo konstruert til at man ikke skal slå den av, så da er det et minimalt problem.

[Gjest Kayia]

''Dvs, mac'en er mye kjappere enn pc'en når de er slått helt av,''

Syns ikke Mac er spesielt rask i oppstarten, jeg da. Men så er den jo konstruert til at man ikke skal slå den av, så da er det et minimalt problem.

Jeg har ikke en stajonær men en MacBook Pro, mulig det ligger der? Jeg presser ned påknappen, hører et kort brrrr, får opp passordfeltet og logger meg på, vips - inne.