Gjest Elextra Skrevet 20. desember 2011 Skrevet 20. desember 2011 Nå gjelder det vel Hegnars redaktøransvar i forbindelse med innlegg og kommentarer på nettsiden, og det er en interessant sak som antakelig vil skape en viss presedens. 0 Siter
XbellaX Skrevet 20. desember 2011 Skrevet 20. desember 2011 Uansett hvordan man har profilert seg, så havner man ikke der hun har gjort uten at hun _også_ er dyktig. Tja, om hun er faglig dyktig kan jeg ikke uttale meg om, jeg har hverken vært hennes klient eller kollega. Men klok tror jeg nok at hun er på bakgrunn av utallige uttalelser og synspunkter fra hennes side i media. 0 Siter
tonie Skrevet 20. desember 2011 Skrevet 20. desember 2011 ''God mulig at jeg ville likt henne hvis jeg møtte henne, men det inntrykket jeg fikk av henne da sitter, desverre.'' Jeg har truffet henne et par ganger, og tror du ville likt henne . Jeg var også fordomsfull, og synes hun har oppført seg litt tåpelig i noen sammenhenger, men hun er en grepa og åpen dame. Ok. Godt mulig dere har rett:) 0 Siter
BobbyPeru Skrevet 22. desember 2011 Skrevet 22. desember 2011 Selv sier hun at hun er sur fordi Hegnar lot veldig ufine kommentarer i etterkant av at arvesaken ble kjent, bli stående på hegnar.online. Jeg får ikke bestemt meg for hvem av dem jeg synes er mest ufyselig. Jeg kan bestemme det for deg - det er Mona Høiness. Makan til jålete, falskt oppstramma katteskinn skal man lete lenge etter. At hun klarer å karre til seg titalls millioner av senile gamle underbygger den ufyselige fasaden. (dette må webmaster slette hvis ikke kan redaktøren på Dol bli saksøkt) 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.