Journal

[Gjest Vil ha det slettet]

Jeg fikk kalde føtter etter å ha lest her inne hva som føres opp i en journal. Kan man kreve å få visse ting slettet?

[Nils Håvard Dahl, psykiater]

Journalnotater kan ikke slettes med mindre en kan påvise at opplysningene er feil.

[Gjest Vil ha det slettet]

Journalnotater kan ikke slettes med mindre en kan påvise at opplysningene er feil.

Hva hvis du har et avkom som blir lege og du ikke ønsker at avkommet skal lese at mor har et problematisk forhold til far?

Hvorfor kan det ikke slettes? Og hva hvis det ikke lenger stemmer? Hvis slike ting kommer frem til ens nærmeste er det jo brudd på taushetsplikten. Da kan en aldri føle seg trygg på det en sier på legekontoret.

[Gjest Slik det er]

Hva hvis du har et avkom som blir lege og du ikke ønsker at avkommet skal lese at mor har et problematisk forhold til far?

Hvorfor kan det ikke slettes? Og hva hvis det ikke lenger stemmer? Hvis slike ting kommer frem til ens nærmeste er det jo brudd på taushetsplikten. Da kan en aldri føle seg trygg på det en sier på legekontoret.

Ikke bli hysterisk. Alle leger har ikke tilgang til alle journaler. De legene som jobber med DIN sak har tilgang, ikke alle andre.

[Gjest Vil ha det slettet]

Ikke bli hysterisk. Alle leger har ikke tilgang til alle journaler. De legene som jobber med DIN sak har tilgang, ikke alle andre.

Jeg er ikke hysterisk i det hele tatt, men jeg skal ikke ha slikt noe stående på meg. Enkelt og greit! Det må jeg få lov til å bestemme selv, synes jeg.

[Angustia]

Hva hvis du har et avkom som blir lege og du ikke ønsker at avkommet skal lese at mor har et problematisk forhold til far?

Hvorfor kan det ikke slettes? Og hva hvis det ikke lenger stemmer? Hvis slike ting kommer frem til ens nærmeste er det jo brudd på taushetsplikten. Da kan en aldri føle seg trygg på det en sier på legekontoret.

''Hva hvis du har et avkom som blir lege og du ikke ønsker at avkommet skal lese at mor har et problematisk forhold til far?''

Avkommet ditt vil ikke ha tilgang til din journal med mindre h*n er din behandler, noe som naturlig nok ikke vil skje.

[Gjest Vil ha det slettet]

''Hva hvis du har et avkom som blir lege og du ikke ønsker at avkommet skal lese at mor har et problematisk forhold til far?''

Avkommet ditt vil ikke ha tilgang til din journal med mindre h*n er din behandler, noe som naturlig nok ikke vil skje.

Det tror jeg ikke man skal føle seg for sikker på.

[Gjest Slik det er]

Jeg er ikke hysterisk i det hele tatt, men jeg skal ikke ha slikt noe stående på meg. Enkelt og greit! Det må jeg få lov til å bestemme selv, synes jeg.

Jo dette er hysterisk. Virkelig.

[Gjest nygammel]

Foreldrene mine jobbet på sykehuset, og derfor oppbevarte de min journal i et eget arkiv. Jeg mener å huske de førte kontroll i form av en liste over hvem som hadde hentet ut journalen min.

Slik vil det vel bli om avkommet eller andre nære slektninger jobber der du er pasient også?

Uansett er det ikke slik at hvem som helst kan gå inn å se på hvem som helst sin journal. Det blir sikkert bare strengere i årene fremover, lettere å holde styr på hvem som ser på hvilken journal, og dermed lettere å sanksjonere hvis noen snoker.

[Gjest nygammel]

Det tror jeg ikke man skal føle seg for sikker på.

Man kan ikke være sikker på noe. Du kunne jo f.eks. også komme til å snakke høyt i søvne en dag du sover middag på sofaen Uansett går nok ikke verden over av den grunn. Skulle noen du ikke ønsker det få tilgang til din journal, er det uansett ikke noe de kan konfrontere deg med uten å røpe at de har snoket, og du skal ikke se bort fra at de da har livserfaring og kompetanse nok til å ha stor forståelse for det de evt skulle komme over av informasjon. Kanskje de ser på det som den største selvfølgelighet at du har negative opplevelser med din far.

[Gjest Vil ha det slettet]

Jo dette er hysterisk. Virkelig.

Det er dumt å være for naiv. Jeg kom en gang med opplysninger til en lege ang. en person som jeg ba om at skulle være taushetsbelagt. Det kom ut og jeg fikk masse problemer med det. Jeg spurte på forhånd her inne om jeg var trygg og fikk til svar at det var jeg. Det var jeg IKKE.

[Gjest Vil ha de slettet.]

Man kan ikke være sikker på noe. Du kunne jo f.eks. også komme til å snakke høyt i søvne en dag du sover middag på sofaen Uansett går nok ikke verden over av den grunn. Skulle noen du ikke ønsker det få tilgang til din journal, er det uansett ikke noe de kan konfrontere deg med uten å røpe at de har snoket, og du skal ikke se bort fra at de da har livserfaring og kompetanse nok til å ha stor forståelse for det de evt skulle komme over av informasjon. Kanskje de ser på det som den største selvfølgelighet at du har negative opplevelser med din far.

Det forstår jeg, men det jeg nå mistenker står i min journal er en helt ubetydelig opplysning som ikke kan brukes til noen verdens ting, siden jeg er og har alltid vært og sannsynligvis kommer til å forbli helt psykisk frisk. Hadde det enda vært en opplysning som var viktig, men det er den ikke.

[Gjest Slik det er]

Det er dumt å være for naiv. Jeg kom en gang med opplysninger til en lege ang. en person som jeg ba om at skulle være taushetsbelagt. Det kom ut og jeg fikk masse problemer med det. Jeg spurte på forhånd her inne om jeg var trygg og fikk til svar at det var jeg. Det var jeg IKKE.

Selvsagt er det dumt å være naiv, men det er fortsatt hysteri. Halve slekta mi er leger og sykepleiere, hvorfor skal jeg gidde å gå rundt å være livredd for at de snoker i min psyk.journal. Jeg vet om leger som har fått sparken for å snoke. Så det er et valg du må ta, vær hysterisk og bekymre deg eller kons på å bli frisk og bedre.

[Gjest Vil ha det slettet]

Selvsagt er det dumt å være naiv, men det er fortsatt hysteri. Halve slekta mi er leger og sykepleiere, hvorfor skal jeg gidde å gå rundt å være livredd for at de snoker i min psyk.journal. Jeg vet om leger som har fått sparken for å snoke. Så det er et valg du må ta, vær hysterisk og bekymre deg eller kons på å bli frisk og bedre.

''Så det er et valg du må ta, vær hysterisk og bekymre deg eller kons på å bli frisk og bedre''

Takk, men jeg frisk:) Jeg visste ikke at leger brukte journaler som om det skulle vært se og hør.

Ja, det er et valg jeg må ta og jeg velger og få akkurat den biten slettet, siden det ikke har noen relevans for helsa mi. Skal si det til fastlegen neste gang jeg skal dit.

[Gjest nemlig hemlig spesielt nå]

Jeg har lyst til å slette ett ord fra min. Det står bekymringer om pedofili. GRØSSS. Jeg hadde tvangstanker om det. Det var ingen tenning, bare ekle tanker som jeg skydde som pesten. Det burde ikke stått der.

[Gjest Vil ha det slettet]

Jeg har lyst til å slette ett ord fra min. Det står bekymringer om pedofili. GRØSSS. Jeg hadde tvangstanker om det. Det var ingen tenning, bare ekle tanker som jeg skydde som pesten. Det burde ikke stått der.

Javel.

[Angustia]

Det tror jeg ikke man skal føle seg for sikker på.

''Det tror jeg ikke man skal føle seg for sikker på.''

Det tror jeg du kan føle deg 100% sikker på, og du bør slå deg til ro med det. Tviler på at brudd på nasjonale retningslinjer og all elementær sannsynlighetsberegning skulle sammenfalle og slå ut i din disfavør samtidig.

Kan ikke uttale meg om hva som evt bør slettes i din journal, men ikke spekuler i at dette kommer på avveie til dine barn eller andre som ikke har en behandlerrolle, sannsynligheten er mikroskopisk

[Gjest Vil ha det slettet]

Foreldrene mine jobbet på sykehuset, og derfor oppbevarte de min journal i et eget arkiv. Jeg mener å huske de førte kontroll i form av en liste over hvem som hadde hentet ut journalen min.

Slik vil det vel bli om avkommet eller andre nære slektninger jobber der du er pasient også?

Uansett er det ikke slik at hvem som helst kan gå inn å se på hvem som helst sin journal. Det blir sikkert bare strengere i årene fremover, lettere å holde styr på hvem som ser på hvilken journal, og dermed lettere å sanksjonere hvis noen snoker.

Jeg synes du er naiv nå. Jeg har sluttet med å være naiv.

La oss si du kommer til legen med en depresjon/søvnvansker og ønsker sovetabletter eller beroligende en kort periode, men så begynner legen og spørre deg om ting du ikke har tenkt å snakke om, du synes du må svare og så havner det hele i journalen? Ting man gjerne bare betror en nær venninne. Hva har slikt i en journal å gjøre hvis vedkommende ellers er frisk? Det blir jo bare en slags "Seoghør" opplysning legen aldri vil kunne bruke til noe senere og da trenger det heller ikke stå der.

Man skal nemlig aldri føle seg for trygg på at uvedkommende aldri leser det som står der.

[Gjest Vil ha det slettet.]

''Det tror jeg ikke man skal føle seg for sikker på.''

Det tror jeg du kan føle deg 100% sikker på, og du bør slå deg til ro med det. Tviler på at brudd på nasjonale retningslinjer og all elementær sannsynlighetsberegning skulle sammenfalle og slå ut i din disfavør samtidig.

Kan ikke uttale meg om hva som evt bør slettes i din journal, men ikke spekuler i at dette kommer på avveie til dine barn eller andre som ikke har en behandlerrolle, sannsynligheten er mikroskopisk

''Det tror jeg du kan føle deg 100% sikker på, og du bør slå deg til ro med det''

Dessverre tar du feil. Jeg har erfaring. Jeg har opplevd at man ikke skal være sikker på det.

[Gjest nygammel]

Det forstår jeg, men det jeg nå mistenker står i min journal er en helt ubetydelig opplysning som ikke kan brukes til noen verdens ting, siden jeg er og har alltid vært og sannsynligvis kommer til å forbli helt psykisk frisk. Hadde det enda vært en opplysning som var viktig, men det er den ikke.

Hvorfor er det da så viktig?