Dette er interessant

[PieLill]

Men det er jo pussig at de uttaler seg om småtingene hvis de ikke har lov å uttale seg?

Slik jeg forstår denne artikkelen har foreldrene gitt innsyn til deler av rapporten og domsavsigelsen.

Det springende punktet i denne saken blir uansett ikke omsorgsovertakelsen i seg selv, men at barna ikke får komme til sitt hjemland og der tas hånd om i henhold til indiske myndigheters avgjørelse.

mvh

[Luska]

Men hvordan vil du forklare at barnevernet i samarbeid med indiske myndigheter på åtte måneder ikke har klart å finne en eneste person i hele India som er bra nok til å ta omsorgen for disse barna?

De er indiske statsborgere.

mvh

Jeg tar alt som står om denne saken i media med en klype salt.

[PieLill]

Jeg tar alt som står om denne saken i media med en klype salt.

Fakta vi kan vite om denne saken med eller uten salt.

Omsorgsovertakelsen skjedde i mai 2011, altså for 8 mndr. siden.

Noen av barnas besteforeldre har vært i Norge for å få barna med hjem.

Indiske myndigheter er involverte.

Barna er i to separate norskkulturelle fosterhjem.

Barnevernet har så langt ikke villet la barna få reise hjem til hjemlandet i samarbeid med indiske barnevernsmyndigheter.

Om omsorgsovertakelsen var berettiget er det lite grunnlag å ta stilling til når man kun har aviskjennskap til saken. Barnevernet kan gjøre mye rart. Det samme kan foreldre.

Derimot er det lettere å ta stilling til det prinsippielt absurde ved at barna ikke overlates til relevante indiske myndigheter.

mvh

[nitty-gritty]

http://www.nytid.no/nyheter/artikler/20120112/uklar-framtid/

Det virker absurd at barnevernet ikke har klart å få til en avtale med indiske myndigheter om å får barna hjem til India.

mvh

Det kan jeg ikke uttale meg om, for jeg kjenner ikke saken. Jeg bare kommenterte paa generelt grunnlag.

[PieLill]

Det kan jeg ikke uttale meg om, for jeg kjenner ikke saken. Jeg bare kommenterte paa generelt grunnlag.

På generelt grunnlag er det absurd at barnevernet i Stavanger ikke klarer å få til en avtale om hjemsendelse av barn som er indiske statsborgere til en av verdens største nasjoner.

Samtidig sender norske mydigheter barn ut av landet til langt mer tivilsomme forhold enn det disse barna kunne utsettes for hos storfamilien i india.

mvh

[nitty-gritty]

På generelt grunnlag er det absurd at barnevernet i Stavanger ikke klarer å få til en avtale om hjemsendelse av barn som er indiske statsborgere til en av verdens største nasjoner.

Samtidig sender norske mydigheter barn ut av landet til langt mer tivilsomme forhold enn det disse barna kunne utsettes for hos storfamilien i india.

mvh

Jeg er enig i at barna maa faa komme hjem, siden de mister verdifull tid de burde hatt i India. Detaljene om hvorfor de ikke sendes hjem vet jeg ikke, saa jeg kan ikke uttale meg om hvem sin feil det er.

[PieLill]

Jeg er enig i at barna maa faa komme hjem, siden de mister verdifull tid de burde hatt i India. Detaljene om hvorfor de ikke sendes hjem vet jeg ikke, saa jeg kan ikke uttale meg om hvem sin feil det er.

Hvordan man enn snur og vender kommer jeg ikke på en annen hovedgrunnen til at barnevernet ikke har en plan for å få barna hjem, enn at barnevernet ikke stoler på at relevante indiske myndigheter klarer å ordne opp i dette til barnas beste.

Hadde diskusjonen handlet om hvordan barna skulle sendes hjem var det en ting. Men for øyeblikket dreier det seg om hvor vidt barna skal få komme hjem i det hele tatt.

Det lukter unektelig av at her på berget er vi de eneste som forstår oss på barn.

Synes det er kritikkverdig om barnvernet i denne 8 mndr lange perioden ikke har gjort tilstrekkelig for å gi barna kontakt med egen kultur og eget morsmål.

mvh

[Mandolaika]

Jeg orker ikke når du ikke skjønner poenget.

''Jeg orker ikke når du ikke skjønner poenget.''

Det hadde ikke jeg orket heller.

[Mandolaika]

''Men jeg synes du virker arrogant overfor barnevernets arbeid her, som du kun kjenner via media?''

At barnevernet i en Norsk kommune bestemmer at ingen i hele India er gode nok omsorgspersoner for disse barna, kan ikke kalles annet enn arroganse.

Det naturlige ville være å gi sakspapirer til relevante indiske myndigheter og overlate til dem å finne en løsning for barna i hjemlandet.

mvh

Vi kjenner kun saken slik den blir fremstilt gjennom media, PieLill.

[Mandolaika]

''Jeg har overhodet ikke tatt stilling til alt det der, men jeg går ut i fra at barnevernet har gode grunner for å gjøre det de gjør og vi vet alle at medias fremstillinger mange ganger er helt hårreisende.''

Hvilke gode grunner mener du barnevernet i en liten norsk kommune har for å nekte myndighetene i et av verdens største land å finne en løsning for disse barna som er indiske statsborgere?

Er vi i Norge så suverene på oppfostring av barn av vi ikke kan overlate slikt til andre nasjoner?

mvh

''Hvilke gode grunner mener du barnevernet i en liten norsk kommune har for å nekte myndighetene i et av verdens største land å finne en løsning for disse barna som er indiske statsborgere?''

Aner ikke, det er sikkert masse her vi ikke kjenner til. Jeg går ut i fra det. Men foreldrene er nå fortsatt i Norge, kan det være en grunn?

[Mandolaika]

Les flere linker om denne saken. Vet ikke hvem som har vært vanskeligst å samarbeide med.

Barnas besteforeldre har vært her i Norge for å få barna hjem til India, men ble underkjent fordi de ikke kom til å oppholde seg i Norge i mer enn 3 mndr.

Det virker som det sitter langt inne å la barna få reise tilbake til sitt hjemand.

I mellomtiden har barna vært plassert i to separate norskkulturelle fosterhjem. De har ikke fått lære sitt morsmål.

Noe av problemet er kanskje at man i India tradisjonelt løser slike problemer innenfor rammen av storfamilien, mens norsk barnevern har tradisjon for dyp mistro til barns slektninger som alternative omsorgspersoner.

Jeg har sett barnevernet i aksjon, både på sitt aller beste og mest gemene. Ut fra det har jeg ingen problemer med å tro at dette _kan_ være et utslag av dårlig håndtverk fra de barnevernsansatte. Samtidig kan det selvsagt være et berettiget inngrep. Det vet vi ikke.

Men å holde barna som gisler i Norge fram til de er 18 år gamle, er det ingen berettigelse for.

Interessant nok var Stavanger kommune delaktige i at to tyrkiske barn som ble holdt tilbake i tyrkia, ble kidnappet tilbake til Norge. (Om jeg ikke husker feil hadde disse barna dobbelt statsborgerskap.)

Kanskje den indiske 'kommmunen' barna kommer fra bør kjøre et tilsvarende opplegg.

mvh

''Men å holde barna som gisler i Norge fram til de er 18 år gamle, er det ingen berettigelse for."

Er enig i at det høres meget oppsiktsvekkende ut.

Jeg har ingen erfaring med barnevernet (heldigvis) hverken personlig eller via venner, men registrerer at mange ser på BV som noe aldeles forferdelig og det virker som man mener at alt de gjør bare er dumt og kritikkverdig. Selvfølgelig vil det bli begått feil i BV også.

[PieLill]

''Men å holde barna som gisler i Norge fram til de er 18 år gamle, er det ingen berettigelse for."

Er enig i at det høres meget oppsiktsvekkende ut.

Jeg har ingen erfaring med barnevernet (heldigvis) hverken personlig eller via venner, men registrerer at mange ser på BV som noe aldeles forferdelig og det virker som man mener at alt de gjør bare er dumt og kritikkverdig. Selvfølgelig vil det bli begått feil i BV også.

Jeg har sett barnevernet både fra sine beste og mer utrivelige sider. På sitt verste kan de både skape sin egen virkelighet og henge seg opp i de mest absurde detaljer.

Derfor har jeg ingen problemer med å tro at et avsporet barnevern _kan_ gjennomføre omsorgsovertakelser som over hodet ikke er berettiget. Å automatisk gå ut fra at barnevernet har en god grunn og har handlet ca riktig, synes jeg er naivt.

Grunnlaget for denne saken kjenner vi ikke. Omsorgsovertakelsen kan selvsagt være berettiget. Å alltid gå ut fra at barnevernet er grusomt blir paranoid.

Men å ikke la barn som er indiske statsborgere få komme hjem, klarer jeg ikke å finne noen fornuft i. (Det dreier seg ikke om å sende småjenter til Taliban.) Spesielt ikke av en kommune som selv har kidnappet og smuglet barn fra Tyrkia til Norge.

mvh

[PieLill]

Vi kjenner kun saken slik den blir fremstilt gjennom media, PieLill.

Noen av det som har kommet fram i media et vi som fakta.

Blant annet at omsorgsvertakelsen skjedde for ca 8 mndr siden og at barnevernet i løpet av denne tiden ikke har klart å få til en avtale med indiske mydigheter om hjemreise for barna.

Vi vet også at barnevernet vurderer å holde barna i Norge frem til fyldte 18.

Det burde få noen alarmklokker til å ringe.

mvh

[PieLill]

''Hvilke gode grunner mener du barnevernet i en liten norsk kommune har for å nekte myndighetene i et av verdens største land å finne en løsning for disse barna som er indiske statsborgere?''

Aner ikke, det er sikkert masse her vi ikke kjenner til. Jeg går ut i fra det. Men foreldrene er nå fortsatt i Norge, kan det være en grunn?

''Aner ikke, det er sikkert masse her vi ikke kjenner til. Jeg går ut i fra det. Men foreldrene er nå fortsatt i Norge, kan det være en grunn?''

Foreldrene får nesten ikke treffe barna. Barnevernet vurderer som en løsning å søke om opphold på humantitært grunnlag for barna når foreldrene reiser tilbake i mars.

Det har vært gjort flere forsøk på å få en indisk løsning på dette problemet uten å lykkes.

At lokale norske barnevernsmyndigheter i det hele tatt vurderer å holde tilbake barn som er andre lands statsborgere, er mildt sagt oppsiktsvekkende.

mvh

[Katt-ja]

''Aner ikke, det er sikkert masse her vi ikke kjenner til. Jeg går ut i fra det. Men foreldrene er nå fortsatt i Norge, kan det være en grunn?''

Foreldrene får nesten ikke treffe barna. Barnevernet vurderer som en løsning å søke om opphold på humantitært grunnlag for barna når foreldrene reiser tilbake i mars.

Det har vært gjort flere forsøk på å få en indisk løsning på dette problemet uten å lykkes.

At lokale norske barnevernsmyndigheter i det hele tatt vurderer å holde tilbake barn som er andre lands statsborgere, er mildt sagt oppsiktsvekkende.

mvh

Tenk hvis andre land hadde samme ivrige barnevern - da kunne det vært skummelt å jobbe et år f.eks. i et muslimsk land - og ta med seg familien... Sikkert masse vi gjør som de ville synes var grunnlag for å ta fra noen barna...?

[PieLill]

Tenk hvis andre land hadde samme ivrige barnevern - da kunne det vært skummelt å jobbe et år f.eks. i et muslimsk land - og ta med seg familien... Sikkert masse vi gjør som de ville synes var grunnlag for å ta fra noen barna...?

Sitter her å tenker akkurat det samme.

Eller hva vil indiske myndigheter tenke om norske foreldre med overselvsendige barn som de forlater på et rom alene når de skal sove, dynger dem ned med unyttige leker. - Og generelt er alt for sløve med å disiplinere.

mvh

[Gjest togli]

Samtidig svekker barnevernet sin troverdighet ved å ta med åpenbare kulturelle momenter som at barna mates med hendene og sover i foreldrenes seng som en (liten?) del av saksgrunnlaget.

''- Stemmer det at barna ble hentet fordi de sover sammen med foreldrene sine og blir matet med hendene, Lode Svendsen?

- Det er familien som sier det. De to tingene som de drar fram, er ting som er påpekt av Barnevernet som negative. Men dette er to momenter i en helhetsvurdering, sier Lode Svendsen.''

mvh

Det er jeg enig i! Dessverre finnes det inkompetente ansatte også blant de som jobber i barnevernet

[Mandolaika]

''Aner ikke, det er sikkert masse her vi ikke kjenner til. Jeg går ut i fra det. Men foreldrene er nå fortsatt i Norge, kan det være en grunn?''

Foreldrene får nesten ikke treffe barna. Barnevernet vurderer som en løsning å søke om opphold på humantitært grunnlag for barna når foreldrene reiser tilbake i mars.

Det har vært gjort flere forsøk på å få en indisk løsning på dette problemet uten å lykkes.

At lokale norske barnevernsmyndigheter i det hele tatt vurderer å holde tilbake barn som er andre lands statsborgere, er mildt sagt oppsiktsvekkende.

mvh

''At lokale norske barnevernsmyndigheter i det hele tatt vurderer å holde tilbake barn som er andre lands statsborgere, er mildt sagt oppsiktsvekkende.''

Er helt enig med deg i det.

[Mandolaika]

Jeg har sett barnevernet både fra sine beste og mer utrivelige sider. På sitt verste kan de både skape sin egen virkelighet og henge seg opp i de mest absurde detaljer.

Derfor har jeg ingen problemer med å tro at et avsporet barnevern _kan_ gjennomføre omsorgsovertakelser som over hodet ikke er berettiget. Å automatisk gå ut fra at barnevernet har en god grunn og har handlet ca riktig, synes jeg er naivt.

Grunnlaget for denne saken kjenner vi ikke. Omsorgsovertakelsen kan selvsagt være berettiget. Å alltid gå ut fra at barnevernet er grusomt blir paranoid.

Men å ikke la barn som er indiske statsborgere få komme hjem, klarer jeg ikke å finne noen fornuft i. (Det dreier seg ikke om å sende småjenter til Taliban.) Spesielt ikke av en kommune som selv har kidnappet og smuglet barn fra Tyrkia til Norge.

mvh

''Å automatisk gå ut fra at barnevernet har en god grunn og har handlet ca riktig, synes jeg er naivt.''

Det jeg går ut i fra, og det med god grunn, er at medias fremstilling ikke er fullstendig.

[PieLill]

''Å automatisk gå ut fra at barnevernet har en god grunn og har handlet ca riktig, synes jeg er naivt.''

Det jeg går ut i fra, og det med god grunn, er at medias fremstilling ikke er fullstendig.

Forsvant det noen ord her?

mvh