SV: Snusk og tusk på bakrommet

[megler Smekk]

SV-topp ga en halv million uten utlysning

''Tidligere SV-leder Berit Ås var misfornøyd med den politiske utviklingen i Likestilingssenteret. Da stilte Tora Aasland og Audun Lysbakken opp med penger til ny organisasjon.

Uten å sende inn søknad, fikk Stiftelsen Kvinneuniversitetet Norden 500 000 kroner fra Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet, ifølge tildelingsbrevet VG har fått tilgang til. Da hadde de året før fått samme beløp fra Kunnskapsdepartementet - også da uten at de måtte sende inn søknad.

Det har rast rundt SV etter at det ble kjent at Barne- og likestillingsdepartementet skal ha gitt støtte til partifeller, og at Lysbakken skal ha gitt støtte til en organisasjon som ble ledet av en venn.

Avsløringene førte til at Lysbakken gikk av som statsråd mandag. Fredag avslører VG at også Pøbelprosjektet, et prosjekt for å fange opp unge som dropper ut av skolen, fikk 700.000 fra Kunnskapsdepartementet, uten at de hadde søkt.''

http://www.vg.no/nyheter/innenriks/norsk-politikk/artikkel.php?artid=10070226

Interessant parti dette. For SV virker det som om snusk og tusk på bakrommet er helt greit bare formålet er godt nok.

Skulle Lysbakken bli valgt til leder i SV, sier det ganske mye om partiet SV. Om han blir valgt, og partiet ikke går kraftig tilbake ved neste valg, sier det bekymringverdig mye om SV-velgere.

[Sør]

1) Ironisk nok så viser jo dette at Frp faktisk hadde rett da de påstod at andre partier følger etter dem. :knegg: Dette er dog ikke en brøkdel av hva Frp har gjort - så sent som denne uken ble partiet dømt for skattesvik i millonklassen.

Men det "glemmer du".

2) En annen interessant observasjon er at støtten til Frp har falt gradvis (den var nede på 10% for noen uker siden), men helt uavhengig av alle overgrepssakene som partiets folk har forårsaket.

3) Det er en grunn til at Økokrim osv. ikke er noe videre interessert i slike tildelinger som SV har gjort:

http://www.aftenbladet.no/nyheter/politikk/--Kritikkverdig_-men-ikke-ulovlig-2940990.html#.T1sKUXksLWV

[Gjest GPn]

Det viser seg vel at råtne egg finnes i alle partier:

Høyre - Warloe - narkotikamisbruk, omgang med gjengkriminelle ++

AP: Vågåordføreren

Frp: Snusk ++

Venstre: Andre Skjelstad - ulovlig jakt

SP: Garasjer, brygger og stortingspensjon

SV: Korrupt og systematisk brudd på regler for tildeling av penger.

Det parti som selv er ren, kan kaste den første sten.

[Sør]

Det viser seg vel at råtne egg finnes i alle partier:

Høyre - Warloe - narkotikamisbruk, omgang med gjengkriminelle ++

AP: Vågåordføreren

Frp: Snusk ++

Venstre: Andre Skjelstad - ulovlig jakt

SP: Garasjer, brygger og stortingspensjon

SV: Korrupt og systematisk brudd på regler for tildeling av penger.

Det parti som selv er ren, kan kaste den første sten.

''SV: Korrupt og systematisk brudd på regler for tildeling av penger.''

Det SV har gjort er "snusk", men faktisk ikke korrupsjon (da gjør man det for å få noe "igjen").

http://www.aftenbladet.no/nyheter/politikk/--Kritikkverdig_-men-ikke-ulovlig-2940990.html#.T1sKUXksLWV

Dette er ikke et "forsvar" for det SV har gjort, men det er greit å kritisere dem for det de faktisk HAR gjort, og ikke for noe helt annet.

[megler Smekk]

1) Ironisk nok så viser jo dette at Frp faktisk hadde rett da de påstod at andre partier følger etter dem. :knegg: Dette er dog ikke en brøkdel av hva Frp har gjort - så sent som denne uken ble partiet dømt for skattesvik i millonklassen.

Men det "glemmer du".

2) En annen interessant observasjon er at støtten til Frp har falt gradvis (den var nede på 10% for noen uker siden), men helt uavhengig av alle overgrepssakene som partiets folk har forårsaket.

3) Det er en grunn til at Økokrim osv. ikke er noe videre interessert i slike tildelinger som SV har gjort:

http://www.aftenbladet.no/nyheter/politikk/--Kritikkverdig_-men-ikke-ulovlig-2940990.html#.T1sKUXksLWV

Typisk at du må dra inn Frp, og forsøke å bortforklare snusket. Dog, det er akkurat som forventet.

[Gjest sangsol]

Det viser seg vel at råtne egg finnes i alle partier:

Høyre - Warloe - narkotikamisbruk, omgang med gjengkriminelle ++

AP: Vågåordføreren

Frp: Snusk ++

Venstre: Andre Skjelstad - ulovlig jakt

SP: Garasjer, brygger og stortingspensjon

SV: Korrupt og systematisk brudd på regler for tildeling av penger.

Det parti som selv er ren, kan kaste den første sten.

''Det parti som selv er ren, kan kaste den første sten.''

Riktig.

[Sør]

Typisk at du må dra inn Frp, og forsøke å bortforklare snusket. Dog, det er akkurat som forventet.

Typisk deg å overse det Frp gjør, og lage en stor sak av det SV har gjort.

[Gjest sangsol]

Typisk deg å overse det Frp gjør, og lage en stor sak av det SV har gjort.

Og typisk deg å gjøre det motsatte :-)

[Sør]

Og typisk deg å gjøre det motsatte :-)

Typisk deg også!

Osv.

:-)

[megler Smekk]

Typisk deg å overse det Frp gjør, og lage en stor sak av det SV har gjort.

Frp sitter (heldigvis) ikke i regjering.

Det er ganske alvorlig at statsråder driver med slikt snusk. Dette dreier seg om tillit til at fellesskapets midler blir forvaltet på en sikkelig måte. Man har et regelverk og det skal følges nettopp for å hindre kameraderi og korrupsjon.

Ellers virker det som om du har en ganske dyptgripende Frp-fetish. Den kan du sikkert på profesjonell hjelp til å bli kvitt.

[Sør]

Frp sitter (heldigvis) ikke i regjering.

Det er ganske alvorlig at statsråder driver med slikt snusk. Dette dreier seg om tillit til at fellesskapets midler blir forvaltet på en sikkelig måte. Man har et regelverk og det skal følges nettopp for å hindre kameraderi og korrupsjon.

Ellers virker det som om du har en ganske dyptgripende Frp-fetish. Den kan du sikkert på profesjonell hjelp til å bli kvitt.

Ingen har sagt at det ikke er alvorlig.

''Ellers virker det som om du har en ganske dyptgripende Frp-fetish. Den kan du sikkert på profesjonell hjelp til å bli kvitt.''

Jeg ser du ikke engang tar deg selv seriøst.