Johanson tror Snåsamannen kan helbrede

[Gjest DOLine]

http://www.namdalsavisa.no/Nyhet/article5972787.ece

"Forfatter Ronnie Johanson av den omstridte boken «Protefen fra Snåsa», mener Joralf Gjerstad har helbredende kraft.

Johanson har skapt debatt etter at han ga ut boka der han er kritisk til Snåsamannen og hans virksomhet. Men i en e-post til NA skriver Johanson at han mener Snåsamannen likevel har helbredende kraft.

...[boka] konkluderer med at det er «grunn til å tro at hans evner som helbreder er reelle» (s. 91). Derfor var jeg blant dem som klikket på ja-knappen i avisas nettavstemning der spørsmålet var «Tror du Snåsamannen har helbredende evner?»"

Ser man det ja. Nå er det ikke mange skeptiskere igjen!

[laban]

''Ser man det, ja. Nå er det ikke mange skeptikere igjen!''

Nei, hvis Namdalsavisas lesere har flertall for noe, må det være sant - og det kan umulig være mange som mener noe annet.

[Gjest Nickløsheletida]

Det er da voldsomt til misjonering du driver med. Det kan være at det er de lettlurte som gidder å svare. Har du tenkt på det?

[Gjest Hulderen]

Jeg tror han kan helbrede, men jeg begynner å få i mot hele mannen pga all spammingen om han her på dol.

Det holder nå. Hva mer skulle du eller Sør klare å hoste opp om emnet som skulle få den ene eller andre leiren til å skifte mening? Dette er like fånyttes som å overbevise Sør om at massevaksineringen mot Svineinfluensa var galt. Det nytter ikke hvor mange sannhetsvitner du hoster opp, de skifter ikke mening.

[Gjest Nickløsheletida]

Jeg tror han kan helbrede, men jeg begynner å få i mot hele mannen pga all spammingen om han her på dol.

Det holder nå. Hva mer skulle du eller Sør klare å hoste opp om emnet som skulle få den ene eller andre leiren til å skifte mening? Dette er like fånyttes som å overbevise Sør om at massevaksineringen mot Svineinfluensa var galt. Det nytter ikke hvor mange sannhetsvitner du hoster opp, de skifter ikke mening.

''Det nytter ikke hvor mange sannhetsvitner du hoster opp, de skifter ikke mening''

Joda det hjelper med sannhetsvitner. Saken her er jo at det ikke finnes noen sannhetsvitner.

[Gjest Hulderen]

''Det nytter ikke hvor mange sannhetsvitner du hoster opp, de skifter ikke mening''

Joda det hjelper med sannhetsvitner. Saken her er jo at det ikke finnes noen sannhetsvitner.

Ha ha, moroklumpen. Sannhetsvitnene står jo i kø. Har du ikke lest noe i de siste dagers tråder?

[Gjest Nickløsheletida]

Ha ha, moroklumpen. Sannhetsvitnene står jo i kø. Har du ikke lest noe i de siste dagers tråder?

Jeg har ikke lest alle innleggene nei, men jeg kan se i glasskula mi hva de handler om.

Men kjenner en del alternative folk og vet hva slags typer det er.

Bare fordi venninna mi sier hun snakker med englene og har lært det på engleskolen, at Martha kan heale for det har hun opplevd, betyr ikke det at venninna mi er noe sannhetsvitne. Beklager altså, men jeg tenker det er synd at hun ikke oppsøker en psykiater heller .

[Mrs D]

Hvis 50% klikket ja, så er det 50% som enten mener nei eller er usikre. Som jeg skrev i går, folk flest gjør seg neppe opp en mening ut fra hva en forfatter måtte mene.

[Sør]

Jeg tror han kan helbrede, men jeg begynner å få i mot hele mannen pga all spammingen om han her på dol.

Det holder nå. Hva mer skulle du eller Sør klare å hoste opp om emnet som skulle få den ene eller andre leiren til å skifte mening? Dette er like fånyttes som å overbevise Sør om at massevaksineringen mot Svineinfluensa var galt. Det nytter ikke hvor mange sannhetsvitner du hoster opp, de skifter ikke mening.

''Dette er like fånyttes som å overbevise Sør om at massevaksineringen mot Svineinfluensa var galt. Det nytter ikke hvor mange sannhetsvitner du hoster opp, de skifter ikke mening.''

Med tanke på at det reddet flere liv enn de som fikk alvorlige bivirkninger, så var det åpenbart også i ettertid riktig beslutning, tatt på det tidspunktet det ble tatt.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Ha ha, moroklumpen. Sannhetsvitnene står jo i kø. Har du ikke lest noe i de siste dagers tråder?

Intet tilsier at ikke dine "sannhetsvitner" ble bedre av placebo eller tilfeldigheter.

Intet tilsier at færre vill blitt friske hvis de hadde gått til en skuespiller, fremfor til JG.

[Louis Cyphre]

Intet tilsier at ikke dine "sannhetsvitner" ble bedre av placebo eller tilfeldigheter.

Intet tilsier at færre vill blitt friske hvis de hadde gått til en skuespiller, fremfor til JG.

''Intet tilsier at færre vill blitt friske hvis de hadde gått til en skuespiller, fremfor til JG.''

Det stemmer neppe. Folk har i utgangspunktet mer tro på Snåsamannen enn en anonym skuespiller, og det har innvirkning på placebo-effekten.

[Sør]

''Intet tilsier at færre vill blitt friske hvis de hadde gått til en skuespiller, fremfor til JG.''

Det stemmer neppe. Folk har i utgangspunktet mer tro på Snåsamannen enn en anonym skuespiller, og det har innvirkning på placebo-effekten.

I en test ville behandleren selvsagt blitt anonymisert.

[Gjest Kayia]

Jeg tror han kan helbrede, men jeg begynner å få i mot hele mannen pga all spammingen om han her på dol.

Det holder nå. Hva mer skulle du eller Sør klare å hoste opp om emnet som skulle få den ene eller andre leiren til å skifte mening? Dette er like fånyttes som å overbevise Sør om at massevaksineringen mot Svineinfluensa var galt. Det nytter ikke hvor mange sannhetsvitner du hoster opp, de skifter ikke mening.

Har du nok helt rett i.

[Louis Cyphre]

I en test ville behandleren selvsagt blitt anonymisert.

Det blir vanskelig å gjennomføre i praksis siden denne mannen fra Snåsa er altfor kjent.

[Sør]

Det blir vanskelig å gjennomføre i praksis siden denne mannen fra Snåsa er altfor kjent.

Da kunne de enten bruke masker, eller gjøre det med folk fra et sted hvor han ikke er kjent.

[jubalong70]

Hvis 50% klikket ja, så er det 50% som enten mener nei eller er usikre. Som jeg skrev i går, folk flest gjør seg neppe opp en mening ut fra hva en forfatter måtte mene.

90% klikket ja, på den undersøkelsen. Men vil tro namdalsfolket ikke er helt objektive

[Mrs D]

90% klikket ja, på den undersøkelsen. Men vil tro namdalsfolket ikke er helt objektive

OK, jeg har lest at 1 av 2 trodde Snåsamannen kunne heale på en eller annen riksavis. Vil tro at de 90% er lite representative for befolkningen i Norge som sådan.

[Mrs D]

Da kunne de enten bruke masker, eller gjøre det med folk fra et sted hvor han ikke er kjent.

''eller gjøre det med folk fra et sted hvor han ikke er kjent.''

Spørs om det bor nok folk i Ytre Enfold til at du ville følt deg sikker på at testene var reelle.

[Sør]

OK, jeg har lest at 1 av 2 trodde Snåsamannen kunne heale på en eller annen riksavis. Vil tro at de 90% er lite representative for befolkningen i Norge som sådan.

Hvorvidt 0% eller 100% :tror: på ham endrer jo overhodet ikke noe på om han faktisk HAR "evner" eller ei.

Hvor mange som "tror" sier noe om de som tror, og svært lite om hva de faktisk tror på.

[Gjest Pilka]

Hvorvidt 0% eller 100% :tror: på ham endrer jo overhodet ikke noe på om han faktisk HAR "evner" eller ei.

Hvor mange som "tror" sier noe om de som tror, og svært lite om hva de faktisk tror på.

Jesus Christ!!!!!!