Gjest Elextra Skrevet 18. mars 2012 Skrevet 18. mars 2012 http://fett.no/2012/03/a-bryte-inn-i-jentefesten/ Takk for int. link - kjente ikke til damen. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 18. mars 2012 Skrevet 18. mars 2012 http://rachel.blogg.no/1331374726_vi_er_i_dagens_utgave.html i motsetning til http://www.piasverden.com/2012/01/home-fashion.html Grøss! Nå så jeg bare på den Rachel-bloggen, men jeg får helt grøssinger av sånne typer blogger :-( ''hihi...hver gang hun spiser så dingler hun sånn med beina!'' Og så bilde av beina, og på neste bilde samme bukse, med kommentar om at buksa er kjøpt i Thailand. 0 Siter
Gjest GA Skrevet 18. mars 2012 Skrevet 18. mars 2012 Grøss! Nå så jeg bare på den Rachel-bloggen, men jeg får helt grøssinger av sånne typer blogger :-( ''hihi...hver gang hun spiser så dingler hun sånn med beina!'' Og så bilde av beina, og på neste bilde samme bukse, med kommentar om at buksa er kjøpt i Thailand. Jeg kjenner hun som har den andre bloggen (Pia), og den er faktisk ganske morsom med masse ironi og humor. Så "outfit"-innleggene hun har er skrevet med en god porsjon ironi... den anbefaler jeg faktisk... 0 Siter
Dark-Angel 82 Skrevet 18. mars 2012 Skrevet 18. mars 2012 Jeg kjenner hun som har den andre bloggen (Pia), og den er faktisk ganske morsom med masse ironi og humor. Så "outfit"-innleggene hun har er skrevet med en god porsjon ironi... den anbefaler jeg faktisk... Jeg likte også den bloggen 0 Siter
Mrs. Wallace Skrevet 18. mars 2012 Skrevet 18. mars 2012 Takk for int. link - kjente ikke til damen. Hun har blogg også: http://martabreen.wordpress.com/ 0 Siter
mariaflyfly Skrevet 18. mars 2012 Skrevet 18. mars 2012 ''Broren min kunne starta Spes.ped.-gubben for den saks skyld. '' Haha, jeg hadde i hvert fall blitt nysgjerrig nok til å sjekke en en blogg med et sånt navn. Den ville naturlig nok hatt mye innslag av flagrende lilla. 0 Siter
Gjest prust Skrevet 18. mars 2012 Skrevet 18. mars 2012 Jeg kjenner hun som har den andre bloggen (Pia), og den er faktisk ganske morsom med masse ironi og humor. Så "outfit"-innleggene hun har er skrevet med en god porsjon ironi... den anbefaler jeg faktisk... Nå har jeg kikket litt på den andre bloggen - og det var så absolutt mer etter min smak ja! Ikke det hyper-moderne-siste-mote-interiøraktige-eller klesmessige, og heller ikke sminke-dill-shopping-bloggingen. Likte den kjempegodt - har lagt den på favoritter :-) 0 Siter
Gjest GA Skrevet 18. mars 2012 Skrevet 18. mars 2012 Nå har jeg kikket litt på den andre bloggen - og det var så absolutt mer etter min smak ja! Ikke det hyper-moderne-siste-mote-interiøraktige-eller klesmessige, og heller ikke sminke-dill-shopping-bloggingen. Likte den kjempegodt - har lagt den på favoritter :-) kult :-) 0 Siter
jubalong70 Skrevet 19. mars 2012 Skrevet 19. mars 2012 ''Ellers tror jeg faktisk at det ligger litt i genene våre; mor passer avkom og hule, mann jakter og finner mat.'' Jeg er interessert i å vite hvor du mener støvsugegenet faktisk er? Med vennlig hilsen Det handler ikke om støvsuging, Sør, men om at kvinnen er den som bærer frem avkommet, og at det for mange også fører med seg en større trang til å være nær avkommet etter at det kommer ut. Fra gammelt av har mannen vært den som har jaktet og "brought home the bacon", mens kvinnen har vært gravid, født, ammet og også tatt seg av det meste av omsorgoppgavene i hjemmet. Hvorvidt dette fortsatt ligger i genene våre skal ikke jeg påstå, men jeg tror nok at endel kvinner fortsatt har en større trang til å yte omsorg, mens endel menn fortsatt har en større trang til å "bring home the bacon" 0 Siter
Gjest Pilka Skrevet 19. mars 2012 Skrevet 19. mars 2012 Hei, Ja, hvis det var hovedsakelig genetisk, så ville det vært få unntak til regelen. Og det ville neppe endret seg noe videre over tid, heller. Ei heller særlige forskjeller mellom regioner. Uansett, selv om det faktisk hadde vært en stor og klar forskjell, med et støvsugergen, så ville det fremdeles vært både umoralsk og ulovlig å diskriminere basert på kjønn. Hovedpoenget må jo være at folk skal få velge selv. Med vennlig hilsen Genetikk forandrer seg over tid, ellers ville vi fremdeles krabbet i stedenfor å gå. 0 Siter
christensen1365381166 Skrevet 19. mars 2012 Skrevet 19. mars 2012 Det handler ikke om støvsuging, Sør, men om at kvinnen er den som bærer frem avkommet, og at det for mange også fører med seg en større trang til å være nær avkommet etter at det kommer ut. Fra gammelt av har mannen vært den som har jaktet og "brought home the bacon", mens kvinnen har vært gravid, født, ammet og også tatt seg av det meste av omsorgoppgavene i hjemmet. Hvorvidt dette fortsatt ligger i genene våre skal ikke jeg påstå, men jeg tror nok at endel kvinner fortsatt har en større trang til å yte omsorg, mens endel menn fortsatt har en større trang til å "bring home the bacon" ''men jeg tror nok at endel kvinner fortsatt har en større trang til å yte omsorg, mens endel menn fortsatt har en større trang til å "bring home the bacon'' Det har du helt rett i. 0 Siter
Sør Skrevet 19. mars 2012 Skrevet 19. mars 2012 Det handler ikke om støvsuging, Sør, men om at kvinnen er den som bærer frem avkommet, og at det for mange også fører med seg en større trang til å være nær avkommet etter at det kommer ut. Fra gammelt av har mannen vært den som har jaktet og "brought home the bacon", mens kvinnen har vært gravid, født, ammet og også tatt seg av det meste av omsorgoppgavene i hjemmet. Hvorvidt dette fortsatt ligger i genene våre skal ikke jeg påstå, men jeg tror nok at endel kvinner fortsatt har en større trang til å yte omsorg, mens endel menn fortsatt har en større trang til å "bring home the bacon" ''men om at kvinnen er den som bærer frem avkommet, og at det for mange også fører med seg en større trang til å være nær avkommet etter at det kommer ut. '' Hva så med kvinner som ikke har barn? ;-) ====== ''Fra gammelt av har mannen vært den som har jaktet og "brought home the bacon", mens kvinnen har vært gravid, født, ammet og også tatt seg av det meste av omsorgoppgavene i hjemmet. '' Joda, men det kan like gjerne være tillært som at det er noe "i" kvinnen som sier det skal være slik. Med vennlig hilsen 0 Siter
Sør Skrevet 19. mars 2012 Skrevet 19. mars 2012 Genetikk forandrer seg over tid, ellers ville vi fremdeles krabbet i stedenfor å gå. ''Genetikk forandrer seg over tid, ellers ville vi fremdeles krabbet i stedenfor å gå.'' Ja, men over tusenvis av år, og ikke (for arten) i løpet av hundrevis av år. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest Pilka Skrevet 19. mars 2012 Skrevet 19. mars 2012 ''Genetikk forandrer seg over tid, ellers ville vi fremdeles krabbet i stedenfor å gå.'' Ja, men over tusenvis av år, og ikke (for arten) i løpet av hundrevis av år. Med vennlig hilsen Det tok tusenvis av år for oss å reise oss opp, men kan du bevise for meg at ingenting forandrer seg genetisk på noen hundre år? 0 Siter
Gjest Elextra Skrevet 19. mars 2012 Skrevet 19. mars 2012 Det handler ikke om støvsuging, Sør, men om at kvinnen er den som bærer frem avkommet, og at det for mange også fører med seg en større trang til å være nær avkommet etter at det kommer ut. Fra gammelt av har mannen vært den som har jaktet og "brought home the bacon", mens kvinnen har vært gravid, født, ammet og også tatt seg av det meste av omsorgoppgavene i hjemmet. Hvorvidt dette fortsatt ligger i genene våre skal ikke jeg påstå, men jeg tror nok at endel kvinner fortsatt har en større trang til å yte omsorg, mens endel menn fortsatt har en større trang til å "bring home the bacon" ''Det handler ikke om støvsuging, Sør, men om at kvinnen er den som bærer frem avkommet, og at det for mange også fører med seg en større trang til å være nær avkommet etter at det kommer ut.'' Menn som aktivt følger opp graviditet og fødsel har også stor trang til å være nær avkommet - er det ikke rart? Ting har endret seg siden vi bodde i huler og mennene dro ut på jakt mens kvinnene passet bålet - faktisk. 0 Siter
Sør Skrevet 19. mars 2012 Skrevet 19. mars 2012 Det tok tusenvis av år for oss å reise oss opp, men kan du bevise for meg at ingenting forandrer seg genetisk på noen hundre år? ''Det tok tusenvis av år for oss å reise oss opp, men kan du bevise for meg at ingenting forandrer seg genetisk på noen hundre år?'' Jeg har ikke skrevet at ingenting forandrer seg genetisk på noen hundre år. Ting forandrer seg (på individnivå) fra generasjon til generasjon, men ettersom arten ikke har felles gener som er "noen hundre år gamle" siden de endret seg så er det åpenbart at det er snakk om MANGE tusen år. Dvs. MANGE generasjoner før en forandring sprer seg. Med vennlig hilsen 0 Siter
Gjest minnah Skrevet 19. mars 2012 Skrevet 19. mars 2012 ''Ellers tror jeg faktisk at det ligger litt i genene våre; mor passer avkom og hule, mann jakter og finner mat.'' Jeg er interessert i å vite hvor du mener støvsugegenet faktisk er? Med vennlig hilsen Du tror de støvsuget i hulene sine? 0 Siter
Gjest Pilka Skrevet 19. mars 2012 Skrevet 19. mars 2012 ''Det tok tusenvis av år for oss å reise oss opp, men kan du bevise for meg at ingenting forandrer seg genetisk på noen hundre år?'' Jeg har ikke skrevet at ingenting forandrer seg genetisk på noen hundre år. Ting forandrer seg (på individnivå) fra generasjon til generasjon, men ettersom arten ikke har felles gener som er "noen hundre år gamle" siden de endret seg så er det åpenbart at det er snakk om MANGE tusen år. Dvs. MANGE generasjoner før en forandring sprer seg. Med vennlig hilsen ''siden de endret seg så er det åpenbart at det er snakk om MANGE tusen år. Dvs. MANGE generasjoner før en forandring sprer seg.'' Hvordan beviser du denne påstanden? 0 Siter
jubalong70 Skrevet 19. mars 2012 Skrevet 19. mars 2012 ''men om at kvinnen er den som bærer frem avkommet, og at det for mange også fører med seg en større trang til å være nær avkommet etter at det kommer ut. '' Hva så med kvinner som ikke har barn? ;-) ====== ''Fra gammelt av har mannen vært den som har jaktet og "brought home the bacon", mens kvinnen har vært gravid, født, ammet og også tatt seg av det meste av omsorgoppgavene i hjemmet. '' Joda, men det kan like gjerne være tillært som at det er noe "i" kvinnen som sier det skal være slik. Med vennlig hilsen Det er vel ikke så veldig mange kvinner uten barn som er hjemmeværende. De som er det, velger det sikkert for å være en støtte for sin direktørmann Og jeg vet ikke hvor mye som var tillært i steinaldertida, jeg... Eller hvor tillært det er at det er kvinnene som bærer, føder og ammer barn... 0 Siter
Sør Skrevet 19. mars 2012 Skrevet 19. mars 2012 ''siden de endret seg så er det åpenbart at det er snakk om MANGE tusen år. Dvs. MANGE generasjoner før en forandring sprer seg.'' Hvordan beviser du denne påstanden? Fordi en mutasjon/forandring som skjedde i f. eks. Frankrike i dag ikke vil spre seg "rundt hele verden" på veldig mange generasjoner, åpenbart. 0 Siter
Anbefalte innlegg
Bli med i samtalen
Du kan publisere innhold nå og registrere deg senere. Hvis du har en konto, logg inn nå for å poste med kontoen din.