Farvel forum

[Gjest freppedama]

''frp, siv jensen, snåsakallen, alternativtroende, krisne etc etc.''

Den første er et politisk parti.

De to neste er offentlige personer, som blir kritisert for det de GJØR, ikke person.

Å være uenig i altenativtro og religion (på saklig grunnlag) er heller ikke "personangrep".

Det du skriver om "Sør", derimot...

=========

''Skal man være v e l d i g firkantet har sør et poeng i at et angrep på personnivå, ikke saksnivå, er et personangep,''

Takk. Og det var det som diskusjonen gikk på.

Med vennlig hilsen

''De to neste er offentlige personer, som blir kritisert for det de GJØR, ikke person.''

For noe tull. Du har flere ganger kommet med stygge nedrige kommentater om Gjerstad.

[Sør]

Ja, ganske riktig observert sør, jeg kommenterte deg som person når jeg sa at du er en av dem her inne som ofte kommenterer på personnivå, ikke kun på saksnivå, som du kritiserer ts for å gjøre i denne tråden. For å presisere eksemplene mine:

''frp'' er ikke sak men en gruppe av enkeltpersoner

''siv jensen'' er ikke sak, men en person ''snåsakallen'' er ikke sak, men en person ''alternativtroende'' er ikke sak, men en gruppe individer ''krisne'' er ikke (som du ofte påpeker når det er snakk om muslimer) sak, men en gruppe individer

etc etc. Så for å oppsummere en gang til; forskjellen ligger i hvovidt man diskuterer sak vs tillegger en gruppe individer en holdning fordi de tilhører en gruppe. Og for å presisere også følgende: jeg er ikke en av dem som deler din uttalte (ikke praktiserte) oppfatning i at man aldri skal diskutere på personnivå. Poenget mitt er at du ofte hever moralfanen når andre gjør det - til tross for at du ofte gjør det selv, selv om det selfølgelig ikke er mer på sin plass når det gjelder feks frp'ere enn når det gjelder feks muslimer.

Selvsagt er f. eks. Siv Jensen en person, men det betyr ikke at å "angripe" hennes politikk er personangrep.

Osv. for de andre.

[Sør]

''De to neste er offentlige personer, som blir kritisert for det de GJØR, ikke person.''

For noe tull. Du har flere ganger kommet med stygge nedrige kommentater om Gjerstad.

Ja, på grunn av hva han GJØR.

Ikke på grunn av HVEM han er.

[Gjest sangsol]

Selvsagt er f. eks. Siv Jensen en person, men det betyr ikke at å "angripe" hennes politikk er personangrep.

Osv. for de andre.

Tilsvarende kan folk kommentere hva sør GJØR og ikke sør som person?

[Sør]

Tilsvarende kan folk kommentere hva sør GJØR og ikke sør som person?

Selvsagt kan folk kommentere det jeg gjør (= det jeg skriver) på et forum. Ingen har sagt noe annet. Tvert i mot, så terper jeg til det kjedsommelige om å skrive om sak, fremfor om "Sør".

Det er i kontrast til denne type innlegg:

''Du er så smakløs om et menneke kan få blitt! – Nord og ned.''

''Du er kort og godt splitter pine gal. – Nord og ned.''

''Hvor kunnskapsløs er det mulig å få blitt? – Nord og ned.''

=====

Og likeledes kan man kritisere det Jens Stoltenberg, Erna Solbakken, Siv Jensen (eller tilsvarende partier) mener og gjør. Det er en del av en vanlig sunn demokratisk prosess.

Igjen, i motsetning til å beskrive Høyres Erna Solberg slik som dette:

''ikke hva ei uvitende bleikfeit politisk forvirret norsk merr trøkker ut – Nord og ned.''

Med vennlig hilsen

[Gjest sangsol]

Selvsagt kan folk kommentere det jeg gjør (= det jeg skriver) på et forum. Ingen har sagt noe annet. Tvert i mot, så terper jeg til det kjedsommelige om å skrive om sak, fremfor om "Sør".

Det er i kontrast til denne type innlegg:

''Du er så smakløs om et menneke kan få blitt! – Nord og ned.''

''Du er kort og godt splitter pine gal. – Nord og ned.''

''Hvor kunnskapsløs er det mulig å få blitt? – Nord og ned.''

=====

Og likeledes kan man kritisere det Jens Stoltenberg, Erna Solbakken, Siv Jensen (eller tilsvarende partier) mener og gjør. Det er en del av en vanlig sunn demokratisk prosess.

Igjen, i motsetning til å beskrive Høyres Erna Solberg slik som dette:

''ikke hva ei uvitende bleikfeit politisk forvirret norsk merr trøkker ut – Nord og ned.''

Med vennlig hilsen

Orker ikke bruke tid på det, men å finne slike eller tilvarende eksempler på argumenter fra deg er absolutt ingen umulighet. Tvert imot. :-)

[Sør]

Orker ikke bruke tid på det, men å finne slike eller tilvarende eksempler på argumenter fra deg er absolutt ingen umulighet. Tvert imot. :-)

Heller ikke fra deg da?

Ja, jeg mener siden du fritar deg fra å faktisk finne eksempler.