Stoler du på ungene dine, driter du deg ut

[hidi, the scorpion]

Jeg tror nok dessverre at det er slik at de foreldrene som trengs å vekkes kun lar seg provosere av en slik overskrift.

''Jeg tror nok dessverre at det er slik at de foreldrene som trengs å vekkes kun lar seg provosere av en slik overskrift.''

Da bør politiet varsle barnevernet.

Tenke seg en full 13-åring, full og ute av stand til å gjøre noe som helst. Hun blir voldtatt.

[Gjest Psyk av alt]

''Jeg tror nok dessverre at det er slik at de foreldrene som trengs å vekkes kun lar seg provosere av en slik overskrift.''

Det tenkte jeg først også, men jeg vet jeg ikke er blant dem som trenger å bli vekket. :-) Etterpå skjønte jeg at grunnen til at jeg ble reagerte litt på saken (jeg ble ikke provosert), var at man selvfølgelig risikerer mer hvis man sender en 13-åring ut slike steder, noe jeg aldri ville gjort i utgangspunktet.

Jeg reagerte også på den kraftige ordbruken, men er ikke i den kategorien som trenger "vekkelse". Som for deg, ble ikke provosert.

Jeg leste litt lenger ned i innlegget, hvor folk skrev inn. Spesielt den første innskriveren...gosh, vedkommende var illsint. Da tenker jeg, mulig jeg tar feil, at denne personen er en av de som trengs å vekkes.

[hidi, the scorpion]

I min hjemby er det mye mindre fyll og fanteri natt til 1. og 17. mai enn det var for 20-30 år siden. Takk og pris fikk man oppleve ungdommen fri for hysteriske foreldre, natteravner og aggressive politifolk slik ungdommen idag må stri med..

''Takk og pris fikk man oppleve ungdommen fri for hysteriske foreldre, natteravner og aggressive politifolk slik ungdommen idag må stri med..''

You gotta be kidding:(

[Gjest Psyk av alt]

''Jeg tror nok dessverre at det er slik at de foreldrene som trengs å vekkes kun lar seg provosere av en slik overskrift.''

Da bør politiet varsle barnevernet.

Tenke seg en full 13-åring, full og ute av stand til å gjøre noe som helst. Hun blir voldtatt.

Helt forferdelig!

[hidi, the scorpion]

Med mitt opphav er det et pinlig faktum for oss barna at våre foreldre var grådig gode på å selektivt la seg 'lure'. Noen ganger var det nærmest et gjensidig spill. Vi lot som vi trodde vi lurte dem. Og de lot som de ble lurt.

Mine foreldre var med andre ord flinke til å velge sine konflikter. Men lyve dem mitt oppi ansiktet gikk heller dårlig. Handlet mer om hva som ikke ble fortalt.

mvh

''Mine foreldre var med andre ord flinke til å velge sine konflikter. Men lyve dem mitt oppi ansiktet gikk heller dårlig. Handlet mer om hva som ikke ble fortalt.''

Enig i det;) Jeg er en elendig løgner og min mor fikk alltid sannheten ut av meg;)

Jeg drakk ikke, men jeg røykte:(

[PieLill]

I min hjemby er det mye mindre fyll og fanteri natt til 1. og 17. mai enn det var for 20-30 år siden. Takk og pris fikk man oppleve ungdommen fri for hysteriske foreldre, natteravner og aggressive politifolk slik ungdommen idag må stri med..

Der jeg vokste opp var det et flott turområde som var samlingssted for massivt rølpefyll hver 16. mai. Uheldigvis var terrenget av en slik art at det gjorde aktiviteten livsfarlig. Spesielt om du kombinerte ulike godsaker og fant ut at du kunne fly. Ambulansene gikk i skytteltrafikk.

18. mai var det dugnad for å plukke glassskår. Og nei, det var ikke de samme som var der på 16. og 18. mai.

Ingen store protester i lokalbefolkningen da politiet begynte å sperre av området god tid i forveien for å få slutt på festlighetene.

mvh

[hidi, the scorpion]

''Selvfølgelig lyver barn og ungdommer.''

Voksne er ikke så verst på å lyve de heller...

Men kan du forklare meg hvilken motivasjon ungdommen skulle ha for å snakke sant om man mistror dem samme pokker hva de gjør og sier?

Et viktig moment for å få ærelige ungdommer er å ikke gå i taket når de forteller noe vi ikke liker.

mvh

''Men kan du forklare meg hvilken motivasjon ungdommen skulle ha for å snakke sant om man mistror dem samme pokker hva de gjør og sier?

Et viktig moment for å få ærelige ungdommer er å ikke gå i taket når de forteller noe vi ikke liker.''

Her gir du jo svaret selv;)

Jeg ville aldri gå i taket av sannheten, men løgner gjør meg sint. Det vet alle mine tre barn, så det har vært et par eksplosjoner pga røyking.

Da min sønn på 16 kom hjem drita full, jeg visste hvor han hadde vært, så stilte jeg meg opp med spybøtte og lyttende ører;) Han var ikke god dagen etter, og for han var det en lærdom. Jeg måtte smile i skjul:)

[hidi, the scorpion]

Jeg reagerte også på den kraftige ordbruken, men er ikke i den kategorien som trenger "vekkelse". Som for deg, ble ikke provosert.

Jeg leste litt lenger ned i innlegget, hvor folk skrev inn. Spesielt den første innskriveren...gosh, vedkommende var illsint. Da tenker jeg, mulig jeg tar feil, at denne personen er en av de som trengs å vekkes.

''Da tenker jeg, mulig jeg tar feil, at denne personen er en av de som trengs å vekkes.''

Akkurat det tenkte jeg òg!

[Gjest Nord og ned.]

''Takk og pris fikk man oppleve ungdommen fri for hysteriske foreldre, natteravner og aggressive politifolk slik ungdommen idag må stri med..''

You gotta be kidding:(

Faktisk ikke. Hukommelsen er heldigvis intakt, og alt dette om at alt var bedre under krigen-snakket har man jo hørt så uenderlig mange ganger før.

[PieLill]

''Men kan du forklare meg hvilken motivasjon ungdommen skulle ha for å snakke sant om man mistror dem samme pokker hva de gjør og sier?

Et viktig moment for å få ærelige ungdommer er å ikke gå i taket når de forteller noe vi ikke liker.''

Her gir du jo svaret selv;)

Jeg ville aldri gå i taket av sannheten, men løgner gjør meg sint. Det vet alle mine tre barn, så det har vært et par eksplosjoner pga røyking.

Da min sønn på 16 kom hjem drita full, jeg visste hvor han hadde vært, så stilte jeg meg opp med spybøtte og lyttende ører;) Han var ikke god dagen etter, og for han var det en lærdom. Jeg måtte smile i skjul:)

Poenget mitt er at man ikke skal gå ut fra at noen lyver og er uærlige bare fordi de er unge. Ingen vits i å snakke sant om responsen blir den samme uansett.

Jeg må stole på ungene mine hver gang de går ut døra. Stoler jeg ikke på dem, slipper de ikke ut.

mvh

[Gjest Psyk av alt]

''Da tenker jeg, mulig jeg tar feil, at denne personen er en av de som trengs å vekkes.''

Akkurat det tenkte jeg òg!

:-)

[hidi, the scorpion]

Poenget mitt er at man ikke skal gå ut fra at noen lyver og er uærlige bare fordi de er unge. Ingen vits i å snakke sant om responsen blir den samme uansett.

Jeg må stole på ungene mine hver gang de går ut døra. Stoler jeg ikke på dem, slipper de ikke ut.

mvh

''Jeg må stole på ungene mine hver gang de går ut døra. Stoler jeg ikke på dem, slipper de ikke ut.''

Selvfølgelig må du det, og det samme gjorde jeg med mine barn. Bare de sa i fra hvor de skulle være, de fikk ikke lov å henge rundt "sentrum", og jeg fikk lov til å ringe dem når jeg ville.

Som regele endte de opp i min kjellerstue, og ingen var mer glad for det enn meg;)

[Gjest Elextra]

''Overskriften provoserer meg. Jeg tror ungene tar mer skade av å bli mistrodd enn av å bli vist (for mye) tillitt.''

Tror du? Kommer kanskje litt an på hvor i Norge man bor. Jeg bor på et lite sted, men også her finnes unge tenåringer som drikker seg fulle og/ eller bruker narkotika, dessverre.

Overskriften er selvsagt provoserende, men kan kanskje vekke noen foreldre. Håper jeg, ihvertfall.

''Tror du? Kommer kanskje litt an på hvor i Norge man bor. Jeg bor på et lite sted, men også her finnes unge tenåringer som drikker seg fulle og/ eller bruker narkotika, dessverre.''

Jeg skjønner ikke hva sted har med saken å gjøre; enåringer drikker seg fulle i hele landet, det gjorde de fleste av oss som unge og det vil også dagens unge. Det vet de fleste foreldre, og det er vanskelig å forhindre. Å tro at en stopper dette ved å mistro ungene er totalt misforstått. Tillitt inngir til åpenhet, og jeg vil da heller ha en full ungdom hjem enn en som ikke tør komme hjem.

Selv om det selvfølgelig finnes naive foreldre, tror jeg de fleste foreldre er mindre naive enn du tror.

[Gjest togli]

Jeg velger å stole på ungene mine helt fram til den dagen de gjør noe som gir meg grunn til ikke å stole på dem.

Mine foreldre ga meg ganske frie tøyler og viste hele tiden at de stolte på meg - jeg hadde altså noe å leve opp til, og dette var noe jeg forsøkte å sette pris på. Det medførte også at jeg alltid vurderte konsekvensene av valg jeg tok ungdomstida.

Har ikke helt sansen for Judge Amy.... Hadde jeg følt at ingen stolte på meg, så hadde jeg jaggu ikke giddet å jobbe for å få dem til å gjøre det heller

[Mandolaika]

Jeg velger å stole på ungene mine helt fram til den dagen de gjør noe som gir meg grunn til ikke å stole på dem.

Mine foreldre ga meg ganske frie tøyler og viste hele tiden at de stolte på meg - jeg hadde altså noe å leve opp til, og dette var noe jeg forsøkte å sette pris på. Det medførte også at jeg alltid vurderte konsekvensene av valg jeg tok ungdomstida.

Har ikke helt sansen for Judge Amy.... Hadde jeg følt at ingen stolte på meg, så hadde jeg jaggu ikke giddet å jobbe for å få dem til å gjøre det heller

''Jeg velger å stole på ungene mine helt fram til den dagen de gjør noe som gir meg grunn til ikke å stole på dem.

Mine foreldre ga meg ganske frie tøyler og viste hele tiden at de stolte på meg - jeg hadde altså noe å leve opp til, og dette var noe jeg forsøkte å sette pris på. Det medførte også at jeg alltid vurderte konsekvensene av valg jeg tok ungdomstida.

Har ikke helt sansen for Judge Amy.... Hadde jeg følt at ingen stolte på meg, så hadde jeg jaggu ikke giddet å jobbe for å få dem til å gjøre det heller ;)''

Enig i hvert ord du skriver her.

[Gjest togli]

''Jeg velger å stole på ungene mine helt fram til den dagen de gjør noe som gir meg grunn til ikke å stole på dem.

Mine foreldre ga meg ganske frie tøyler og viste hele tiden at de stolte på meg - jeg hadde altså noe å leve opp til, og dette var noe jeg forsøkte å sette pris på. Det medførte også at jeg alltid vurderte konsekvensene av valg jeg tok ungdomstida.

Har ikke helt sansen for Judge Amy.... Hadde jeg følt at ingen stolte på meg, så hadde jeg jaggu ikke giddet å jobbe for å få dem til å gjøre det heller ;)''

Enig i hvert ord du skriver her.

En ungdom jeg kjenner sa det så bra for en tid tilbake (foreldrene er skilte) "Jeg føler at pappa ikke stoler på at jeg ikke drikker på fest, og da blir jeg så sinna at jeg nesten får lyst å drikke på trass! Men jeg vet mamma stoler på meg - og derfor hadde jeg aldri kunnet gjøre det allikevel!"

Den ga meg noe å tenke på

[Gjest Kayia]

Overskriften provoserer meg. Jeg tror ungene tar mer skade av å bli mistrodd enn av å bli vist (for mye) tillitt.

''Overskriften provoserer meg. Jeg tror ungene tar mer skade av å bli mistrodd enn av å bli vist (for mye) tillitt'' Enig. Hvem er forresten Judge Judy? Antar at det sikkert er no' realitygreie, men ut over det er jeg blank.

[Gjest Kayia]

Jeg tror nok dessverre at det er slik at de foreldrene som trengs å vekkes kun lar seg provosere av en slik overskrift.

Du mener altså at det ikke har noe sammenheng med hvilke barn man har? For no' tullprat. Vi stoler på jr, men det betyr ikke at vi ikke følger med. Vi foreldre har valgt å være nokså strenge og svært tydelige under oppveksten, og jeg tror faktisk vi høster dette nå i form av et godt og gjensidig respekt- og tillitsbasert forhold. Vi inngår derfor avtaler med han nå, og ved å velge å overholde disse viser han seg vår tillitt verdig. Forholdet mellom voksne og ungdom hos oss blir faktisk bare bedre og bedre for hvert år. Selvfølgelig er han nyskjerrig på hva voksenlivet byr på, og det skal han da også være. Vi foreldre ser imidlertid at han utforsker dette på en akseptabel og fin måte, og vi føler oss trygge på at hans selvstendige vurderinger.

[Bookworm]

Jeg velger å stole på ungene mine helt fram til den dagen de gjør noe som gir meg grunn til ikke å stole på dem.

Mine foreldre ga meg ganske frie tøyler og viste hele tiden at de stolte på meg - jeg hadde altså noe å leve opp til, og dette var noe jeg forsøkte å sette pris på. Det medførte også at jeg alltid vurderte konsekvensene av valg jeg tok ungdomstida.

Har ikke helt sansen for Judge Amy.... Hadde jeg følt at ingen stolte på meg, så hadde jeg jaggu ikke giddet å jobbe for å få dem til å gjøre det heller

Signerer:-)

[Gjest minnah]

Jeg velger å stole på ungene mine helt fram til den dagen de gjør noe som gir meg grunn til ikke å stole på dem.

Mine foreldre ga meg ganske frie tøyler og viste hele tiden at de stolte på meg - jeg hadde altså noe å leve opp til, og dette var noe jeg forsøkte å sette pris på. Det medførte også at jeg alltid vurderte konsekvensene av valg jeg tok ungdomstida.

Har ikke helt sansen for Judge Amy.... Hadde jeg følt at ingen stolte på meg, så hadde jeg jaggu ikke giddet å jobbe for å få dem til å gjøre det heller

Enig, jeg hadde også svært frie tøyler, og reagerte med å bli ansvarsbevisst og til å stole på. Jeg ønsket meg egentlig flere regler, for å være 100% ærlig.... ;-)

Men så er det nok de som utnytter de løse tøylene til fulle.

Jeg er nok streng, men har som overorndet mål at ungene mine skal tørre å komme hjem selv om de er fulle. (Eldste er 8, så satser på det minst er 20 år til ennå. ;oP )