Hans Rotmo flesker til med innvandrersang

[Sør]

Jeg sier det for siste gang : hva har jøder med dette å gjøre??

Fordi det er irrelevant om det er muslimer, jøder eller homofile osv som trakasseres. Vi har allerede sett hva jødehat fører til, og hat av homofile, muslimer eller folk fra Nepal eller Romania er ikke noe bedre.

[Gjest Nord og ned.]

Fordi det er irrelevant om det er muslimer, jøder eller homofile osv som trakasseres. Vi har allerede sett hva jødehat fører til, og hat av homofile, muslimer eller folk fra Nepal eller Romania er ikke noe bedre.

''Fordi det er irrelevant om det er muslimer, jøder eller homofile osv som trakasseres.''

Hvor mange ganger skal du gjenta disse svovelprdikant-oppgulpene dine?

Fråden, galskapen og fantatismen din hadde fått selv den mest ihuga emmisær på vestlandet i 50-åra til å bli misunnelig. Men _de_ er heldigvis en utdødd rase selv der.

Tror du ærlig alt at noen her blir imnpnert?

[Gjest Nord og ned.]

Jeg sier det for siste gang : hva har jøder med dette å gjøre??

Selvsagt null og niks. Absolutt ingenting overhodet.

Men det har derimot endel med nazisme å gjøre, da alle de meste grunnleggende trekkene med islamismen er like: Jødehatet, homohatet og forakten for demokrati og ytringsfrihet.

[Gjest freppedama]

Jeg sier det for siste gang : hva har jøder med dette å gjøre??

''Jeg sier det for siste gang : hva har jøder med dette å gjøre??''

Vedig lite!

[Gjest Nord og ned.]

Man må gjerne ha et kritisk syn på innvandring, blandingen av folkegrupper og de utfordringene dette fører med seg i samfunnet. Men man skal kunne ha disse meningene og gjøre noe med det, uten at man skal tråkke på mennesker. Det er et lagt steg fra å se på problemer og utfordringer, til direkte hatefulle ytringer.

Det er tross alt ikke utlendingenes "feil" at de er her i Norge (eller i andre vestlige land) - det er landets lover og regler som legger til rette for dette. Hvis man ønsker et annerledes samfunn, så må man stemme på "de rette" politiske partier og/eller engasjere seg i politikken selv. Og hvis det ikke skjer endringer i et demokratisk samfunn - så er det stor sannsynlighet for at flertallet av befolkningen faktisk synes det er helt greit slik det er.

Egentlig har jeg mer sans for Sør som sier rett ut at vi ikke skal ha noen som helst diskusjon av noen art om innvandring, islamisering og multikultur, enn deg som sier det samme bare innpakket i en litt mer "spislelig" bomull.

[Gjest zelda5]

''Fordi det er irrelevant om det er muslimer, jøder eller homofile osv som trakasseres.''

Hvor mange ganger skal du gjenta disse svovelprdikant-oppgulpene dine?

Fråden, galskapen og fantatismen din hadde fått selv den mest ihuga emmisær på vestlandet i 50-åra til å bli misunnelig. Men _de_ er heldigvis en utdødd rase selv der.

Tror du ærlig alt at noen her blir imnpnert?

Det må i såfall være ham selv;-)

[Sør]

''Jeg sier det for siste gang : hva har jøder med dette å gjøre??''

Vedig lite!

Svært mye, ettersom trakassering av homofile, jøder, funksjonshemmede, muslimer, romfolk, osv osv. i prinsippet er helt identisk.

Det er ikke noe bedre med muslimhat enn med jødehat. Eller hinduhat.

[Gjest Nord og ned.]

Det må i såfall være ham selv;-)

Yes, fyren er såvidt jeg har skjønt fra den tradisjonelt største bedehusbyen over alle bedehusbyer, så det _kan_ jo være et utslag av miljøskade vi er vitne til :-)

[Gjest Blodharry]

Herregud for en skrekkelig tekst. Man skal ganske dypt ned i folkedypet før man mener noe slikt. Heldigvis vet jeg ikke hvem Hans rotmo er, så jeg håper han ikke har en stor tilhengerskare. Noe så blodharry, stygt og barnslig! Stakkars deg trådstarter, som syns dette er et realistisk bilde av dagens situasjon og faktisk tror de fleste andre mener dette. Det gjør de/vi ikke. Da ville det vist seg i politikken, den offentlige debatten og vi hadde ikke fått så dårlig smak i munnen av slik idioti som den sangen her. Da ville den jo ikke blitt diskutert.

[Bookworm]

Egentlig har jeg mer sans for Sør som sier rett ut at vi ikke skal ha noen som helst diskusjon av noen art om innvandring, islamisering og multikultur, enn deg som sier det samme bare innpakket i en litt mer "spislelig" bomull.

Hva du tenker og mener om meg og mine meninger, er for meg revnene likegyldig...

Når du vet hva jeg står for i denne saken, kan jeg ta uttalelser om meg alvorlig.

[Gjest speer]

Herregud for en skrekkelig tekst. Man skal ganske dypt ned i folkedypet før man mener noe slikt. Heldigvis vet jeg ikke hvem Hans rotmo er, så jeg håper han ikke har en stor tilhengerskare. Noe så blodharry, stygt og barnslig! Stakkars deg trådstarter, som syns dette er et realistisk bilde av dagens situasjon og faktisk tror de fleste andre mener dette. Det gjør de/vi ikke. Da ville det vist seg i politikken, den offentlige debatten og vi hadde ikke fått så dårlig smak i munnen av slik idioti som den sangen her. Da ville den jo ikke blitt diskutert.

''Herregud for en skrekkelig tekst. Man skal ganske dypt ned i folkedypet før man mener noe slikt. Heldigvis vet jeg ikke hvem Hans rotmo er, så jeg håper han ikke har en stor tilhengerskare. Noe så blodharry, stygt og barnslig! ''

Dette er satire, og da flekser man selvfølgelig til litt ekstra.

''Stakkars deg trådstarter, som syns dette er et realistisk bilde av dagens situasjon og faktisk tror de fleste andre mener dette. Det gjør de/vi ikke. Da ville det vist seg i politikken, den offentlige debatten og vi hadde ikke fått så dårlig smak i munnen av slik idioti som den sangen her. Da ville den jo ikke blitt diskutert.''

At du ikke har fått med deg at det er meget sterk motstand mot innvandringspolitikken viser vel bare at du lever i din egen boble og ikke vil innse realitetene.

[Gjest Blodharry]

''Herregud for en skrekkelig tekst. Man skal ganske dypt ned i folkedypet før man mener noe slikt. Heldigvis vet jeg ikke hvem Hans rotmo er, så jeg håper han ikke har en stor tilhengerskare. Noe så blodharry, stygt og barnslig! ''

Dette er satire, og da flekser man selvfølgelig til litt ekstra.

''Stakkars deg trådstarter, som syns dette er et realistisk bilde av dagens situasjon og faktisk tror de fleste andre mener dette. Det gjør de/vi ikke. Da ville det vist seg i politikken, den offentlige debatten og vi hadde ikke fått så dårlig smak i munnen av slik idioti som den sangen her. Da ville den jo ikke blitt diskutert.''

At du ikke har fått med deg at det er meget sterk motstand mot innvandringspolitikken viser vel bare at du lever i din egen boble og ikke vil innse realitetene.

Nå må du bestemme deg, mener du det er satire eller er det realitet? Uansett er det enten usmakelig satire, eller usaklig beskrivelse av "realiteten". Mener jeg. Det er mange i min boble, forhåpentligvis ikke så mange i din og Hans Rotmos.

[Bella Dotte]

Finner hele denne saken merkelig. Publiseringen av sangen kunne for det første ikke vært dårligere timet (midt i 22. juli-saken). Skal det være satire, må det komme fram at man tar avstand fra innholdet. Når han sier på den måten han gjør, at "det er det alle tenker", er det kritikk av innvandringen, eller et angrep mot innvandrerene. Det kan altså ikke både være satire og "det alle tenker" samtidig. Satire er å rette et skapt og humoristsk lys mot "det alle tenker". Her "omfavner" han "det alle tenker". Og det er ikke skarpt, bare stygt, den er dårlig skrevet, og ikke humoristisk, som feks "Innvandrersangen": - http://www.youtube.com/watch?v=3UUFthvklQo - denne er noe helt annet.

[Maximia]

Finner hele denne saken merkelig. Publiseringen av sangen kunne for det første ikke vært dårligere timet (midt i 22. juli-saken). Skal det være satire, må det komme fram at man tar avstand fra innholdet. Når han sier på den måten han gjør, at "det er det alle tenker", er det kritikk av innvandringen, eller et angrep mot innvandrerene. Det kan altså ikke både være satire og "det alle tenker" samtidig. Satire er å rette et skapt og humoristsk lys mot "det alle tenker". Her "omfavner" han "det alle tenker". Og det er ikke skarpt, bare stygt, den er dårlig skrevet, og ikke humoristisk, som feks "Innvandrersangen": - http://www.youtube.com/watch?v=3UUFthvklQo - denne er noe helt annet.

Har du hørt på teksten til "linken". Den er jo full av stygge ting om alle fra ulike land. Ikke et ord om positive ting med innvandrere og deres liv og virke.

[Bella Dotte]

Har du hørt på teksten til "linken". Den er jo full av stygge ting om alle fra ulike land. Ikke et ord om positive ting med innvandrere og deres liv og virke.

Men den kan ihvertfall oppfattes som satire, og den er bedre rent "litterært".

[Maximia]

Men den kan ihvertfall oppfattes som satire, og den er bedre rent "litterært".

Innholdet og budskapet er det samme som i Rotmos sang. Der innvandrere bare er gjeng kriminelle snyltere som produserer en hel haug med barn. Det er en styggere sang enn Rotmos sin.

[Gjest Nord og ned.]

Hva du tenker og mener om meg og mine meninger, er for meg revnene likegyldig...

Når du vet hva jeg står for i denne saken, kan jeg ta uttalelser om meg alvorlig.

''Hva du tenker og mener om meg og mine meninger, er for meg revnene likegyldig''

Ditto, naturligvis. Og det samme med din forskrudde og ytterst selektive tolkning av hva som er "hatefulle ytringer".

[Bookworm]

''Hva du tenker og mener om meg og mine meninger, er for meg revnene likegyldig''

Ditto, naturligvis. Og det samme med din forskrudde og ytterst selektive tolkning av hva som er "hatefulle ytringer".

Det som er litt moro oppi alt dette, er at jeg er mer enig med deg enn med Sør i disse diskusjonene - men fordi du har tatt på deg et par enorme skylapper, og jeg ikke viser det samme nedverdigende synet på mennesker som deg, men ser på problemet i en større sammenheng enn enkeltmennesker - så tar du meg for å være på Sør side i debatten. Det er ganske spesielt med tanke på at du selv beskylder sør for tankegangen "enten er du med oss, eller så er du mot oss".

[Nord og ned]

Det som er litt moro oppi alt dette, er at jeg er mer enig med deg enn med Sør i disse diskusjonene - men fordi du har tatt på deg et par enorme skylapper, og jeg ikke viser det samme nedverdigende synet på mennesker som deg, men ser på problemet i en større sammenheng enn enkeltmennesker - så tar du meg for å være på Sør side i debatten. Det er ganske spesielt med tanke på at du selv beskylder sør for tankegangen "enten er du med oss, eller så er du mot oss".

''er at jeg er mer enig med deg enn med Sør i disse diskusjonene''

Haha, joda, det florere jo virkelig av innvandringskritiske innlegg fra deg her på DOL, skrevet i din egen moderate og godtatte stil...

*ironi slutt*

Skal vi være enige om at antallet er nøyaktig likt null?

Noe mer oppbrukt floskel enn: "jeg er enig i at man må kunne diskutere problemer rundt invandring MEN...." finnes vel knapt.

Jeg ser btw. gjerne at du linker til noen hatefulle, i betydningen usanne, ytringer om e.g. muslimer som du hevder det er så mange av her også.

[Bookworm]

''er at jeg er mer enig med deg enn med Sør i disse diskusjonene''

Haha, joda, det florere jo virkelig av innvandringskritiske innlegg fra deg her på DOL, skrevet i din egen moderate og godtatte stil...

*ironi slutt*

Skal vi være enige om at antallet er nøyaktig likt null?

Noe mer oppbrukt floskel enn: "jeg er enig i at man må kunne diskutere problemer rundt invandring MEN...." finnes vel knapt.

Jeg ser btw. gjerne at du linker til noen hatefulle, i betydningen usanne, ytringer om e.g. muslimer som du hevder det er så mange av her også.

Når du ser hvor lite innlegg jeg skriver på DOL generelt, så har du vel kanskje forklaringen på hvorfor det også kommer få innvandringskritiske innlegg fra meg. DOL er for meg ikke kanalen til å diskutere det, da jeg ser på hele forumet for altfor useriøst til nettopp det. Hvilke politiske partier jeg støtter, og hvordan jeg engasjerer meg i ellers i livet, vet du fint lite om. Jeg kan ikke se at jeg kan utgjøre noen forskjell ved å skrive innlegg på et hvilket som helst brukerstyrt forum.

Forresten ganske spesielt å se at du fortatt holder på din ekstremt agressive tone overfor meg, når jeg endog forteller at jeg på mange måter er enig med deg, men det viser bare hvor mye raseri og sinne som bor inne i deg - og slike folk er det tross alt synd på:-)