Fremtiden

[Sør]

''så hvis du ikke så "mange" av dem så er det noe gale med synet ditt''

Eller at jeg var på steder hvor jeg ikke så mange, men fint om du lar være å ødelegge tråden med slike kommentarer. Det gjelder forresten ikke bare deg.

''

Eller at jeg var på steder hvor jeg ikke så mange, men fint om du lar være å ødelegge tråden med slike kommentarer. Det gjelder forresten ikke bare deg.''

Men kjære deg, du fremstiller det som om innvandrere er et problem, at det knapt finnes en hvit person igjen i London, osv osv.

Hvis du forventer å bli tatt seriøst (og kommentaren min om synet ditt var en fleip, for øvrig) så bør du vel kunne klare litt mer nøytrale spørsmål?

Så lenge ditt utgangspunkt synes å være "innvandrere er et problem" så er tråden basert på fordommer.

Med vennlig hilsen

[Gjest Hva mener du?]

''

Eller at jeg var på steder hvor jeg ikke så mange, men fint om du lar være å ødelegge tråden med slike kommentarer. Det gjelder forresten ikke bare deg.''

Men kjære deg, du fremstiller det som om innvandrere er et problem, at det knapt finnes en hvit person igjen i London, osv osv.

Hvis du forventer å bli tatt seriøst (og kommentaren min om synet ditt var en fleip, for øvrig) så bør du vel kunne klare litt mer nøytrale spørsmål?

Så lenge ditt utgangspunkt synes å være "innvandrere er et problem" så er tråden basert på fordommer.

Med vennlig hilsen

Nå er du veldig forutinntatt. Jeg vet ikke så mye om hvordan fremtiden vil være. Men jeg tenker en del på det uten å ha gjort meg opp noen bestemt mening om hva som er positivt eller eventuelt negativt for landet vårt på sikt.

Det er derfor jeg spør om hva dere andre mener, så hvis du vil fortsette med de stygge og paranoide utspillene dine, kan du komme deg over i endre eksistrende tråder. Dette skulle være en seriøs tråd og ikke en tråd hvor man rakker ned på hverandre.

[Sør]

Nå er du veldig forutinntatt. Jeg vet ikke så mye om hvordan fremtiden vil være. Men jeg tenker en del på det uten å ha gjort meg opp noen bestemt mening om hva som er positivt eller eventuelt negativt for landet vårt på sikt.

Det er derfor jeg spør om hva dere andre mener, så hvis du vil fortsette med de stygge og paranoide utspillene dine, kan du komme deg over i endre eksistrende tråder. Dette skulle være en seriøs tråd og ikke en tråd hvor man rakker ned på hverandre.

''så hvis du vil fortsette med de stygge og paranoide utspillene dine, kan du komme deg over i endre eksistrende tråder. Dette skulle være en seriøs tråd og ikke en tråd hvor man rakker ned på hverandre.''

Da er det vel en god begynnelse hvis du slutter å referere til "paranoide"?

[Gjest Hva mener du?]

''så hvis du vil fortsette med de stygge og paranoide utspillene dine, kan du komme deg over i endre eksistrende tråder. Dette skulle være en seriøs tråd og ikke en tråd hvor man rakker ned på hverandre.''

Da er det vel en god begynnelse hvis du slutter å referere til "paranoide"?

''Da er det vel en god begynnelse hvis du slutter å referere til "paranoide"?''

Vel, det er en konsekvens av du referer til synet mitt.

For å si det som det er skulle jeg ønske at det var mulig å få til en Sør-fri tråd om disse temaene, men det er umulig på dol. En tråd hvor du deltar kan aldri bli seriøs. Du oppfører deg som ei vaktbikkje og har bosatt deg her.

Jeg takker for meg i denne tråden, så får du fortsette kranglinga med noen andre.

[Sør]

''Da er det vel en god begynnelse hvis du slutter å referere til "paranoide"?''

Vel, det er en konsekvens av du referer til synet mitt.

For å si det som det er skulle jeg ønske at det var mulig å få til en Sør-fri tråd om disse temaene, men det er umulig på dol. En tråd hvor du deltar kan aldri bli seriøs. Du oppfører deg som ei vaktbikkje og har bosatt deg her.

Jeg takker for meg i denne tråden, så får du fortsette kranglinga med noen andre.

Fint hvis du kan holde deg til sak, fremfor diskusjon av "Sør".

[Gjest sonic youth]

Fint hvis du kan holde deg til sak, fremfor diskusjon av "Sør".

Dette er i høyeste grad relevant. Problemet med deg at du tar over enhver diskusjon av denne typen, og ødelegger hele diskusjonen. Folk som kunne hatt noe fornuftig å si holder seg unna. Rart at webmaster lar deg holde på slik år etter år.

[Sør]

Dette er i høyeste grad relevant. Problemet med deg at du tar over enhver diskusjon av denne typen, og ødelegger hele diskusjonen. Folk som kunne hatt noe fornuftig å si holder seg unna. Rart at webmaster lar deg holde på slik år etter år.

Fint hvis du kan diskutere sak, fremfor person. :-)

Lykke til!

[black wealch]

Jeg tror "snillismen" vil ødelegge for oss.

Det må bli et større krav til den enkelte for å bidra. Dette gjelder både nordmenn og innvandrere. Et samfunn med våre goder kan ikke bestå når flere og flere snylter.

Dersom man bidrar tror jeg ikke det spiller så stor rolle hvilken hudfarge eller etnisitet folk har.

[Bookworm]

Jeg tror "snillismen" vil ødelegge for oss.

Det må bli et større krav til den enkelte for å bidra. Dette gjelder både nordmenn og innvandrere. Et samfunn med våre goder kan ikke bestå når flere og flere snylter.

Dersom man bidrar tror jeg ikke det spiller så stor rolle hvilken hudfarge eller etnisitet folk har.

''Jeg tror "snillismen" vil ødelegge for oss. ''

Det er jeg enig med deg i, men ikke snillismen mot innvandrere og asylsøkere, men i samfunnet genrelt!

[Sør]

Jeg tror "snillismen" vil ødelegge for oss.

Det må bli et større krav til den enkelte for å bidra. Dette gjelder både nordmenn og innvandrere. Et samfunn med våre goder kan ikke bestå når flere og flere snylter.

Dersom man bidrar tror jeg ikke det spiller så stor rolle hvilken hudfarge eller etnisitet folk har.

Det er ikke nødvendigvis så lett som bare å "stille krav" til noen, så finner de seg en jobb og begynner å betale skatt.

Hvis man "strammer seriøst inn" så vil man nok få noen som begynner å jobbe, men man vil også få mange som blir rusmisbrukere, som blir kriminelle, eller annet. Det er jo ikke slik at i land hvor man ikke har en velferdsstat (for å sette det på spissen) så jobber alle og betaler skatt. Tvert i mot.

Ikke misforstå, selvsagt skal vi ikke tolerere verken trygdejuks eller skattejuks (to sider av samme sak), men jeg tror det er mye nyttigere med tiltak for å få folk utdannet og i jobb, enn bare å si "nå skal vi ikke være snille mer".

Og så må man ha jobber til dem, og arbeidsgivere som er villige til å ansette alle de som ikke er A4 og som ikke kan yte 100% hele dagen.

Med vennlig hilsen

[Gjest Happy17mai]

''Da er det vel en god begynnelse hvis du slutter å referere til "paranoide"?''

Vel, det er en konsekvens av du referer til synet mitt.

For å si det som det er skulle jeg ønske at det var mulig å få til en Sør-fri tråd om disse temaene, men det er umulig på dol. En tråd hvor du deltar kan aldri bli seriøs. Du oppfører deg som ei vaktbikkje og har bosatt deg her.

Jeg takker for meg i denne tråden, så får du fortsette kranglinga med noen andre.

Synd du takker for deg, men forståelig.

Jeg synes sør er i rimelig utakt på ca. 90 % her inne, men å stikke fingeren i jorden for å spørre seg selv om kansje disse 90 % KAN ha et poeng ?

Nei, det er klin hakke umulig.

Jeg gidder heller ikke ødelegge en fin 16 mai på kverulering.

Og jeg trenger ikke all verdens linker til en *hvilkensomhesltjournalist* som skriver at Groduddalen er et sted uten problemer.

Dette erfarer jeg selv - hver bidige dag, og jeg har bodd her hele livet og sett forandringene komme.

[black wealch]

Det er ikke nødvendigvis så lett som bare å "stille krav" til noen, så finner de seg en jobb og begynner å betale skatt.

Hvis man "strammer seriøst inn" så vil man nok få noen som begynner å jobbe, men man vil også få mange som blir rusmisbrukere, som blir kriminelle, eller annet. Det er jo ikke slik at i land hvor man ikke har en velferdsstat (for å sette det på spissen) så jobber alle og betaler skatt. Tvert i mot.

Ikke misforstå, selvsagt skal vi ikke tolerere verken trygdejuks eller skattejuks (to sider av samme sak), men jeg tror det er mye nyttigere med tiltak for å få folk utdannet og i jobb, enn bare å si "nå skal vi ikke være snille mer".

Og så må man ha jobber til dem, og arbeidsgivere som er villige til å ansette alle de som ikke er A4 og som ikke kan yte 100% hele dagen.

Med vennlig hilsen

Ikke lett, men noe vanskeligere må det bli å "NAV'e".

Kjenner flere som absolutt kunne vært i en helt vanlig jobb, men de velger å gå på trygd. Ikke bra.. Trygd går ofte i arv..

[Gjest Nord og ned.]

Ikke lett, men noe vanskeligere må det bli å "NAV'e".

Kjenner flere som absolutt kunne vært i en helt vanlig jobb, men de velger å gå på trygd. Ikke bra.. Trygd går ofte i arv..

Finnes vel ingens om ikke kjenner/vet om slike folk etterhvert, da borsett fra vår egen vaktbikkje som fastslår at den som hevder at slike eksisterer sprer hat mot alle trygdede.

[Gjest Nord og ned.]

Man ser ofte at innvandrerhysterikerene ofte benekter klimaendringer, på tross av at en samlet forskerstand bekrefter disse.

Med unntak av de som er betalt av ham her:

http://www.dagbladet.no/2012/02/16/nyheter/klimaendringer/lobbyisme/miljo/usa/20267176/

Det er, for øvrig, meget likt som da tobakksindustrien betalte "forskere" for å vise at røyking var trygt.

Med vennlig hilsen

Klimahysteriet som hadde sin topp rundt de tider da sjarlatanen Al Gore dro rundt med sitt powerpoint-sirkus, har allerde dabbet av, og kommer til å fordunste slik vrøvlet om ozonlaget også forsvant etter en tid.

[Sør]

Ikke lett, men noe vanskeligere må det bli å "NAV'e".

Kjenner flere som absolutt kunne vært i en helt vanlig jobb, men de velger å gå på trygd. Ikke bra.. Trygd går ofte i arv..

''Ikke lett, men noe vanskeligere må det bli å "NAV'e".

Kjenner flere som absolutt kunne vært i en helt vanlig jobb, men de velger å gå på trygd. Ikke bra.. Trygd går ofte i arv..''

Det er alltid lett å mistenke andre for å "egentlig kunne", spesielt når man ikke kjenner til de medisinske (psykologiske) årsakene til at de ikke jobber.

Og det handler jo ikke bare om det heller - man må jo ha noen som er villige til å gi dem en jobb. Hvis de ikke får en jobb, hva da?

Med vennlig hilsen

[Gjest sonic youth]

Fint hvis du kan diskutere sak, fremfor person. :-)

Lykke til!

Kanskje du skulle ta hintet, og roe deg litt ned (halvparten av svarene i denne tråden er vel kanskje litt i overkant)?

[Sør]

Kanskje du skulle ta hintet, og roe deg litt ned (halvparten av svarene i denne tråden er vel kanskje litt i overkant)?

Du bidrar til at "halvparten" av innleggene i tråden er spørsmål til meg!

:-)

[trollemor;o)]

Jeg er ikke bekymret i det heletatt. Verden blir mindre og om vi er hvite eller brune eller om vi tilslutt blir en salig blanding det er helt i orden.

Er du redd og i tilfelle, hva er du redd for?

[trollemor;o)]

''Jeg tror "snillismen" vil ødelegge for oss. ''

Det er jeg enig med deg i, men ikke snillismen mot innvandrere og asylsøkere, men i samfunnet genrelt!

*liker*

[Gjest Mrs.Q]

Er jo bra hvis det blir kun en rase, slutt på rasisme