Dere par: inviterer dere enslige?

[Gjest Pilka]

''Hvis jeg har et homsepar og et annet lesbisk mener du da at de veier opp mot hverandre?''

Meningene mine er ikke så bastante som du kanskje tror, og derfor også litt vanskelig å gjengi. Jeg mente mer at homofile ikke er så "kjønnstypiske" som andre menn (og samme med lesbiske vs. andre kvinner), og at det derved er mindre "viktig" at det er ca. 50/50 om noen av gjestene er homofile eller lesbiske. Og ja - jeg vet at homofile og lesbiske er omtrent ganske forskjellige som resten av oss.

Helt ærlig så sliter jeg med å forstå denne 50/50 delingen din. Hvorfor du synes den er viktig. Er dette skjønnsmessig eller noe annet?

Jeg trodde at dette var noe fra gamle dager siden jeg aldri har vært i en setting selv hvor dette har vært viktig. Jeg er vant til i mine selskaper at selvom noen er gifte så kommer ikke nødvendigvis begge to. Hvordan takler du det?

[Gjest Elextra]

Helt ærlig så sliter jeg med å forstå denne 50/50 delingen din. Hvorfor du synes den er viktig. Er dette skjønnsmessig eller noe annet?

Jeg trodde at dette var noe fra gamle dager siden jeg aldri har vært i en setting selv hvor dette har vært viktig. Jeg er vant til i mine selskaper at selvom noen er gifte så kommer ikke nødvendigvis begge to. Hvordan takler du det?

Det er ikke snakk om å ikke takle at kjønnsfordelingen ikke er 50/50, det er snakk om at praten ofte flyter lettere og morsommere når fordelingen er omtrent jevn.

Din krisemaksimerende og uforstående måte å diskutere på minner meg om en jeg diskuterte med tidligere under et annet nick, kan det være deg?

[Gjest Elextra]

Det var til og med sånn på 50 årslaget jeg var på. Spise, drikke noe og så skulle alle på byen. Og da var det til og med leid lokalet.

De fleste jeg kjenner ble ferdig med slik oppførsel da de rundet 30...

[Dorthe]

De fleste jeg kjenner ble ferdig med slik oppførsel da de rundet 30...

Single eller gifte ;o)

[Gjest Elextra]

Single eller gifte ;o)

Hehe, gifte har vel sjelden vært pådrivere i å dra på byen fra bursdagsfest...

Når det er sagt hadde jeg en periode rundt 30-årsalderen da vi stadig var en gjeng som møttes til middag hjemme hos noen i helgene, og ofte gikk vi da ut etterpå. Men det blir jo annerledes når dette ligger i forutsetningene for kvelden (selv om jeg mener å huske at enkelte slltid syntes vi heller skulle bli hjemme).

[Gjest Pilka]

Det er ikke snakk om å ikke takle at kjønnsfordelingen ikke er 50/50, det er snakk om at praten ofte flyter lettere og morsommere når fordelingen er omtrent jevn.

Din krisemaksimerende og uforstående måte å diskutere på minner meg om en jeg diskuterte med tidligere under et annet nick, kan det være deg?

For min del kan jeg godt ha diskutert med deg under et annet nick, men jeg stiller meg undrende til din hårsårhet.

Hva er galt med å ha problemer med å forstå hva du mener? Det virker helt uforståelig og langt fra min erfaring at praten flyter bedre om det er seks kvinner og seks menn enn om det er syv eller åtte kvinner og fem eller seks menn.

At noen liker blandede selskaper bedre enn rene kvinneselskaper kan jeg forstå selvom jeg selv kan godt like begge deler. Jeg ser i hvert fall forskjellen. Jeg kan også se at hvis det er en eller to menn blant mange kvinner så forsvinner de i mengden, men det er ikke snakk om her. Det er snakk om enslige blir invitert sammen med par. Selv har jeg vært i selskap med bare menn og syntes det var en grei erfaring, men det var ikke privat og praten var business. Jeg ble godt oppvartet og hadde noen å snakke med hele tiden i hvert fall;-).

[Gjest Elextra]

For min del kan jeg godt ha diskutert med deg under et annet nick, men jeg stiller meg undrende til din hårsårhet.

Hva er galt med å ha problemer med å forstå hva du mener? Det virker helt uforståelig og langt fra min erfaring at praten flyter bedre om det er seks kvinner og seks menn enn om det er syv eller åtte kvinner og fem eller seks menn.

At noen liker blandede selskaper bedre enn rene kvinneselskaper kan jeg forstå selvom jeg selv kan godt like begge deler. Jeg ser i hvert fall forskjellen. Jeg kan også se at hvis det er en eller to menn blant mange kvinner så forsvinner de i mengden, men det er ikke snakk om her. Det er snakk om enslige blir invitert sammen med par. Selv har jeg vært i selskap med bare menn og syntes det var en grei erfaring, men det var ikke privat og praten var business. Jeg ble godt oppvartet og hadde noen å snakke med hele tiden i hvert fall;-).

Sukk, jeg skrev altså at det ikke nødvendigvis måtte være 50/50. Å kalle meg hårsår er bare god, gammel, hersketeknikk. Ting er ikke bestandig sort/hvitt, og om du ikke forstår kan vi like godt avslutte her.

[Gjest Pilka]

Sukk, jeg skrev altså at det ikke nødvendigvis måtte være 50/50. Å kalle meg hårsår er bare god, gammel, hersketeknikk. Ting er ikke bestandig sort/hvitt, og om du ikke forstår kan vi like godt avslutte her.

''Når vi har vennemiddager blir det nok mest par. Bakgrunnen er at vi kjenner så mange single damer og få single menn (dvs. jeg har så mange single venninner), og ofte er det hyggelig at det er ca. 50/50 i middager. Har vært et dilemma dette noen ganger...''

Når jeg leser det du skriver så kan jeg umulig misforstå at du synes at det er dilemma med enslige og at det er hyggelig med ca. 50/50. Jeg er utrolig glad for at jeg aldri har opplevd slike holdninger blant mine venner. Jeg har ofte møtt alene i selskaper selv om jeg var gift eller er i et forhold pga. mannens/partnerens jobbfravær. Jeg har også møtt alene som single og møter ofte som del av et par. I mitt nåværende forhold møter jeg minst like ofte alene som sammen med kjæresten.

At du nå føler deg malt ut i et hjørne er ditt problem. Dine holdninger er out of date og hører til i fortiden da kvinner måtte ha mannlig følge hvis de beveget seg utenfor hjemmet.

Så kan du sukke og oje deg så mye du vil. Du har helt sikkert provosert flere enn meg. Lykke til med dine vellykkede, pratflytende 50/50 selskap videre.

[Gjest sangsol]

''Når vi har vennemiddager blir det nok mest par. Bakgrunnen er at vi kjenner så mange single damer og få single menn (dvs. jeg har så mange single venninner), og ofte er det hyggelig at det er ca. 50/50 i middager. Har vært et dilemma dette noen ganger...''

Når jeg leser det du skriver så kan jeg umulig misforstå at du synes at det er dilemma med enslige og at det er hyggelig med ca. 50/50. Jeg er utrolig glad for at jeg aldri har opplevd slike holdninger blant mine venner. Jeg har ofte møtt alene i selskaper selv om jeg var gift eller er i et forhold pga. mannens/partnerens jobbfravær. Jeg har også møtt alene som single og møter ofte som del av et par. I mitt nåværende forhold møter jeg minst like ofte alene som sammen med kjæresten.

At du nå føler deg malt ut i et hjørne er ditt problem. Dine holdninger er out of date og hører til i fortiden da kvinner måtte ha mannlig følge hvis de beveget seg utenfor hjemmet.

Så kan du sukke og oje deg så mye du vil. Du har helt sikkert provosert flere enn meg. Lykke til med dine vellykkede, pratflytende 50/50 selskap videre.

Av og til undres jeg om folk vil misforstå- bare for å få diskusjon?

Slik jeg leser innleggene, så leser jeg de dit hen at hun synes det er OK med 50/50 fordeling. Samtidig er hun klar på at det ikke er noen absolutt nødvendighet (uttrykker noe slikt som at hun ikke har noen helt klare meninger om emnet).

Da er jeg enig med henne. Sånn ca 50/50 fordeling er fint (men går selvsagt ikke alltid).

Til større selskap inviterer jeg alle jeg er glad i. Noen er par, andre er enslige. Det blir ca 50/50 fordeling. Når jeg tenker meg om, så er det da en svak overvekt av kvinner.

[Gjest Pilka]

Av og til undres jeg om folk vil misforstå- bare for å få diskusjon?

Slik jeg leser innleggene, så leser jeg de dit hen at hun synes det er OK med 50/50 fordeling. Samtidig er hun klar på at det ikke er noen absolutt nødvendighet (uttrykker noe slikt som at hun ikke har noen helt klare meninger om emnet).

Da er jeg enig med henne. Sånn ca 50/50 fordeling er fint (men går selvsagt ikke alltid).

Til større selskap inviterer jeg alle jeg er glad i. Noen er par, andre er enslige. Det blir ca 50/50 fordeling. Når jeg tenker meg om, så er det da en svak overvekt av kvinner.

For oss som har homofile/lesbiske, enslige osv. i vår omgangskrets så blir denne eldgamle tradisjonen med par i selskaper provoserende. Å si at man liker best 50/50 fordeling krever en argumentasjon. Selvfølgelig kan ikke noen i dag komme med en annen argumentasjon enn at jeg vil helst/jeg liker/det er best for meg......... Disse følelsene som blir uttrykt er like provoserende som å si at noen ikke liker homofile/lesbiske. Jeg har vært igjennom en del runddanser med meg selv på det området, men ikke pga. selskaper. Jeg vet godt at man er nødt til å ta frem hele spektret av argumentasjoner i mange tilfeller. Har opplevd en som sippet over selskapene sine da et vennepar skilte seg........en fornem, prippen norsk frue.

Hvordan flyter praten hos dere når innvandrere blir bedt i selskap? Har dere kanskje aldri vært i en slik position? Siste selskap jeg holdt representerte fire nasjonaliteter hvor språket var norsk. En innvandrerdame snakket veldig lite norsk, men hennes mann snakker helt flytende. Det var en større utfordring for løs flytende prat enn at det var 9 damer og 4 menn.

Er dette kanskje problemstilling dere ikke har tenkt på? Jeg mener ikke at det er noe galt, men jeg provoserer/oppfordrer dere til å tenke igjennom det i vårt moderne, flerkulturelle, single/par samfunn.

[tonie]

Jeg har aldri tenkt tanken på å be bare par. Aldri! Jeg ber de jeg liker og vil ha rundt meg, og bryr meg lite om hva som passer seg eller ikke. Om de er gifte, single, homser, transer, strippere eller prester spiller ingen rolle. Jeg har aldri helt forstått hvorfor det skal være halvparten menn og halvparten kvinner. På hvilken måte blir det bedre stemning av det? Skal de flørte med hverandre, eller?

De siste to årene har jeg ikke invitert noen i det hele tatt, bare barn. På tide å gjøre noe med det, kanskje. Skal passe på at det blir en lett blanding av gifte og single. Det skal jeg.

[Gjest sangsol]

For oss som har homofile/lesbiske, enslige osv. i vår omgangskrets så blir denne eldgamle tradisjonen med par i selskaper provoserende. Å si at man liker best 50/50 fordeling krever en argumentasjon. Selvfølgelig kan ikke noen i dag komme med en annen argumentasjon enn at jeg vil helst/jeg liker/det er best for meg......... Disse følelsene som blir uttrykt er like provoserende som å si at noen ikke liker homofile/lesbiske. Jeg har vært igjennom en del runddanser med meg selv på det området, men ikke pga. selskaper. Jeg vet godt at man er nødt til å ta frem hele spektret av argumentasjoner i mange tilfeller. Har opplevd en som sippet over selskapene sine da et vennepar skilte seg........en fornem, prippen norsk frue.

Hvordan flyter praten hos dere når innvandrere blir bedt i selskap? Har dere kanskje aldri vært i en slik position? Siste selskap jeg holdt representerte fire nasjonaliteter hvor språket var norsk. En innvandrerdame snakket veldig lite norsk, men hennes mann snakker helt flytende. Det var en større utfordring for løs flytende prat enn at det var 9 damer og 4 menn.

Er dette kanskje problemstilling dere ikke har tenkt på? Jeg mener ikke at det er noe galt, men jeg provoserer/oppfordrer dere til å tenke igjennom det i vårt moderne, flerkulturelle, single/par samfunn.

Jovisst opplever vi det. Siste selskap deltok en innvandrer i. H*n holder på å lære norsk, og deltok på lik linje som de andre.

[meg__123!]

Det var ikke min bursdag så bursdagsbarnet bestemte

Åja, syns du skrev at du hadde ordnet lokalet jeg

[Dorthe]

Åja, syns du skrev at du hadde ordnet lokalet jeg

Ja, jeg hadde det for hun bodde i fjerde og der kunne ikke jeg komme opp.

[mariaflyfly]

Jeg tror det er vanlig. Det merker jeg godt nå når mannen pendler. Gjengen hans (de er alle par) hører jeg ikke et pip ifra i de 14 dagene han er borte og jeg har kjent dem i over 20 år og jeg skjønner såpass at de sikkert både treffes til middager, spiller golf og gjør forskjellige ting som jeg ikke får være med på.

Når han er hjemme derimot, da blir jeg regnet med. Jeg synes det er litt bittert for det er spesielt nå jeg trenger kontakt. Det føles ensomt å ha en pendlermann. Jeg har nærmere kontakt med folk jeg har kjent i 2 år enn har til denne faste gjengen jeg har kjent i over 20 år. Jeg er egentlig ganske sur pga. dette her, men jeg får bare ett bevis på at de ikke er mine venner.

Så kjipe venner du har!

Synes det høres helt fjernt ut å ekskludere på den måten, jeg!

[Gjest Elextra]

''Når vi har vennemiddager blir det nok mest par. Bakgrunnen er at vi kjenner så mange single damer og få single menn (dvs. jeg har så mange single venninner), og ofte er det hyggelig at det er ca. 50/50 i middager. Har vært et dilemma dette noen ganger...''

Når jeg leser det du skriver så kan jeg umulig misforstå at du synes at det er dilemma med enslige og at det er hyggelig med ca. 50/50. Jeg er utrolig glad for at jeg aldri har opplevd slike holdninger blant mine venner. Jeg har ofte møtt alene i selskaper selv om jeg var gift eller er i et forhold pga. mannens/partnerens jobbfravær. Jeg har også møtt alene som single og møter ofte som del av et par. I mitt nåværende forhold møter jeg minst like ofte alene som sammen med kjæresten.

At du nå føler deg malt ut i et hjørne er ditt problem. Dine holdninger er out of date og hører til i fortiden da kvinner måtte ha mannlig følge hvis de beveget seg utenfor hjemmet.

Så kan du sukke og oje deg så mye du vil. Du har helt sikkert provosert flere enn meg. Lykke til med dine vellykkede, pratflytende 50/50 selskap videre.

''Når jeg leser det du skriver så kan jeg umulig misforstå at du synes at det er dilemma med enslige og at det er hyggelig med ca. 50/50. ''

At jeg føler det som et lite dilemma at jeg ikke kan invitere alle venninne mine fordi jeg liker enkelte middagsselskaper med ca. 50/50 av hvert kjønn betyr ikke at jeg synes det er et dilemma med enslige.

''At du nå føler deg malt ut i et hjørne er ditt problem. Dine holdninger er out of date og hører til i fortiden da kvinner måtte ha mannlig følge hvis de beveget seg utenfor hjemmet. ''

Virker heller som du føler deg tråkket på her. Jeg har som sagt svært mange venninner (single og samboende/gifte), og treffer disse ganske ofte, men synes det er hyggelig å kunne ha sammenkomster med omtrent like mange av hvert kjønn også.

''Så kan du sukke og oje deg så mye du vil. Du har helt sikkert provosert flere enn meg. Lykke til med dine vellykkede, pratflytende 50/50 selskap videre.''

Hvem sukker? Og hvem blir provosert?

Jeg har ganske mange sammekomster, og da både med bare jenter, tilfeldige blandinger og som sagt, middagsselskaper (og i ny og ned en større fest) med omtrent like mange av hvert kjønn.

[Gjest Pilka]

''Når jeg leser det du skriver så kan jeg umulig misforstå at du synes at det er dilemma med enslige og at det er hyggelig med ca. 50/50. ''

At jeg føler det som et lite dilemma at jeg ikke kan invitere alle venninne mine fordi jeg liker enkelte middagsselskaper med ca. 50/50 av hvert kjønn betyr ikke at jeg synes det er et dilemma med enslige.

''At du nå føler deg malt ut i et hjørne er ditt problem. Dine holdninger er out of date og hører til i fortiden da kvinner måtte ha mannlig følge hvis de beveget seg utenfor hjemmet. ''

Virker heller som du føler deg tråkket på her. Jeg har som sagt svært mange venninner (single og samboende/gifte), og treffer disse ganske ofte, men synes det er hyggelig å kunne ha sammenkomster med omtrent like mange av hvert kjønn også.

''Så kan du sukke og oje deg så mye du vil. Du har helt sikkert provosert flere enn meg. Lykke til med dine vellykkede, pratflytende 50/50 selskap videre.''

Hvem sukker? Og hvem blir provosert?

Jeg har ganske mange sammekomster, og da både med bare jenter, tilfeldige blandinger og som sagt, middagsselskaper (og i ny og ned en større fest) med omtrent like mange av hvert kjønn.

Ser ut som du er aktiv selskapsmenneske. Fint for deg. Rart hvis du ikke forstår at du provoserte med dine utsagn, men deg om det.

Jeg har fremdeles problemer med å forstå viktigheten av pratflytende 50/50 selskap, og ja din formulering gjorde at jeg følte meg tråkket på som menneske med nær tilknytning til homofile/lesbiske. Det er å tråkke på slike mennesker å kalle dem kjønnsnøytrale og ikke se dem som kvinner og menn. Men, du hadde vel malt deg ut i et hjørne da du skrev det?

[Gjest Pilka]

Jovisst opplever vi det. Siste selskap deltok en innvandrer i. H*n holder på å lære norsk, og deltok på lik linje som de andre.

Det er et hinder for den viktige pratflyten i Elextras selskap, men det verste er hennes trakassering av lesbiske/homofile hvor hun ikke ser på dem som kvinner og menn. Jeg har kastet en venninne ut av min leilighet etter at hun surmulet over min venn at han var ikke mann og måtte være homofil.

Fint for deg at du kan ha mennesker i dine selskap og ikke kun "vellykkede" norske par.

[Gjest Elextra]

Ser ut som du er aktiv selskapsmenneske. Fint for deg. Rart hvis du ikke forstår at du provoserte med dine utsagn, men deg om det.

Jeg har fremdeles problemer med å forstå viktigheten av pratflytende 50/50 selskap, og ja din formulering gjorde at jeg følte meg tråkket på som menneske med nær tilknytning til homofile/lesbiske. Det er å tråkke på slike mennesker å kalle dem kjønnsnøytrale og ikke se dem som kvinner og menn. Men, du hadde vel malt deg ut i et hjørne da du skrev det?

''Det er å tråkke på slike mennesker å kalle dem kjønnsnøytrale og ikke se dem som kvinner og menn.''

Gosh - du er deg selv lik! :-)

[Gjest Elextra]

Det er et hinder for den viktige pratflyten i Elextras selskap, men det verste er hennes trakassering av lesbiske/homofile hvor hun ikke ser på dem som kvinner og menn. Jeg har kastet en venninne ut av min leilighet etter at hun surmulet over min venn at han var ikke mann og måtte være homofil.

Fint for deg at du kan ha mennesker i dine selskap og ikke kun "vellykkede" norske par.

''Det er et hinder for den viktige pratflyten i Elextras selskap, men det verste er hennes trakassering av lesbiske/homofile hvor hun ikke ser på dem som kvinner og menn. Jeg har kastet en venninne ut av min leilighet etter at hun surmulet over min venn at han var ikke mann og måtte være homofil.''

Du er virkelig ekspert på å trekke ting ut av kontekst. Det byr meg i mot i det hele tatt å argumentere mot dine uttalelser, men i den grad det kunne interessere, har jeg mange lesbiske og homofile i bekjentskapskretsen, som jeg har stor glede av å kjenne, selv om det av ulike grunner ikke har vært naturlig å invitere dem hjem. Og nei, det er ikke grunnet fordommer.