Politisk heksejakt: Nabintu H. nekter å vitne

[Sør]

Det er fakta at personer ikke er uhildet, sør, men del av den diskurs samfunnet rundt dem preges av. Heller ikke personer innefor en rett er nøytrale eller uhildet med andre ord.

''Det er fakta at personer ikke er uhildet, sør, men del av den diskurs samfunnet rundt dem preges av. Heller ikke personer innefor en rett er nøytrale eller uhildet med andre ord. – Kayia''

Selvsagt, men ABB kan neppe anklages for å være med på en "sosialistisk PK heksejakt" mot HNH.

;-)

Med vennlig hilsen

[Gjest speer]

''Har tenkt mange ganger i diskusjon med deg at du hadde hatt godt av noen vektall innen samfunnsfag/ humaniora, slik at du fikk reflektert litt over definisjonen av og forståelse for begrepet "fakta" ;-) – Kayia''

Det er fakta at det er ABBs forsvarere som har kalt dem inn.

Det er fakta at å være vitne ikke er noen straff.

At det er ubehagelig når så mange ser at hun har så mange meninger felles med ABB forstår de fleste. Så får hun stå for dem, eller springe med halen mellom beina, fremfor å skylde på alle andre.

Med vennlig hilsen

''At det er ubehagelig når så mange ser at hun har så mange meninger felles med ABB forstår de fleste. ''

Du raller som en fisk på land. Det er selvfølgelig ikke derfor hun syntes dette er "ubehagelig".

[Gjest Nord og ned.]

''Det er fakta at personer ikke er uhildet, sør, men del av den diskurs samfunnet rundt dem preges av. Heller ikke personer innefor en rett er nøytrale eller uhildet med andre ord. – Kayia''

Selvsagt, men ABB kan neppe anklages for å være med på en "sosialistisk PK heksejakt" mot HNH.

;-)

Med vennlig hilsen

''sosialistisk PK heksejakt" mot HNH.''

Det paradoksale her er jo at du med all personsjikane og verbale oppkast mot Herland, koblinger til ABB og andre usaklighter, bare er med på å bekrefte det hun sier om heksejakt.

[Gjest Nickløsheletida]

''Har tenkt mange ganger i diskusjon med deg at du hadde hatt godt av noen vektall innen samfunnsfag/ humaniora, slik at du fikk reflektert litt over definisjonen av og forståelse for begrepet "fakta" ;-) – Kayia''

Det er fakta at det er ABBs forsvarere som har kalt dem inn.

Det er fakta at å være vitne ikke er noen straff.

At det er ubehagelig når så mange ser at hun har så mange meninger felles med ABB forstår de fleste. Så får hun stå for dem, eller springe med halen mellom beina, fremfor å skylde på alle andre.

Med vennlig hilsen

''At det er ubehagelig når så mange ser at hun har så mange meninger felles med ABB forstår de fleste''

Det kan jeg ikke tenke meg at hun synes er ubehagelig. Hun ytrer meningene sine offentlig, så du misforstår nok ganske kraftig hvis du tror hun er flau over meningene sine.

[Sør]

''At det er ubehagelig når så mange ser at hun har så mange meninger felles med ABB forstår de fleste''

Det kan jeg ikke tenke meg at hun synes er ubehagelig. Hun ytrer meningene sine offentlig, så du misforstår nok ganske kraftig hvis du tror hun er flau over meningene sine.

Hun er ikke flau over meningene sine.

Hun finner det nok ubehagelig at så mange av dem er like ABBs meninger, og at de har dette felles.

[Gjest speer]

Hun er ikke flau over meningene sine.

Hun finner det nok ubehagelig at så mange av dem er like ABBs meninger, og at de har dette felles.

''Hun finner det nok ubehagelig at så mange av dem er like ABBs meninger, og at de har dette felles.''

Det blir ikke mer sant selv om du gjentar løgnen nok en gang.

[Sør]

''Hun finner det nok ubehagelig at så mange av dem er like ABBs meninger, og at de har dette felles.''

Det blir ikke mer sant selv om du gjentar løgnen nok en gang.

Og det blir ikke noen "løgn" selv om du påstår det fordi du ikke liker det.

[Gjest speer]

Og det blir ikke noen "løgn" selv om du påstår det fordi du ikke liker det.

Ikke gjør deg til nu. Du har lest innlegget i Aftenposten, og vet godt hvorfor hun ikke vil vitne.

[Sør]

Ikke gjør deg til nu. Du har lest innlegget i Aftenposten, og vet godt hvorfor hun ikke vil vitne.

''Ikke gjør deg til nu. Du har lest innlegget i Aftenposten, og vet godt hvorfor hun ikke vil vitne. – speer''

Jada, hun presterer å skrive noe så virkelighetsfjernt som dette:

''Er det kommet så langt at vi ikke tåler konservative røster? I så fall er vi på god vei til å bli det nye Øst-Tyskland, der intolerante sosialister danner fronten. Dermed stanses den frie demokratiske tanke, og staten formes i retning av et totalitært demokrati.''

Ikke bare er det ynkelig sutring, men det er jo meningsfellen hennes som har kalt henne inn (og ikke "sosialistene").

Totalt selvmål av HNH.

[Gjest Nickløsheletida]

Hun er ikke flau over meningene sine.

Hun finner det nok ubehagelig at så mange av dem er like ABBs meninger, og at de har dette felles.

''Hun finner det nok ubehagelig at så mange av dem er like ABBs meninger, og at de har dette felles''

Hvorfor tror du det? Dette blir jo bare spekulasjoner fra din side. Jeg er er ganske sikker på at hun står for meningene sine.

[Sør]

''Hun finner det nok ubehagelig at så mange av dem er like ABBs meninger, og at de har dette felles''

Hvorfor tror du det? Dette blir jo bare spekulasjoner fra din side. Jeg er er ganske sikker på at hun står for meningene sine.

''Hvorfor tror du det? Dette blir jo bare spekulasjoner fra din side. Jeg er er ganske sikker på at hun står for meningene sine.''

Som sagt, det er nok hvem hun deler meningene med som setter henne i forlegenhet. Hun vil jo ikke at folk flest skal se at de har samme meninger.

Med vennlig hilsen

[megler Smekk]

''Hvorfor tror du det? Dette blir jo bare spekulasjoner fra din side. Jeg er er ganske sikker på at hun står for meningene sine.''

Som sagt, det er nok hvem hun deler meningene med som setter henne i forlegenhet. Hun vil jo ikke at folk flest skal se at de har samme meninger.

Med vennlig hilsen

''Som sagt, det er nok hvem hun deler meningene med som setter henne i forlegenhet. Hun vil jo ikke at folk flest skal se at de har samme meninger.''

Hvis det er tilfellet er det merkelig hun har gitt den mye omtale boka.

[Sør]

''Som sagt, det er nok hvem hun deler meningene med som setter henne i forlegenhet. Hun vil jo ikke at folk flest skal se at de har samme meninger.''

Hvis det er tilfellet er det merkelig hun har gitt den mye omtale boka.

Jeg tror nok heller at det er billedliggjøringen som er problemet hennes her.

I tenker likeledes at Tore Tvedt trolig ville følt seg litt ille til mote dersom han måtte vitne under Nürenberg-rettssakene, eller de som støttet Khmer Rouge måtte vitne i deres rettssak.