"Det burde ikke vært lovlig å streike"

[Gjest togli]

Jøsses.... går det an å mene noe slikt?? :http://www.smp.no/nyheter/article466467.ece

Streikeretten er jo utrolig viktig i et demokratisk samfunn! Hvordan skulle arbeidernes vilkår blitt ivaretatt om man fjerna streikerettighetene??! Snakk om enspora tenkning og mangel på evne til å sette ting i sammenheng!

[Gjest SMIRnøff]

Jeg stiller meg uforstående til dette utspillet. Jeg trodde FpU, som FrP, hadde en politikk som ville redusere antall offentlig ansatte til bare 10% (opprettholdelse av lov og orden, i henhold til liberalistisk politikk).

Da virker det veldig rart å gå ut med at det ikke burde være lovlig for offentlig ansatte å streike - i og med at de mener de fleste av dem ikke burde være offentlig ansatte.

(Men i utgangspunktet er jeg på _en måte_ litt enig med utspillet. Det virker litt meningsløst å streike når alle vet utfallet av streiken. I gamle dager var det en viktig del av det med å arbeide frem bedre lønnskår for de lavtlønnede. I dag tror jeg ikke de virkemidlene trengs. Det burde være mulig å komme frem til det samme resultatene med forhandlinger.)

[Sør]

Man lærer mye om hvilke holdninger som ofte lurer under overflaten i Frp/Fpu, og det kan være nyttig å sammenligne med hvilke andre land har fjernet streikeretten,

Det er, som du sier, en fundamental demokratisk rettighet.

En annen ting er nettopp idéen at offentlig sektor ofte skal være dårligere betalt ("fordi det er betalt av skatteyterne") enn privat sektor (hvem betaler den? ;-) )

Det er klart at offentlig sektor vil ha et stort rekrutteringsproblem hvis de kun skal betale langt mindre enn privat sektor. Og så kan FpU klage over at "offentlige skoler" og "offentlige sykehus" gjør det dårligere enn private.

Dette er Thatchers politikk fra 1980-tallet.

Med vennlig hilsen