Vil forby Felleskjøp-caps

[Sør]

''Det er på tide at vi vedtar et forbud mot Felleskjøp-caps. De som bærer disse, står for holdninger vi ikke kan akseptere.

Felleskjøpcapsere er stort sett bønder. Det betyr at de snylter på samfunnet. Det er vi skattebetalere som holder liv i dem. Ergo bør vi ha innflytelse på hvilke signaler deres klesplagg sender.

De forurenser jorda. Strør rundt seg med kunstgjødsel som dreper alt liv i vassdragene våre. Eller forpester lufta med å dekke jordene med gjødsel. Og skal de på Coopen, så står traktoren eller Mercedesen på tomgang. Ikke bra.

De bidrar til å avfolke distriktene. De som bærer FK-caps er stort sett “gubber” i verste betydning av ordet. De er motstandere av alt nytt. Man tenkte én tanke i 1990, den holder de på. Og ikke forsøk deg med fakta. Det preller av. Som vann på gåsa. Alle kjennetegn på fundamentalister, med andre ord. FK-fundamentalister.

Farlige er de også. Om høsten er det tettere med skytevåpen i FK-land enn i en dårlig organisert hær-brigade. Kaldblodig sniker de seg rundt i naturen og dreper søte små bambis og skogens konge. Kun for nytelsens skyld.

Og kvinnesynet deres kjenner vi godt. Uttrykk som “kjærringa” forteller det meste. Kvinnens plass er på kjøkkenet (og i senga) og skal tie i Felleskjøp-forsamlinger. Og skal de ut blant folk, bør de ha på seg et skaut.

Derfor er det viktig at vi forbyr denne formen for uniformering. Før det sprer seg i samfunnet. Før det sniker seg inn på skolen og gjør våre vergeløse barn til FKister.''

Kilde: http://voxpopuli.na24blogg.no/?p=81

Dette er et fornuftig og godt forslag.

Med vennlig hilsen

[Gjest speer]

Og takk for at du bekrefter at du ikke har forstått noe som helst. Som vanlig.

[Sør]

Og takk for at du bekrefter at du ikke har forstått noe som helst. Som vanlig.

''Og takk for at du bekrefter at du ikke har forstått noe som helst. Som vanlig.''

At du ikke forstår, betyr ikke at andre ikke gjør det. Det er det det er noe galt med, ikke virkeligheten.

:-)

[Mrs D]

Enten er du dum, eller så er du ironisk. Håper for din del at du er sistnevnte.

[Gjest Nickløsheletida]

Dette innlegget blir for dumt og viser bare hvor lite alvorlig du ser på diskrimineringen av kvinnene.

[Sør]

Dette innlegget blir for dumt og viser bare hvor lite alvorlig du ser på diskrimineringen av kvinnene.

Kvinnefrigjøring er ikke at du eller andre (ev. mullaher) bestemmer hva kvinnene skal ha på hodet.

Kvinnefrigjøring er at de får bestemme selv.

Med vennlig hilsen

[Sør]

Enten er du dum, eller så er du ironisk. Håper for din del at du er sistnevnte.

Forsøk parodi! :-)

Med vennlig hilsen

[Mrs D]

Forsøk parodi! :-)

Med vennlig hilsen

Regner med at kommentaren under innlegget du siterte ikke kan kalles en parodi, men ironi. Innlegget du siterte var en parodi, det kan vi vel være enige om.

[Mrs D]

Kvinnefrigjøring er ikke at du eller andre (ev. mullaher) bestemmer hva kvinnene skal ha på hodet.

Kvinnefrigjøring er at de får bestemme selv.

Med vennlig hilsen

Men når de TILSYNELATENDE mener de bestemmer det selv? Med våre øyne bestemt ut fra relgion og det de er opplært til gjennom oppdragelse, miljø osv. Men selv mener mange at de bestemmer det selv. Hva da?

[Sør]

Men når de TILSYNELATENDE mener de bestemmer det selv? Med våre øyne bestemt ut fra relgion og det de er opplært til gjennom oppdragelse, miljø osv. Men selv mener mange at de bestemmer det selv. Hva da?

''Men når de TILSYNELATENDE mener de bestemmer det selv? Med våre øyne bestemt ut fra relgion og det de er opplært til gjennom oppdragelse, miljø osv. Men selv mener mange at de bestemmer det selv. Hva da? – Mrs Doolittle''

Hvis de blir tvunget, så er det allerede lover mot det.

Hvis du mener indoktrinering, så er religionsfrihet nedfelt i den norske Grunnloven.

Vi bør erstatte tvang med frihet til å velge selv. Ikke med annen tvang. Jeg håper selvsagt at ingen bruker slike plagg.

Med vennlig hilsen

[Nord og ned]

Sjelden forkjempere for islamisme og den mørkeste middelalder forsøker seg på humor og ironi...

....men nå er det vel ikke dem, men en av deres nyttige idioter som har skrevet dette tydligvis.

[Mandolaika]

''Og takk for at du bekrefter at du ikke har forstått noe som helst. Som vanlig.''

At du ikke forstår, betyr ikke at andre ikke gjør det. Det er det det er noe galt med, ikke virkeligheten.

:-)

''At du ikke forstår, betyr ikke at andre ikke gjør det. Det er det det er noe galt med, ikke virkeligheten.''

Rette rævva som feis igjen der gitt.

[Sør]

''At du ikke forstår, betyr ikke at andre ikke gjør det. Det er det det er noe galt med, ikke virkeligheten.''

Rette rævva som feis igjen der gitt.

Det var akkurat det jeg hadde tenkt å skrive til henne.

:-)

[Gjest stolthane]

Bøndene er en del av norsk kultur, hadde det ikke vært for at

vi drev med gårdsbruk opp gjennom tidene hadde ikke vi klart oss.

Vi skal være stolte av bøndene og at de gidder å holde på til tross for at det

ikke lønner seg økonomisk, så vi får god norskprodusert mat.

Kortreist er også mer miljøvennlig, det er faktisk ikke så veldig miljøvennlig å importere

mat fra utlandet.

[Mandolaika]

Det var akkurat det jeg hadde tenkt å skrive til henne.

:-)

''Det var akkurat det jeg hadde tenkt å skrive til henne.''

Kommentaren var til deg, hvis du ikke skjønte det.

[Sør]

Bøndene er en del av norsk kultur, hadde det ikke vært for at

vi drev med gårdsbruk opp gjennom tidene hadde ikke vi klart oss.

Vi skal være stolte av bøndene og at de gidder å holde på til tross for at det

ikke lønner seg økonomisk, så vi får god norskprodusert mat.

Kortreist er også mer miljøvennlig, det er faktisk ikke så veldig miljøvennlig å importere

mat fra utlandet.

Vedr. det du skriver:

Det er trolig mindre miljøskadelig å transportere maten, enn det er å bruke energi på oppvarming osv. for å dyrke den i Norge.

Med vennlig hilsen

[slabbedask]

Kvinnefrigjøring er ikke at du eller andre (ev. mullaher) bestemmer hva kvinnene skal ha på hodet.

Kvinnefrigjøring er at de får bestemme selv.

Med vennlig hilsen

''Kvinnefrigjøring er at de får bestemme selv.''

Også om de ønsker å sprade rundt i Evas drakt?

[Gjest Kayia]

Vedr. det du skriver:

Det er trolig mindre miljøskadelig å transportere maten, enn det er å bruke energi på oppvarming osv. for å dyrke den i Norge.

Med vennlig hilsen

Her må du nok komme med kilder om du skal være troverdig.

[jubalong70]

Absolutt. Skyt bøndene. Det er mye bedre å kjøpe maten i butikkene

[Gjest speer]

''Det var akkurat det jeg hadde tenkt å skrive til henne.''

Kommentaren var til deg, hvis du ikke skjønte det.

''Kommentaren var til deg, hvis du ikke skjønte det.''

Ikke ha for høye forhåpninger om det.