Ja, da er enda en tråd slettet...

[Gjest Bernadotte]

Ikke overraskende, så ble nok en tråd slettet, etter at det utviklet seg til personangrep - igjen.

Jeg kan ha sansen for både innleggene til Nord og ned, og for innleggene til sør.

Men lysten til å komme med innspill, blir mindre og mindre.

Det er liksom grenser hvor mye vi andre her inne gidder å lese om : at folk er idioter, spiser fleinsopp, er kunnskapsløs, raller, snakker i fylla, er venstrevridd, høyrevridd, og ja, jeg kunne fortsatt i de uendelige.

Både sør og nord og ned er for intelligente til å holde på sånn, og her tar heldigvis WM et tak.

Jeg bruker et "falsk" nick, for jeg ønsker å fortsette her inne. For å lære, få andre vinklinger på synpunkter som jeg har, og komme med innspill.

Innspill som gjerne andre kan kommentere, og belyse fra sitt ståsted - uten at det nøvendigvis kommer krasse kommentarer tibake, som går på person.

Det har i det siste vært ganske så mange personer som har følt seg støtt p.g.a debatt"temperaturen" her inne.

God helg til alle på DOL.

[Gjest Why are they feeding me?]

Jeg syns ikke de er så veldig intelligente jeg da. Men mulig jeg rett og slett tar feil. De er tydeligvis ikke så veldig skolerte, i alle fall.

[Gjest Nord og ned.]

''etter at det utviklet seg til personangrep''

Feil observert. Trådene var 100% personangrep i utgangspunktet, med den sedvanlige klistringen til massemordere for alt og alle om er uenig med kasuset i ett eller annet tema.

Jaggu ikke rart slik herk blir luket vekk.

[Gjest maiapril]

Jeg synes diskusjoner mellom Nord og ned og Sør er svært så underholdende. Nord og ned kommer i mine øyne med mange gullkorn... Og ord som ralling, fleinsoppspisende er bare morsomt. Jeg har mang en gang flirt godt av ting Nord og ned skriver. Han er artig!

[Mandolaika]

Jeg synes diskusjoner mellom Nord og ned og Sør er svært så underholdende. Nord og ned kommer i mine øyne med mange gullkorn... Og ord som ralling, fleinsoppspisende er bare morsomt. Jeg har mang en gang flirt godt av ting Nord og ned skriver. Han er artig!

Enig med deg.

[Mandolaika]

Jeg syns ikke de er så veldig intelligente jeg da. Men mulig jeg rett og slett tar feil. De er tydeligvis ikke så veldig skolerte, i alle fall.

Nord og Ned har aldri, så vidt jeg har lagt merke til, skrytt av seg selv. Sør derimot, har lagt ut masse om hvor belært, skolert og bereist han er. Så kan du tenke deg resten selv.

[Gjest Why are they feeding me?]

Nord og Ned har aldri, så vidt jeg har lagt merke til, skrytt av seg selv. Sør derimot, har lagt ut masse om hvor belært, skolert og bereist han er. Så kan du tenke deg resten selv.

Hum, aner ikke jeg noe om. Jeg følger ikke så veldig godt med her egentlig, mest på det jeg skriver selv! :-P

Men. Det virker jo som N&N er en slags objektivist, da. Dette er meget uglesett innen akademia. Heldigvis. Så skolert er han neppe.

[Sør]

Nord og Ned har aldri, så vidt jeg har lagt merke til, skrytt av seg selv. Sør derimot, har lagt ut masse om hvor belært, skolert og bereist han er. Så kan du tenke deg resten selv.

Hvor har jeg gjort det?

:interessert:

[Mandolaika]

Hvor har jeg gjort det?

:interessert:

I mange tråder i flere år, har du gjort det.

[Sør]

I mange tråder i flere år, har du gjort det.

Hvis det er så mange burde det ikke være noe problem for deg å finne et par av dem?

[Mandolaika]

Hvis det er så mange burde det ikke være noe problem for deg å finne et par av dem?

Nice try, men det gidder jeg faktisk ikke.

[Sør]

Nice try, men det gidder jeg faktisk ikke.

''Nice try, men det gidder jeg faktisk ikke. – Mandolaika''

Så merkelig!

Du "gidder" å fremsettes påstander om hva jeg skal ha skrevet, derimot.

Jeg lurer på om jeg skal gjøre tilsvarende med deg?

Men nei, jeg vil ikke synke så lavt.

[Mandolaika]

''Nice try, men det gidder jeg faktisk ikke. – Mandolaika''

Så merkelig!

Du "gidder" å fremsettes påstander om hva jeg skal ha skrevet, derimot.

Jeg lurer på om jeg skal gjøre tilsvarende med deg?

Men nei, jeg vil ikke synke så lavt.

Ja, det er veldig merkelig at du tar den der hver eneste jævla gang. Så bruker du som en slags hersketeknikk at hvis man ikke gidder bruke tid på å søke fram innleggene, så gjelder ikke det man har sagt.

[Gjest Why are they feeding me?]

Ja, det er veldig merkelig at du tar den der hver eneste jævla gang. Så bruker du som en slags hersketeknikk at hvis man ikke gidder bruke tid på å søke fram innleggene, så gjelder ikke det man har sagt.

Har jeg også lagt merke til. :-)

[Mandolaika]

Har jeg også lagt merke til. :-)

[Gjest Nord og ned.]

Hum, aner ikke jeg noe om. Jeg følger ikke så veldig godt med her egentlig, mest på det jeg skriver selv! :-P

Men. Det virker jo som N&N er en slags objektivist, da. Dette er meget uglesett innen akademia. Heldigvis. Så skolert er han neppe.

''Det virker jo som N&N er en slags objektivist, da. Dette er meget uglesett innen akademia. Heldigvis. Så skolert er han neppe.''

Vel, akademia, i alle fall alle samfunnsvitenskapelige og humanistiske fakulteter er stort sett kuppet av venstresiden etter krigen, så hva de mener og ikke mener bør virkelig komme i tredje rekke for alle.

For øvirg representerer objektivismen fornuft. ref. http://no.wikipedia.org/wiki/Objektivisme ,noe som selvsagt også helt kolliderer med venstresidens livsfjerne dogmatikk.

[Sør]

Ja, det er veldig merkelig at du tar den der hver eneste jævla gang. Så bruker du som en slags hersketeknikk at hvis man ikke gidder bruke tid på å søke fram innleggene, så gjelder ikke det man har sagt.

Ja, det er faktisk ganske vanlig at man kommer med referanser når man anklager noen for noe.

Det er allment annerkjent.

Så nei, å be om bevis for det du anklager for er ikke "hersketeknikk".

Det du gjør, derimot - å anklage andre uten å ha noen referanser eller bevis - ER hersketeknikk.

[Gjest Nord og ned.]

Enig med deg.

Hmmm. jeg pålegges vel snart å starte egen fanclub her :-)

[Gjest Nord og ned.]

Ja, det er veldig merkelig at du tar den der hver eneste jævla gang. Så bruker du som en slags hersketeknikk at hvis man ikke gidder bruke tid på å søke fram innleggene, så gjelder ikke det man har sagt.

''Så bruker du som en slags hersketeknikk at hvis man ikke gidder bruke tid på å søke fram innleggene''

Riktig observert. Hans halmstrå som han vet å misbruke er at Dols arkiv på det nærmeste er usøkbart, i beste fall svært tidkrevende å bruke.

[Gjest Why are they feeding me?]

''Det virker jo som N&N er en slags objektivist, da. Dette er meget uglesett innen akademia. Heldigvis. Så skolert er han neppe.''

Vel, akademia, i alle fall alle samfunnsvitenskapelige og humanistiske fakulteter er stort sett kuppet av venstresiden etter krigen, så hva de mener og ikke mener bør virkelig komme i tredje rekke for alle.

For øvirg representerer objektivismen fornuft. ref. http://no.wikipedia.org/wiki/Objektivisme ,noe som selvsagt også helt kolliderer med venstresidens livsfjerne dogmatikk.

Må være deilig å være objektivist da... blir det ikke umulig å ta feil, da? :-P For din egen del, altså...

Venstreside & venstreside... det er ikke snakk om noe kupp, i alle fall. At venstresidens synspunkter i større grad harmonerer med vitenskap (om mennesket), ser jeg bare på som positivt for den. Den ekstreme høyresiden er ofte mer opptatt av objektivisme. Noe så hårreisende, å kalle det for objektivisme. Det finnes ikke noe som heter objektivitet, bortsett fra i teorien. Det er etter min mening en menneskelig umulighet.